Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-55/2011 от 08.06.2011

Мировой судья Мишенева М.А. Дело № 10-55/11-8

Судебный участок № 12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петрова А.Н.,

при секретаре Кольенен И.И.,

с участием частного обвинителя ФИО5,

оправданного Фофанова С.М.,

защитника ФИО9., представившей ордер от 21 июня 2011 г.,

представителя частного обвинителя ФИО6, представившего ордер от 20 июня 2011 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель ФИО5 в судебном заседании суда второй инстанции отозвала свое заявление частного обвинения в отношении , просила прекратить уголовное дело.

согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении нее частным обвинителем.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Частью 2 ст. 20 УПК РФ предусмотрено, что уголовные дела, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Учитывая заявление частного обвинителя ФИО5, которая, отозвав свое заявление частного обвинения в отношении , фактически отказалась от обвинения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием жалобы потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 мая 2011 года в отношении отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием жалобы потерпевшего в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.

10-55/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Фофанов Сергей Михайлович
Агеев А.А.
Панасенко Е.М.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петров А.Н.
Статьи

ст.116 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2011Передача материалов дела судье
10.06.2011Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2011Дело оформлено
07.07.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее