Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-55/2011 от 08.06.2011

Мировой судья Мишенева М.А. Дело № 10-55/11-8

Судебный участок № 12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петрова А.Н.,

при секретаре Кольенен И.И.,

с участием частного обвинителя ФИО5,

оправданного Фофанова С.М.,

защитника ФИО9., представившей ордер от 21 июня 2011 г.,

представителя частного обвинителя ФИО6, представившего ордер от 20 июня 2011 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель ФИО5 в судебном заседании суда второй инстанции отозвала свое заявление частного обвинения в отношении , просила прекратить уголовное дело.

согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении нее частным обвинителем.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Частью 2 ст. 20 УПК РФ предусмотрено, что уголовные дела, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Учитывая заявление частного обвинителя ФИО5, которая, отозвав свое заявление частного обвинения в отношении , фактически отказалась от обвинения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием жалобы потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 мая 2011 года в отношении отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием жалобы потерпевшего в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.

10-55/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Фофанов Сергей Михайлович
Другие
Агеев А.А.
Панасенко Е.М.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петров А.Н.
Статьи

ст.116 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2011Передача материалов дела судье
10.06.2011Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2011Дело оформлено
07.07.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее