Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.К. Смоловой
при секретаре Е.Ю. Ерошиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Саакян Г.И. к Боронилов В.В., Князеву В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истица предъявила иск о взыскании с ответчиков долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов по договору займа 15 120руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 618руб., ссылаясь на то, что ответчики не возвратили деньги по договору займа, просила судебные расходы отнести на ответчиков.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, снизив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты>.49коп. за период с 02.09.2010г. до 02.11.2010, то есть по день подачи искового заявления в суд, просила удовлетворить уточненные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2009г. согласно заемной расписке Боронилов В.В. взял в долг у Саакян Г.И. денежную сумму в размере 126 000руб., обязуясь вернуть ее не позднее 01.09.2010г. Поручителем по обязательству Боронилова В.В. выступил Князев В.Н.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере 126 000руб. подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с приложением №1 от 26.12.2009г. к заемной расписке от 26.12.2009г. Боронилов В.В. обязался за услуги предоставления займа выплатить займодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 3% от остатка заемной суммы начиная с 01.09.2010г. В случае не продления срока возврата займа и при этом не возврате займа к указанному в расписке сроку, процентная ставка за пользование заемными средствами увеличивается в два раза.
В связи с тем, что сумма займа в размере <данные изъяты>. не была возвращена в срок до 01.09.2010г., на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные договором займа, в размере 6% в месяц за период с 02.09.2010г. по 02.11.2010г., то есть за два месяца в размере 15 120руб. (2 х 7 560руб.)
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
То есть, начисление процентов на проценты, если такая форма была предусмотрена соглашением сторон, допустимо и не будет являться двойной мерой ответственности.
Таким образом, взысканию в пользу истицы подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2010г. по 02.11.2010г. (60дней).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№14 от 8.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» число дней в году принимается 360, дней в месяце-30. По состоянию на 01.12.2010г. процентная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 7,75%. Расчет суммы процентов следующий: 7,75% : 360дней х 60дней х <данные изъяты>. : 100 = 1 <данные изъяты>.49коп.
Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>.49коп. (15 120руб. + <данные изъяты>.49коп.).
Обеспечением исполнения обязательства по заемной расписке от 26.12.2009г. является поручительство Князева В.Н., что подтверждается текстом расписки от 26.12.2009г.
В соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании изложенного Князев В.Н. отвечает перед истицей в том же объеме, что и Боронилов В.В.
Установлено, что условия договора займа были нарушены ответчиками, в связи с чем в пользу истицы с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма <данные изъяты>.49коп. (<данные изъяты>.49коп. + <данные изъяты>.).
Кроме того, солидарному взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в доход государства в сумме 4 054руб.94коп.
На основании ст. 309,395,811,395 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саакян Г.И. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Боронилова В.В. и Князева В.Н. в пользу Саакян Г.И. <данные изъяты>.49коп.
Взыскать солидарно с Боронилова В.В. и Князева В.Н. госпошлину в доход государства в размере 4 054руб.94коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>