Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2017 (2-5834/2016;) ~ М-4843/2016 от 10.11.2016

Дело №2-333/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Немцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Д.П. к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Егорову О.Д. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.П. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Егорову О.Д. о признании права собственности на квартиру по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. **.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2005 года между Администрацией города Пскова и Егоровым Д.П., Е.Н.. заключен договор приватизации на жилое помещение по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв.**. **.** 2012 года умерла Е.Н.., договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке, что препятствует в настоящее время наследнику получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, также как Егоров Д.П., как сторона по договору приватизации лишен возможности зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

По этим основаниям, истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. **.

В судебное заседание истец – Егоров Д.П. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – Домаленко И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков – Администрации города Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова Семенов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Егоров О.Д. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 19.12.2016 года представил в суд заявление в котором признал исковые требования в полном объеме (л.д. 51).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. **.

Указанное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение №** от **.**.1966 года было предоставлено семье Егоровых (л.д. 10).

Как установлено судом, **.**.2005 года Егоров Д.П. и Е.Н. обратились в комитет по жилищным вопросам Администрации города Пскова с заявлением о передаче в собственность занимаемой на основании ордера квартиры. Егоров О.Д. написал заявление об отказе от участия в приватизации (л.д. 37,38).

**.**.2005 года между Администрацией города Пскова и указанными лицами заключен договор приватизации №** о передаче жилого помещения по адресу: г. П., О. проспект, дом **, кв.** в общую долевую собственность Егорова Д.П. и Е.Н. по 1/2 доли в праве собственности каждому (л.д. 36).

Согласно п. 2 указанного договора право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Вместе с тем, право собственности по договору приватизации не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №**, выданного **.**.2012 года Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области следует, что **.** 2012 года Е.Н. умерла (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса Докучаевой И.Н. установлено, что наследственное дело после умершей **.**.2012 года Е.Н. не заводилось (л.д. 32).

Вместе с тем, на день смерти наследодателя Е.Н. ее супруг Егоров Д.П. проживал совместно с ней, в связи с чем, в силу положений ст. 1153 ГК РФ, признается фактически принявшим наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права Е.Н. на долю в спорном жилом помещении, не является, с учетом указанных выше требований закона и установленных по делу обстоятельств, основанием для исключения этого имущества из состава наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, истец является наследником первой очереди после смерти Е.Н. фактически принял наследство, в связи с чем, требования о признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. ** подлежат удовлетворению.

Также с учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к указанным выше нормам права, обоснованными являются требования истца относительно признания за ним права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Егоровым Д.П. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещения по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. **, в порядке наследования после смерти Е.Н., умершей **.** 2012 года.

Признать за Егоровым Д.П. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещения по адресу: г. П., О. проспект, д. **, кв. ** в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.

2-333/2017 (2-5834/2016;) ~ М-4843/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Дмитрий Пантелеевич
Ответчики
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова
Администрация г.Пскова
Егоров Олег Дмитриевич
Другие
Управление Росреестра по Псковской области
ФГБУ "ФКП Росреестра по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2016Предварительное судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее