Дело№2-6742/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., с участием старшего помощника прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода Кокурина Р.В., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко В. А. к Власенко А. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещение,
установил:
Истец Власенко В.А. обратился в суд с иском к ответчику Власенко А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещение, в обосновании своих требований указал следующее.
Истец является собственником кв. [ адрес ]. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Власенко А.В., [ 00.00.0000 ] рождения, с [ 00.00.0000 ] . Ранее Власенко А.В. являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры, однако [ 00.00.0000 ] он подарил истцу свою долю квартиры.
Фактически Власенко А.В. не проживает в указанной квартире с [ 00.00.0000 ] , поскольку выехал на постоянное место жительства в г. Москва, где работает в ФКУ ЦНТЛ ФСИН России.
Поскольку Власенко А.В. выехал на другое место жительства, он прекратил право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, истце просит признать Власенко А. В. прекратившим право пользования квартирой [ адрес ], снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Власенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «Домоуправляющей компании Нижегородского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.113,114 ГПК РФ.
По смыслу ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению частично, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истец Власенко В.А. является собственником квартиры [ адрес ].
В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Власенко А.В., [ 00.00.0000 ] рождения, с [ 00.00.0000 ] . Ранее Власенко А.В. являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры, однако [ 00.00.0000 ] он подарил истцу свою долю квартиры.
Фактически Власенко А.В. не проживает в указанной квартире с [ 00.00.0000 ] ., поскольку выехал на постоянное место жительства в г. Москва, где работает в ФКУ ЦНТЛ ФСИН России.
Членом семьи собственника квартиры ответчик не является.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, права бессрочного пользования квартирой в силу закона не наделен.
В связи с чем, требования истца о признании Власенко А.В. прекратившим право пользования квартирой [ адрес ] обоснованы и подлежат удовлетворению.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Согласно ст.3 вышеназванного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Законом РФ от 25.06.1993 года №5242-1 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Настоящее решение является основанием для соответствующих органов о снятии ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать Власенко А. В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой [ адрес ].
Настоящее решение является основанием для снятия Власенко А. В. с регистрационного учета по адресу: [ адрес ].
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья : О.В.Байкова