Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2015 ~ М-845/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-900/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                26 октября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО20 к Васильевой ФИО21 об определении наследственной массы, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Никифоров В.А. обратился в суд с иском к Васильевой Л.М., в котором (с учётом уточнения исковых требований) просил определить наследственную массу <данные изъяты> ФИО22, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, и признать за ним право собственности на жилой дом и на земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Никифоров В.А. и его представитель Шиханова И.А., представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение уточненные исковые требования поддержали.

Представитель истца Шиханова И.А. пояснила, что ФИО23 являлся <данные изъяты> Никифорова В.А. Проживал он по адресу: <адрес> и являлся собственником жилого дома площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>. Никифорову В.А. было известно, что у Васильева П.Н. была <данные изъяты> Васильева Л.М., но с ней он давно не проживал, был ли между ними расторгнут брак, было неизвестно, также не было известно, была ли она жива или нет. <данные изъяты> ФИО9 и ФИО24, <данные изъяты> ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.А. фактически стал проживать с Васильевым П.Н., произвёл ремонт в доме, провёл газ. Ещё при жизни, ДД.ММ.ГГГГ году Васильев П.Н. завещал ему жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Васильева П.Н. парализовало, поэтому семья Никифорова В.А. - <данные изъяты> к Васильеву П.Н., ухаживали за ним (кормили, мыли, лечили), проживали Никифоровы и Васильев П.Н. совместно, вели общее хозяйство, бюджет был общий, обрабатывали земельный участок. Никто из детей Васильева П.Н. никогда <данные изъяты>, материально не помогали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. <данные изъяты>. На момент его смерти никто из родственников, кроме семьи Никифорова, с ним не проживал. <данные изъяты> ФИО18 - ФИО27, но всей организацией похорон занимался Никифоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.А. обратился к нотариусу с завещанием, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что у наследодателя имеется <данные изъяты> Васильева Л.М., которая с заявлением об определении долей не обращалась, что нотариусу не даёт возможности определить состав наследственного имущества в отношении жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился <данные изъяты> Васильев ФИО28, который сообщил, что наследниками первой очереди являются супруга наследодателя Васильева Л.М., <данные изъяты> Васильев ФИО29, <данные изъяты> ФИО19 ФИО30 и внучка ФИО19 ФИО31 <данные изъяты> которых Серебрякова ФИО32, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства от Серебрякова ФИО33, законного представителя своей <данные изъяты> ФИО19 ФИО34. Однако от пережившей <данные изъяты> Васильева П.Н. заявления о выдаче свидетельства в течении 6 месяцев и об определении долей в совместно нажитом имуществе после смерти супруга не поступало.

Как наследник по завещанию, Никифоров В.А. имеет право на получение в собственность в порядке наследования жилого дома и земельного участка.

Представитель ответчика Васильевой Л.М. - Васильев М.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск признал полностью, пояснив, <данные изъяты> Васильев ФИО35 и Васильева ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ состояли <данные изъяты> расторгнут не был<данные изъяты> у них было трое детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО37, <данные изъяты>. Проживали они в <адрес>. И дом, и земельный участок были приобретены родителями в период бракаДД.ММ.ГГГГ мама упала с крыши дома, долго лежала в больнице, потом <данные изъяты>). С этого времени они проживают в <адрес>. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На <данные изъяты> приезжали он и <данные изъяты> ФИО38

От Никифорова В.А. он получил <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, поэтому не возражает, чтобы за Никифоровым В.А. признали право собственности на дом и земельный участок.

Третье лицо Васильев А.П. пояснил, что <данные изъяты> Васильев П.Н. был <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они проживали в <адрес>. <данные изъяты> забрали мать и их в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находится в тяжелом состоянии. Он приехал <данные изъяты>, в доме была база такси. Потом отца привезли домой, был он неадекватный, кто за ним ухаживал, не знает, так как он уехал домой. <данные изъяты>. Хоронил <данные изъяты> Никифоров ФИО39

Треть лицо Серебряков И.С. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён.

Свидетель ФИО14 пояснил, <данные изъяты> жил в соседях с Васильевым ФИО40 пил, в доме у него была база такси, газ был отключен. Про то, <данные изъяты>, когда приезжали <данные изъяты>. Потом Васильев П. <данные изъяты> ФИО41, но быстро уехал. За Васильевым П. ухаживал Никифоров ФИО42, его семья тоже потом переехала дом. ФИО10 оплатил долги, провёл в дом воду, построил баню, сделал забор. Никифоровы очень хорошо ухаживали за ФИО8, ФИО8 лежал, но мог сидеть на кровати, разговаривал. Когда у них не было бани, ФИО8 приносили быть в его баню. ФИО8 говорил про завещание на Никифорова. Когда Васильев П. <данные изъяты> его Никифоровы.

Свидетель Минеев МФИО44 пояснил, что Никифорова ФИО45 знает с детства, Васильева ФИО46 знал <данные изъяты>, с тем пор, как с ним стал проживать ФИО10. Никифоров В. ухаживал за ФИО18. Года 3-4 назад, но точно дату не помнит, они попросили его поприсутствовать при удостоверении завещания. Васильев П. завещал дом и земельный участок Никифорову Валерию. Завещание составляла нотариус. Васильев П.Н. был нормальный, говорил, только не мог писать, руки и ноги у него не двигались. <данные изъяты> Васильев П. никогда не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО47. <данные изъяты> ФИО48.

Свидетель ФИО15 пояснила, что знала Васильева П.Н. 12 лет. Родных его детей никогда не видела, а сам он про жену и детей никогда не говорил.

Когда он жил один, в доме не было ни света, ни газа. Потом ему стал помогать Никифоров ФИО49, заплатил все долги, ухаживал за домом. Когда Васильева П. парализовало, он ухаживал за ним, своей бани у них тогда не было, они носили ФИО8 в баню к Сидорович. Когда ФИО8 <данные изъяты>.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, третье лицо, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика Васильевой Л.М. - Васильевым М.П., суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследовании доказательств по делу.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, площадью <данные изъяты> распложенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состав наследства после смерти Васильева ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никифоровым ФИО51 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Никифоровым ФИО52 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., распложенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2015 года.

                 

Председательствующий судья:                            О.В. Носкова

2-900/2015 ~ М-845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никифоров В.А.
Ответчики
Васильев М.П.
Другие
Васильев Антон Петрович
Серебряков Илья Сергеевич
Минеев Михаил Геннадьевич
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее