Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 29.06.2021

копия

                       Дело №1-92/2021

УИД:66RS0037-01-2021-000854-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года                                             г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя                                                         Тихонова А.Ю.,

подсудимого                                                                                      Александрова С.С.,

адвоката                                                                                                 Боголюбова С.К.,

при секретаре                                                                                     Моксуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Александрова С.С., ***

- *** мировым городским судом *** по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда *** от *** не отбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца 14 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Наказание отбыто ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах:

11.02.2021, в период с 13:00 до 14:00, ФИО4 С.С., находясь в районе *** в ***, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта, в целях личного потребления, с принадлежащего ему телефона сотовой связи марки «Redmi 9А», через приложение «Puffin» на интернет сайте «m19ekb.biz», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении у последнего указанного наркотического средства. Далее, ФИО4 С.С. через интернет приложение «Сбербанк Онлайн», в качестве оплаты за приобретаемое указанное наркотическое средство, перевел неустановленному в ходе дознания лицу на банковскую карту денежные средства в сумме 2753 рубля с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк». После чего, на интернет сайте «m19ekb.biz» ФИО4 С.С. получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о местонахождении тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, по географическим координатам, расположенным в лесном массиве г. Н.Тура. ***, в период 14:00 до 14:26, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства, ФИО4 С.С. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 15 метров от автодороги *** в г. Н.Тура, на участок местности, расположенный у *** (широта 58,632559 долгота 59,840008), где у основания березы, обнаружил и извлек из тайниковой закладки, заказанный и оплаченный им на интернет сайте, полимерный сверток из изоленты серого цвета, содержащий указанное наркотическое средство массой не менее 0,661гр. Тем самым ФИО4 С.С. незаконно приобрел, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, массой вещества не менее 0,661гр, содержащее метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от *** ***, и включенное в Список I указанного Перечня «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», в значительном размере. После чего, ФИО4 С.С., незаконно, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, указанное наркотическое средство до изъятия его сотрудниками полиции ***, в 14:26, на КПП *** в ***.

Согласно постановлению Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадона (фенадона, долофина), массой свыше 0,5 грамма, является значительным размером.

Согласно ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах, внесенных в Список I», допускается оборот наркотических средств и психотропных веществ только в целях, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

Действия Александрова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

ФИО4 С.С., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО4 А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории средней тяжести.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

***

***

***

***

Оснований для применения ст.ст., 73 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима, т.к. в действиях Александрова С.С. содержится рецидив преступлений в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 С.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В качестве меры пресечения суд считает необходимым избрать Александрову С.С. заключение под стражу, т.к. под страхом исполнения назначенного наказания ФИО4 С.С. может скрыться.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову С.С. изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,641 гр, бумажный конверт, содержащий склянку из прозрачного стекла, хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- телефон сотовой связи «Redmi 9А» с сим-картой оператора «Мотив» и банковскую карту «Сбербанк» оставить у собственника Александрова С.С.;

- бумажный конверт, содержащий перчатку из полимерного материала черного и серого цветов, пакетик из полимерного материала с застежкой «зип-лок», фрагмент липкой ленты красного цвета, фрагмент фольги, бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и фрагмент липкой ленты из полимерного материала серого цвета, уничтожить, возложив обязанность по уничтожению на начальника ОМВД России по городскому округу «город Лесной».

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городско суд города Лесной Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             подпись

Копия верна: судья:                                  Макаров И.А.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья:                                         Макаров И.А.