Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2017 от 28.02.2017

Дело №5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 28 февраля 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фетисова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, Фетисов С. А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Фетисов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение Фетисова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено, в том числе право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, Фетисов С. А., совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен сотрудниками полиции в <адрес>, где на законное требование сотрудника полиции - УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Фетисова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Фетисов С.А. согласился, сделав собственноручную запись;

- рапортом УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, Фетисов С.А., совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен сотрудниками полиции в <адрес>, где на его законное требование, как сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями Фетисова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был доставлен в приёмное отделение ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», где на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он ответил отказом по причине того, что не хотел быть помещён в изолятор временного содержания, считая, что в случае отказа от медицинского освидетельствования он не будет задержан. Несмотря на разъяснения сотрудником полиции последствий отказа от медицинского освидетельствования, Фетисов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фетисов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фетисов С.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фетисов С.А., доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия Фетисова С.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание Фетисовым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фетисова С.А., не установлено.

Фетисов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (протоколы об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально не работает, <данные изъяты> (справка об административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности Фетисова С.А., характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 13 ░░░░░ 15 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░