Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 от 10.03.2022

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО «СКБ-банк» к Изотову А.Ю., Изотову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании заявления-оферты № *** от 16.07.2012г. ПАО «СКБ-банк» выпустило на имя заемщика банковскую карту, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заклчили договор на эмиссию и обслуживание банковской дебетовой карты.

Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ПАО «СКБ-банк» и тарифным справочником банка, с которым заемщик был ознакомлен и согласен.

16.07.2012г. заемщик предоставил банку подписанное заявление о заключении договора на эмиссию и обслуживание международной дебетовой карты с условием кредитования счета карты.

Согласно договору кредитования счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) с условиями уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная процентная ставка 39% годовых - основная процентная ставка.

ФИО5 умерла 09.03.2021г.

По состоянию на 17.09.2021г. сумма задолженности по кредиту составляет 66 639,92руб.: задолженность по основному долгу 49 909,60руб., задолженность по процентам 16 730,32руб.

Согласно справке МФЦ и сведений Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО5 зарегистрированы сыновья умершей : Изотову А.Ю. с 06.01.1987г., Изотову В.Ю. с 11.09.1992г., фактически принявшие наследство.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Изотов А.Ю., Изотов В.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, сведений о причине неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

….признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты № *** от 16.07.2012г. ПАО «СКБ-банк» выпустило на имя заемщика банковскую карту, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание банковской дебетовой карты.

Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ПАО «СКБ-банк» и тарифным справочником банка, с которым заемщик был ознакомлен и согласен.

16.07.2012г. заемщик предоставил банку подписанное заявление о заключении договора на эмиссию и обслуживание международной дебетовой карты с условием кредитования счета карты.

Согласно договору кредитования счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) с условиями уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная процентная ставка 39% годовых - основная процентная ставка.

Изотова Т.А. умерла 09.03.2021г., о чем имеется запись акта о смерти № *** от 11.03.2021г.

По состоянию на 17.09.2021г. сумма задолженности по кредиту составляет 66639,92руб.: задолженность по основному долгу 49 909,60руб., задолженность по процентам 16 730,32руб.

Согласно сведений нотариуса ФИО7 № *** от 15.11.2021г., нотариуса ФИО8 № *** от 17.11.2021г., нотариуса ФИО9 № *** от 16.11.2021г., нотариуса ФИО10 № *** от 18.11.2021г. наследственное дело после умершей ФИО5 не заводилось.

Также судом установлено, что по справке МФЦ и сведений Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» по адресу: г.Сызрань, <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО12 с 24.11.1972г., ФИО13 с 29.11.1972г., ФИО14 с 06.01.1987г., Изотову А.Ю. с 06.01.1987г., Изотову В.Ю. с 11.09.1992г., ФИО3 с 28.07.2007г.

Установлено, что сыновья умершей, Изотову А.Ю.,<дата> г.р., Изотову В.Ю., <дата> г.р. зарегистрированы и проживали в данном помещении на момент смерти ФИО5 и фактически наследство приняли.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Изотову А.Ю., Изотову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2199,20 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Изотову А.Ю., Изотову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СКБ-банк» с Изотову А.Ю., <дата> г.р., Изотову В.Ю., <дата> г.р.,

задолженность по кредитному договору № *** от 16.07.2012г. в сумме 66 639,92 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2199,20 руб. в равных долях, по 33 319,96 руб. с каждого в счет оплаты задолженности по кредиту, по 1 099,60 руб. с каждого расходы по оплате госпошлины, а всего с каждого по 34 419,56 руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

В окончательной форме решение принято 25 марта 2022 года.

Судья: Уварова Л.Г.