Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2020 (2-6716/2019;) ~ М-7035/2019 от 26.12.2019

66RS0003-01-2019-007035-28

Дело № 2-664/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 г. судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Прилепина С.А., при секретаре судебного заседания Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Кавказского Андрея Валерьевича о принятии судом отказа от иска Кавказского Андрея Валерьевича к Опарину Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

установил:

Кавказский А.В. обратился в суд с иском к Опарину Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. В обосновании иска указал, что 13.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 руб., что подтверждается распиской. Указанная сумма займа подлежала возврату 14.12.2019 года, ответчиком произведена выплата долга частично в размере 50 000 руб. 16.12.2019 и в размере 300 0000 23.12.2019.

На основе изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2650000 руб., а также неустойку в размере 30 000 руб. за период с 15.12.2019 по 16.12.2019, начисленную исходя из суммы долга 3000000 руб., неустойку в размере 118 000 руб. за период с 17.12.2019 по 24.12.2019, начисленную исходя из суммы долга 2950000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22190 руб.

В ходе предварительного судебного заседания Кавказский А.В. заявил ходатайство об отказе от указанного иска так как ответчиком произведена выплата долга. Заявление изложено в письменном виде и подписано истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца Кавказского Андрея Валерьевича от иска Кавказского Андрея Валерьевича к Опарину Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и неустойки.

Производство по гражданскому делу № 2-664/2020 по иску Кавказского Андрея Валерьевича к Опарину Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и неустойки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина