Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4224/2014 ~ М-3124/2014 от 11.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014г.                                  г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Репине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева В.А., Лосевой В.И. к отделу УФМС России по Ленинскому району в г.Красноярске о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Лосев В.А., Лосева В.И. обратились с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании за Лосевым В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 1958 года, за Лосевой В.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 1971 года.

Требования мотивированы тем, что истец Лосев В.А. постоянно проживал с родителями в частном <адрес>, который построил его отец в 1958 году. В 1971 году Лосев А.И. заключил барк с Табачных (Лосевой) В.И., после чего последняя стала проживать по указанному адресу вместе с Лосевым В.А. и членами его семьи, была поставлена на регистрационный учет. В 1989 году истцы были сняты с регистрационного учета в целях предоставления им квартиры, однако продолжали проживать по указанному адресу вместе с родителями, ухаживали за ними и вели совместное хозяйство. При обращении в отдел УФМС по Ленинскому району в г.Красноярске с целью постановки на регистрационный учет истцам было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на спорное домовладение. Признание права пользования жилым помещением истцам необходимо в целях реализации своих социальных прав на получение субсидии для получения дров для отопления жилого помещения, постановки на пенсионный учет, реализации избирательного и других прав.

Истцы Лосев В.А., Лосева В.И., в судебное заседание не явились, явку представителя Радионовой Т.И. не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Представитель истцов Радионова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Ответчик представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска Карпенко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Лосева В.А., Лосевой В.И. без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истцы Лосев В.А., Лосева В.И. и их представитель Радионова Т.И. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., не явились по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили. Судебные извещения о дате судебных заседаний, вручены истцам и их представителю лично, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Кроме того, препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка стороны истца дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Лосева В.А., Лосевой В.И. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лосева В.А., Лосевой В.И. к отделу УФМС России по Ленинскому району в г.Красноярске о признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                 Е.С. Снежинская