Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2020 ~ М-1984/2020 от 18.06.2020

Дело №

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

    19 августа 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ремневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ремневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

    05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты><данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства марки <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным, и обязательным к исполнению.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарных день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., из которой: просроченная ссуда- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде- <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору- <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>.

Согласно п.10. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> коп., способ реализации- с публичных торгов.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против вынесения заочного решения суда не возражали.

    Ответчик Ремнев С.В. в суд не явился, о явке извещен, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №.

Факт предоставления кредита <данные изъяты> выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным, и обязательным к исполнению.

    Ответчик Ремнев С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка по кредитному договору.

Согласно п.5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая осталась ответчиком без внимания.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которой: просроченная ссуда- <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде- <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору- <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> коп.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п.10 Кредитного договора исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №., ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак №.

    Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В силу п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем совершил просрочку по исполнению своих обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, (VIN) №., ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак №.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ремнева С.В. в пользу истца, уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ремневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ремнева С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: просроченная ссуда- <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде- <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору- <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду<данные изъяты> коп., а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №., ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ремневу С. В., путем реализации залогового имущества с публичных торгов.

    Разъяснить Ремневу С. В., что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: