Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2013 ~ М-464/2013 от 04.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Трофимова Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора ФИО1, об оспаривании бездействия начальника <данные изъяты> отдела ФГКУ «<данные изъяты> <данные изъяты> МО РФ (далее - ФГКУ «<данные изъяты>), связанных с непринятием решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконным и необоснованным бездействие начальника <данные изъяты> отдела ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ, связанное с непринятием решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях;

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела заявитель ФИО1 и начальник <данные изъяты> отдела ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ в судебное заседание не прибыли.

Учитывая положения ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия заявителя и названного должностного лица и его представителей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от ФИО1 поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных им требований к начальнику <данные изъяты> отдела ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ.

Кроме этого, в своем заявлении ФИО1 указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявления, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ФИО1 от своего заявления является его свободным волеизъявлением, в силу статьи 39 ГПК не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                               ░░░3

░░.░░.░░░░.