Дело № 2-4379/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 мая 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.
при секретаре Цыганковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Одинарцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Одинарцевым ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании на получении персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 512 600 рублей, под 16,49% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 281 719 руб. 91 коп., а именно: просроченный основной долг 271 417 руб. 76 коп., штрафы и неустойки 10 302 руб. 15 коп.. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 281 719 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 017 руб. 20 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Одинарцевым ФИО7. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 512 600 рублей, сроком на 5 лет, под 16,49% годовых. Одинарцев ФИО8 о данному договору взял на себя обязательство возвратить предоставленный ему кредит, уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 512 600 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика №.
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.
Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 281 719 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг 271 417 руб. 76 коп., штрафы и неустойки 10 302 руб. 15 коп..
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Одинарцева ФИО9 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 281 719 руб. 91 коп..
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 6 017 руб. 20 коп..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Одинарцева ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 719 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 017 руб. 20 коп..
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2015 года.
Судья А.В. Бабикова