Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2014 от 07.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО <адрес> Бойченко Т.Н.

подсудимых Козлова С.Н., Беляева Н.В., Турсунова Д.П.,

их защитников - адвоката Малютиной Е.А., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Мезенцевой Н.Е., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Демина А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

переводчика Рахманова А.Р.,

при секретаре Бредихиной Е.И.

а также с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО17 и ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158., ч.3 ст. 30, п. «к» ч.2 ст. 105., ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ,

Беляева <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 313 УК РФ,

Турсунова <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Козлов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Кроме того, подсудимый Козлов С.Н. совершил покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

Кроме того, подсудимые Козлов С.Н. и Турсунов Д.П., находящиеся в предварительном заключении совершили покушение на побег из под стражи, а подсудимый Беляев Н.В. совершил покушение на побег из мест лишения свободы, лицом, отбывающим наказание, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления указанными лицами были совершены при следующих обстоятельствах:

Козлов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь во втором подъезде <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес> указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Козлов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут подошел к входной двери в <адрес>, где проживала ранее не знакомая ему престарелая ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и позвонил в дверной звонок квартиры, после чего входную дверь ему открыла ФИО1

Находясь на лестничной площадке перед входной дверью в указанную квартиру Козлов С.Н., обратившись к ФИО1, попросил принести ему стакан воды, чтобы попить и ФИО1 согласившись, направилась в ванную комнату квартиры, где, набрав воды, вынесла Козлову С.Н., находившемуся на лестничной площадке подъезда перед входной дверью в ее квартиру.

Козлов С.Н. выпив стакан воды, попросил принести ему еще стакан воды, после чего ФИО1 вновь направилась в ванную комнату квартиры. В это время Козлов С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, незаконно проник в квартиру ФИО1, против воли последней и, находясь в <адрес>, осознавая, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, из сумки, расположенной в спальной комнате квартиры, тайно похитил конверт с денежными средствами в сумме 9500 рублей, принадлежащими ФИО1, который положил во внутренний карман одетой на нем куртки и вышел в коридор, где Козлова С.Н. увидела вышедшая из ванной ФИО1.

В это время Козлов С.Н., понимая, что ФИО1 станет известно о совершении им кражи денежных средств и не желая быть изобличенным в совершении данного преступления, решил совершить убийство ФИО1

Для реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО1, с целью сокрытия совершенной кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, Козлов С.Н., находясь в помещении коридора вышеуказанной квартиры, схватил ФИО1 руками за плечи и применяя по отношению к ней насилие, толкнул ФИО1 руками, отчего она упала на пол на левый бок, после чего стал умышленно наносить ФИО1 множественные удары ногами и руками в область головы и туловища.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО1 с целью сокрытия совершенной им кражи и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ее смерти, Козлов С.Н. достал из кармана своей куртки складной нож хозяйственно-бытового назначения, общей длинной 190 мм, длинна клинка которого составляла 80 мм., которым нанес лежавшей на полу ФИО1 около 10-15 ударов в область локализации жизненно-важных органов - голову и шею, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желая этого.

После получения ножом в область локализации жизненно-важных органов - голову и шею около 10-15 ударов, ФИО1, исходя из действий Козлова С.Н. понимала, что действия последнего направлены на причинение ей смерти, в связи с чем, опасаясь за свою жизнь, имитировала наступление смерти, прекратив визуально подавать признаки жизни. После этого Козлов С.Н., будучи уверенным в наступлении смерти ФИО1, решил что довел до конца свои преступные намерения, направленные на убийство ФИО1 и прекратил совершать какие-либо действия, направленные на причинение смерти последней.

В результате совершенных Козловым С.Н. преступных действий, ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в области головы: две раны мягких тканей в околоушно-жевательной области справа длиной около 1 см; рана мягких тканей в скуловой области длиной около 2 см; шеи: рана мягких тканей в боковой области шеи слева в средней ее трети длиной около 4-5 см; рана мягких тканей в боковой области шеи средней трети справа длиной около 1 см без повреждения сосудов; в области верхних конечностей: рана мягких тканей в области тыльной стороны предплечья справа длиной около 4 см, без повреждения сосудов, нервов и сухожилий сосудов, рана мягких тканей левого предплечья в области тыльной стороны средней трети длиной около 5-7см., потребовавшие ушивания, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

После этого Козлов С.Н. прошел в кухонное помещение указанной квартиры, где на столе увидел мобильный телефон «LG КР 105» IМЕI № и опасаясь, что телефонные звонки могут привлечь соседей ФИО1, которые обнаружат труп последней и сообщат в правоохранительные органы, взял указанный мобильный телефон, чтобы его выбросить и выйдя из квартиры ФИО1, спустившись на первый этаж, выбросил мобильный телефон «LG КР 105» в картонный короб с бытовыми отходами, стоявший с правой стороны от входной двери в подъезд, затем вышел из подъезда на улицу, где на участке местности около указанного выше дома выбросил складной нож хозяйственно-бытового назначения, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 9500 рублей, являющийся для неё значительным.

Нанося множественные удары ногами, руками, а затем складным ножом хозяйственно-бытового назначения, общей длинной 190 мм., длиной клинка 80 мм. в область головы, шеи и туловища ФИО1 - в анатомической проекции жизненно-важных органов человека, Козлов С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желал наступления таких последствий.

При совершении вышеуказанных действий Козлов С.Н. осознавал, что совершает убийство ФИО1, с целью скрыть другое преступление – кражу, предвидел наступление общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО1 и желал этого. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный причинение смерти ФИО1, Козлов С.Н. не смог по обстоятельствам от его воли не зависящим, так как ФИО1, опасаясь за свою жизнь, имитировала наступление смерти, прекратив визуально подавать признаки жизни, тем самым ввела Козлова С.Н. в заблуждение, вследствие чего последний, будучи уверенным, что добился желаемого результата – смерти ФИО1, прекратил наносить ей удары ножом и скрылся с места происшествия, а ФИО1 была доставлена бригадой врачей скорой медицинской помощи в лечебное учреждение, где ей своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь, предотвратившая наступление ее смерти.

Кроме того, Беляев Н.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по п. «а», ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на один год. Приговор вступил в законную силу 06.10.2011.

Наказание Беляев Н.В. отбывал в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по Центральному административному округу <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении Беляева Н.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 321 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев Н.В. для проведения следственных действий в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ был переведен из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Беляева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу. Мера пресечения Беляеву Н.В. судом не избиралась.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляеву Н.В. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская клиническая психиатрическая больница» Комитета здравоохранения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев Н.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, был доставлен в межобластное судебно-психиатрическое отделение для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (9-ое отделение), расположенное по адресу: <адрес>, для проведения указанной экспертизы, где был помещен в палату №1.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции Скуратовский) СУ УМВД России по <адрес> в отношении Турсунова Д.П. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> в отношении подозреваемого Турсунова Д.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Турсунову Д.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, Турсунов Д.П. на основании судебного решения находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-Б.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен до 03-х месяцев 00 суток, то есть до 01.01.2014.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Турсунова Д.П. продлен Центральным районным судом <адрес> на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть 01.01.2014, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 06-и месяцев 00 суток, то есть до 01.04.2014.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Турсунова Д.П. продлен Центральным районным судом <адрес> на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть 01.04.2014, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции Скуратовский) СУ УМВД России по <адрес> обвиняемому Турсунову Д.П. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница».

ДД.ММ.ГГГГ находящийся под стражей Турсунов Д.П. доставлен в межобластное судебно-психиатрическое отделение для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (9-ое отделение), расположенное по адресу: <адрес>, для проведения указанной экспертизы, где был помещен в палату №1.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № Следственного управления УМВД России по <адрес> в отношении Козлова С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Козлов С.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении обвиняемого Козлова С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и на основании судебного решения находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Козлова С.Н. заместителем прокурора ЦАО <адрес> изъято из производства следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> и передано в СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес> для производства предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело передано в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> для производства предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении Козлова С.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела по расследованию особо важных дел указанные уголовные дела № соединены в одно производство под №

ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 4-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Козлова С.Н. продлен Ленинским районным судом <адрес> до 4-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел обвиняемому Козлову С.Н. назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница».

ДД.ММ.ГГГГ находящийся под стражей Козлов С.Н. доставлен в межобластное судебно-психиатрическое отделение для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (9-ое отделение), расположенное по адресу: <адрес>, для проведения указанной экспертизы, где был помещен в палату №1.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Беляева Н.В., находящегося в палате № межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение побега из места лишения свободы, который был вызван его желанием избежать уголовного наказания за совершенные преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении лиц, обязанных осуществлять за ним надзор и охрану, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С целью облегчения совершения преступления Беляев Н.В. в ночное время в период времени примерно с 27.12.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в палате № вышеуказанного отделения, завернул в полотенце отвалившуюся со стен в указанной палате штукатурную смесь, обвязав полотенце с двух сторон фрагментами ткани, чтобы штукатурная смесь не высыпалась, изготовив, таким образом, предмет, который намеревался использовать в качестве оружия ударного типа, при совершении побега, причинив им телесные повреждения лицам, осуществляющим охрану и надзор отделения, с целью подавления воли последних к сопротивлению.

Кроме того, в вышеуказанный период времени Беляев Н.В. при совершении побега решил использовать в качестве колющего оружия находящуюся у него шариковую ручку, которой также намеревался причинить телесные повреждения лицам, осуществляющим охрану и надзор отделения, с целью подавления воли к сопротивлению и облегчения совершения побега.

Реализуя свой преступный умысел, действуя также с целью облегчения совершения преступления, осужденный Беляев Н.В., в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в палате № межобластного судебно – психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», предложил находившимся вместе с ним в палате обвиняемым Турсунову Д.П. и Козлову С.Н. совершить побег из указанного учреждения. Находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., желая избежать уголовной ответственности за совершенные преступления и скрыться от органов предварительного следствия и суда, согласились с предложением Беляева Н.В. и решили совместно, незаконно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении лиц, обязанных осуществлять за ними надзор и охрану, с применением предметов, используемых в качестве оружия: шариковой ручки и завернутую в полотенце штукатурную смесь, совершить побег из межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>.

Осужденный Беляев Н.В. и обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в палате № межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», разработали совместный план совершения побега и распределили между собой роли, согласно которым в один из дней, пока они находятся в указанном отделении, в ночное время Беляев Н.В., чтобы открыть двери в палату, обратится к дежурному медицинскому сотруднику под ложным предлогом выйти в туалет. На обратном пути, после того как дежурный медицинский сотрудник откроет дверь в палату, с целью облегчения совершения побега и подавления воли последнего к сопротивлению, Беляев Н.В., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, используя шариковую ручку в качестве колющего оружия, нанесет дежурному медицинскому сотруднику со значительной силой удар указанной ручкой в область шеи. После этого, подавив волю дежурного медицинского сотрудника к сопротивлению, Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., беспрепятственно выбегут из палаты и совместно с Беляевым Н.В., с целью облегчения совершения побега и завладения ключами от дверей, ведущих из вышеуказанного отделения во двор, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесут со значительной силой руками, сжатыми в кулаки и предметом, используемым Турсуновым Д.П. в качестве оружия ударного типа - завернутую в полотенце штукатурную смесь, множественные удары в место расположения жизненно – важных органов сотрудников полиции, осуществляющих охрану отделения. Подавив волю к сопротивлению лиц, осуществляющих за ними охрану и завладев ключами от дверей, Беляев Н.В., Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. откроют двери, ведущие к выходу из отделения и беспрепятственно выйдя во двор, перелезут через забор, предварительно накинув на колючую проволоку свою верхнюю одежду, совершив таким образом побег.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осужденный Беляев Н.В. и обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., находясь в палате № межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» договорились, что побег совершат в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

В указанный период времени дежурство в межобластном судебно - психиатрическом отделении для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» осуществляли палатный медбрат ФИО17, младший медбрат по уходу за больными ФИО18, сотрудники ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> полицейский ФИО2, старшина полиции ФИО19 и старший сержант полиции ФИО20, которые согласно инструкции об организации охраны и надзора за лицами, содержащимися в отделении стационарно – психиатрической экспертизы областной психиатрической больницы, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> ФИО21 и главным врачом ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница» ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г., должны обеспечивать круглосуточную охрану, надзор и изоляцию испытуемых.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут осужденный Беляев Н.В., реализуя совместный с Козловым С.Н. и Турсуновым Д.П. преступный умысел, направленный на совершение побега, действуя согласно заранее разработанному плану, попросил палатного медбрата ФИО17 вывести его в туалет. ФИО17, не подозревавший об истинных преступных намерениях Турсунова Д.П., Козлова С.Н. и Беляева Н.В., открыв дверь палаты №1, вывел последнего в коридор, после чего закрыл дверь указанной палаты. После чего ФИО2, также не подозревавший об истинных преступных намерениях Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. открыл дверь, пропустив Беляева Н.В. в коридор, где располагается туалет.

Выйдя из туалета, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут Беляев Н.В. направился к палате №1, где последнего ожидали обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н.

Сотрудник ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 открыл дверь, запустив Беляева Н.В. в коридор, где располагаются палаты. Одновременно с этим палатный медбрат ФИО17 открыл дверь палаты № с целью сопровождения Беляева Н.В. внутрь палаты. В указанное время Беляев Н.В., продолжая реализовывать совместный с Козловым С.Н. и Турсуновым Д.П. преступный умысел, направленный на совершение побега, действуя согласно ранее разработанному плану, с целью облегчения совершения преступления, подавляя волю ФИО17 к сопротивлению, умышленно, находящейся в правой руке шариковой ручкой, которую использовал в качестве колющего оружия, со значительной силой нанес последнему один удар в область шеи, причинив ФИО17 телесные повреждения и физическую боль, после чего оттолкнул последнего в противоположную от выхода из коридора сторону. После этого обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., действуя согласно ранее разработанному совместному плану, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение побега, выбежали из палаты № и вместе с осужденным Беляевым Н.В., умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью облегчения совершения побега и завладения ключами от дверей, ведущих из вышеуказанного отделения во двор, подавляя волю ФИО2 к сопротивлению, стали наносить последнему со значительной силой множественные удары в область головы. При этом Беляев Н.В. и Козлов С.Н. действуя умышленно со значительной силой, нанесли ФИО2 каждый не менее шести ударов руками, сжатыми в кулаки в область головы, а Турсунов Д.П. со значительной силой, умышленно нанес не менее трех ударов предметом, используемым в качестве ударного оружия – полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь, в область головы ФИО2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

В это время к ФИО2 подбежали сотрудники ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» ФИО17 и ФИО18, а также полицейский ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО19, которые, действуя в соответствии с инструкцией, применяя физическую силу, стали заталкивать Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. в палату.

Турсунов Д.П., продолжая реализовывать совместный с Беляевым Н.В. и Козловым С.Н. преступный умысел, направленный на совершение побега с целью облегчения совершения преступления, подавляя волю ФИО18 к сопротивлению, применяя насилие, умышленно нанес последнему два удара в область головы и туловища предметом, используемым в качестве ударного оружия – полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на совершение побега из межобластного судебно – психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. не смогли по обстоятельствам от их воли не зависящим, так как сотрудники ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» ФИО17 и ФИО18, а также старшина полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО19, применив физическую силу, предотвратили побег, поместив Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. обратно в палату №1.

В результате совместных преступных действий Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. ФИО2 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в области: головы: в лобной области слева на границе с ростом волос багровый припухший кровоподтек овальной формы..; у наружного края правой брови осадненный багровый припухший кровоподтек треугольной формы..; в области верхнего века правого глаза багрово- синюшный кровоподтек, круглый, диаметром 1,5 см; верхнее веко припухшее; в склере правого глаза у наружного края кровоизлияние багрово-красного цвета..; у наружного угла правого глаза ссадина.., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в области спинки и кончика носа багровый осадненный кровоподтек, занимающий всю поверхность носа, … на фоне которого имеются ссадины.., нос опухший, дыхание затруднено., закрытый перелом костей носа, которые оцениваются в совокупности как компоненты травмы носа и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток и конечностей: внутрисуставной краевой перелом основания основной фаланги первого пальца правой кисти., который а квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток;

ФИО17 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в области шеи: на правой половине шеи в нижней трети веретеновидная рана…, длиной до 1,5 см, глубиной до 0,4 см, с ровными краями, закругленными концами, слепо заканчивается в мягких тканях шеи, без повреждения сосудисто - нервного пучка, с кровянистым отделяемым, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

ФИО18 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в области головы: над верхней губой по средней линии вертикально ориентированная ссадина…, в подбородочной области слева по нижней поверхности округлый багрово-синюшный кровоподтек…; туловища: на левой половине туловища по лопаточной линии в проекции 10 ребра округлый багрово-синюшный кровоподтек.., которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При совершении вышеуказанных действий осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. осознавали, что совершают побег, при этом Беляев Н.В. осознавал, что совершает побег из мест лишения свободы, а обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. осознавали, что совершают побег из-под стражи, при этом все, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, понимали общественную опасность своих действий, и желали этого, однако довести свои преступные намерения до конца осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку их преступные намерения были пресечены сотрудниками пллиции и медицинским персоналом учреждения.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений по ст.158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3 ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ фактически признал частично, утверждая, что у него не было умысла на убийство потерпевшей ФИО1 с целью сокрытия кражи у нее имущества, а он намеревался совершить на нее разбойное нападение и завладеть ее имуществом., по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 313 ч.3 УК РФ также фактически признал частично, не оспаривая своего участия в покушении на побег, при этом утверждая, что умысла на побег у него не было, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в подъезде <адрес>, в котором ночевал ночью, действительно решил похитить денежные средства из <адрес> пожилой женщины, которая ночью выходила в подъезд и видела его. Однако сделать это он решил путем разбойного нападения на нее, используя для этого имеющийся при нем складной нож. Поэтому он поднялся на третий этаж и позвонил в <адрес>, входную дверь ему открыла потерпевшая ФИО1, у которой он попросил принести ему попить воды. Когда ФИО1 пошла за водой, он сразу зашел в квартиру в прихожую, хотя разрешения на это он у нее не спрашивал. ФИО1 принесла ему воды, он выпил, попросил ее принести еще воды. Она пошла снова в ванную и когда возвращалась с кружкой с водой и подошла к нему, то он с целью завладения ее имуществом двумя руками взял ФИО1 за плечи, толкнул ее в правую сторону и она упала на левый бок, после чего он достал из куртки раскладной нож и стал наносить ей удары этим ножом в область головы и шеи, нанеся ей 7-8 ударов. Не отрицает при этом, что все имеющиеся у ФИО1 повреждения были причинены именно им. Однако утверждает, что умысла на ее убийство у него не было. Он прекратил наносить удары ФИО1 ножом не по той причине, что посчитал, что она мертва, а потому, что она более никакого сопротивления не оказывала и он видел, что она жива. После чего он прошел в спальню напротив входной двери в квартиру, где на подоконнике увидел женскую сумку, а в ней бумажный конверт белого цвета. Он обнаружил в нем денежные средства, который забрал и положив его внутренний карман надетой куртки, пошел к выходу. Затем он прошел на кухню, где на холодильнике увидел мобильный телефон «LG», который забрал, чтобы выбросить, так как на телефон мог кто-либо позвонить и привлечь внимание соседей. Выйдя из квартиры, на первом этаже он выбросил телефон в картонную коробку с бытовыми отходами, которая стояла в подъезде. Затем во дворе за забор он выкинул нож, которым наносил удары ФИО1 Во дворе дома он достал конверт и посчитал денежные средства, которых было 9500 рублей, купюрами по 1000 руб., 500 руб., 100 руб., 50 руб., 10 руб.. Затем он был задержан молодыми людьми не далеко от указанного дома в тот момент, когда пытался поймать и уехать на такси. Он утверждает, что удары ФИО1 кулаками не наносил, умысла на ее убийство у него не было с целью сокрытия кражи, что ему инкриминируется, а у него был умысел на совершение на нее разбойного нападения и завладения ее имуществом, поскольку вначале он причинил ей телесные повреждения, а затем завладел ее имуществом. На предварительном следствии он оговорил себя, так как сотрудники полиции и следователь сказали, что если он будет хорошо себя вести, то есть не отрицать ничего, то и они будут по отношении к нему вести себя хорошо, поэтому явку с повинной он написал под диктовку, так как был упавший духом, а последующие признательные показания на предварительном следствии дал, чтобы к нему было снисхождение со стороны сотрудников полиции и следователя, который передавал ему передачки. ДД.ММ.ГГГГ он действительно был помещен в ОБУЗ «Курская психиатрическая больница» для проведения психиатрической судебной экспертизы в палату № отделения, в которой находился он, подсудимый Турсунов, который общался с ним на русском языке, еще один молодой человек, а затем был помещен к ним в палату и Беляев Н.В. Находясь в палате совместно с Беляевым Н.В. и Турсуновым Д.П., из их разговоров между собою, он догадался, что последние хотят совершить побег и разрабатывают план побега. Однако сам он совершать побег не собирался, но решил обратиться к ним с просьбой совершить побег вместе с ним, чтобы о их действиях своевременно сообщить своему лечащему врачу и тем самым предотвратит побег. Беляев Н.В. согласился на его просьбу. Беляев Н.В. разработал план побега, согласно которого в один из дней, в ночное время он должен попросить санитара вывести его в туалет. На обратном пути Беляев Н.В., когда санитар откроет дверь в палату, должен нанести имеющейся у него шариковой ручкой удар в область шеи, вследствие чего санитар не сможет оказать какого-либо сопротивления. Затем он и Турсунов должны были выбежать из палаты и совместно с ФИО23 избить сотрудников полиции, чтобы они не оказали сопротивления, а также, чтобы забрать ключи, которыми открыть двери и выйти во двор. После чего, накинув на колючую проволоку, которая располагалась над забором, верхнюю одежду, перелезть таким образом через забор и совершить побег. Однако конкретно день побега им известен не был. Лишь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Беляев Н.В. сообщил, что побег они совершат ночью. Он пытался каким-либо образом сообщить своему врачу об этом, однако не смог этого сделать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Беляев Н.В. согласно плана попросил сотрудника вывести его в туалет. Он и Турсунов Д.П. ждали Беляева Н.В. в палате. Другой молодой человек, который находился в палате, ничего не знал о побеге. Когда Беляев Н.В. возвращался из туалета и дежурный санитар открыл ему дверь в палату, Беляев Н.В. нанес ему удар не шариковой ручкой, как утверждает Беляев Н.В., а железным гвоздем, длиной примерно 15 см. в область шеи. Дежурный санитар закричал от боли, в этот момент он и Турсунов Д.П. выскочили из палаты и подбежав к сотруднику полиции, который находился в коридоре, начали избивать сотрудника полиции, также к ним подбежал стал избивать сотрудника полиции Беляев Н.В. Он лично нанес сотруднику полиции два удара в область лица, поэтому не отрицает, что возможно от его удара у этого сотрудника оказался перелом носа. Турсунов Д.П. наносил удары в область головы сотрудника полиции полотенцем, в которое была завернута штукатурка со стен в палате, которое ему передал Беляев Н.В. перед совершением побега. Подбежал Беляев Н.В., который также стал наносить удары сотруднику полиции кулаками. Но сколько нанесли Беляев и Турсунов ударов сотруднику полиции, он пояснить не может. Затем Беляев преградил путь санитару ФИО17 которому также стал наносить удары. Затем к ним подбежали медицинские работники и сотрудник полиции и их затолкали в палату. Когда их заталкивали, то Турсунов нанес санитару два удара в область головы и тела полотенцем, в котором была завернута штукатурная смесь. В содеянном он раскаивается, утверждая, что у него не было умысла совершить побег.

Подсудимый Беляев Н.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по ч.3 ст. 30., ч.3 ст. 313 УК РФ признал полностью и пояснил, что приговором Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. «а» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 321 УК РФ. В связи с этим в октябре 2013 года он был этапирован в СИЗО-1 г. Курска. По окончании расследования, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ было направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения. Мера пресечения в отношении него следователем и судом по данному уголовному делу не избиралась. В ходе судебного разбирательства в начале декабря 2013г. ему была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза и 27.12.2013г. он был доставлен в 9-е отделение ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая экспертиза», где был помещен в палату №1, в которой уже находились Козлов С.Н., Турсунов Д.П. и молодой человек ФИО26 Находясь в психиатрическом учреждении в 9 отделении, он решил совершить побег из отделения, так как не хотел отбывать наказание. Он решил, что побег будет совершать, применив насилие в отношении охранников и медицинского персонала. Для этих целей в конце декабря 2013г. он завернул в полотенце сухую штукатурку, которая отвалилась со стен в палате, обвязав концы полотенца с двух сторон кусками ткани, изготовив предмет, которым собирался наносить удары, чтобы охраняющий персонал не оказывал сопротивления при совершении побега. Кроме того, в качестве колющего предмета для нанесения ударов в открытые части тела, он решил использовать шариковую ручку, которая имелась у него в палате. Это была обыкновенная шариковая ручка, длиной примерно до 15 см, из пластмассы, прозрачная, с синим кончиком и острым стержнем. В начале января 2014г. он предложил Козлову и Турсунову совершить совместный побег из отделения, на что Козлов и Турсунов согласились. Конкретно день совершения побега они не обсуждали. ДД.ММ.ГГГГ днем он сказал Турсунову и Козлову, что побег будут совершать в эту ночь и после этого они разработали план совершения побега. Они договорились, что в ночное время в один из дней он, чтобы открыть двери в палату, обманет санитара, сказав, что хочет в туалет. На обратном пути из туалета, он, дождавшись, когда санитар откроет двери в комнату, нанесет последнему один удар шариковой ручкой в область шеи, чтобы санитар не оказал сопротивления во время совершения побега. После этого Козлов и Турсунов через открытую дверь должны были выбежать из палаты и они втроем должны избить сотрудника полиции, отобрав у него ключи от дверей из отделения во двор. Обезвредив сотрудников полиции и забрав у них ключи от дверей, они должны открыть двери ключами и выбежать во двор отделения, где перелезть через забор, накинув на колючую проволоку свою верхнюю одежду и таким образом совершить побег. ДД.ММ.ГГГГ днем он сказал Турсунову и Козлову, что побег будут совершать в эту ночь. Поэтому 10.01.2014г.вечером, непосредственно перед побегом, он передал Турсунову Д.П. полотенце, в которое была завернута штукатурка, после чего примерно в 1 час 10 мин. 11.01.2014г. попросил дежурного санитара отвести его в туалет. Санитар открыл дверь в палату, он вышел и пошел в туалет. При этом никто его в туалет не сопровождал, а санитар остался стоять у входа в палату. При этом все двери от палаты до туалета были открыты, никого из сотрудников полиции не было, которые находились в комнате. Выйдя из туалета, он направился в палату, прошел в коридор, где располагаются палаты, и санитар ФИО17 открыл в дверь палату №. В это время он, достав шариковую ручку из кармана правой рукой, нанес один удар в область шеи санитару. Санитар закричал и рукой схватился за шею. В это время Козлов и Турсунов выбежали из палаты и подбежали к сотруднику полиции ФИО2, однако как они его избивали, он не видел. Он также подбежал к ФИО2 и нанес ему один удар в подбородок, от которого тот упал на зад (на попу) и закричал: «Ой, не бей, не надо». Более он этого сотрудника не бил. Поэтому данные на следствии его показания о том, что они затем втроем стали избивать сотрудника полиции, который открывал ему дверь, он и Козлов наносили удары кулаками в область головы сотрудника полиции, примерно нанесли по 6 ударов каждый, а Турсунов наносил удары полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь, не менее 3-х, все удары были в область головы, не верные. В это время к ним подбежали санитары и другой сотрудник полиции и начали затаскивать их в палату. В это время Турсунов нанес полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь, один или два удара, санитару, который их затаскивал в палату. Удары Турсунов нанес полотенцем, в которое была завернута штукатурка. Они сопротивлялись, но санитары и сотрудник полиции их затолкали в палату №1. В содеянном раскаивается. При этом он утверждает, что санитару удар в область шеи он нанес шариковой ручкой, а не гвоздем, длиной примерно 15 см., как утверждает Козлов, который якобы имелся у него.

Подсудимый Турсунов Д.П. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в городе Туле было возбуждено уголовное дело по ч. 2. ст. 228 УК РФ, при этом считает, что со стороны сотрудников полиции была совершена провокация, которые подбросили ему наркотики и он был задержан сотрудниками полиции. Центральным районным судом <адрес> в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия ему была назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза и ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОБУЗ « Курская клиническая психиатрическая больница», где помещен в палату №1. В этот же день в палату был доставлен Козлов С.Н., а затем через несколько дней Беляев Н.В. Кроме них, в палате находился еще один парень по имени ФИО26. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляев Н.В. предложил емусовершить побег из отделения, на что он согласился, так как считал, что в отношении него было незаконно возбуждено уголовное дело и он был арестован. Беляев Н.В. разработал план совершения побега. Спустя некоторое время, Козлов С.Н., узнав о их намерении совершить побег, попросил их взять его с собою, на что они согласились. Согласно разработанного плана, в который был посвящен также и Козлов С.Н., в один из дней в ночное время Беляев Н.В. должен был попросить санитара отвести его в туалет. На обратном пути, когда санитар откроет двери в палату, Беляев Н.В. должен нанести санитару удар шариковой ручкой в область шеи, чтобы последний не оказывал сопротивления и не препятствовал им совершать побег. Затем он и Козлов С.Н. должны выбежать из палаты и вместе с Беляевым Н.В. должны избить сотрудников полиции, которые их охраняли. Избив сотрудников полиции и забрав у них ключи, они должны открыть двери и выбежать во двор отделения, где перелезть через забор, накинув на колючую проволоку верхнюю одежду и совершить побег. При этом Беляев дал ему полотенце, в которое была завернута штукатурная смесь, обвязанная с двух сторон какой то тканью. Данным предметом он должен был наносить удары сотрудникам полиции при совершении побега. Они договорились, что побег совершат в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ С этой целью ночью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Беляев Н.В. попросил дежурного санитара отвести его в туалет. Перед этим Беляев Н.В. передал ему полотенце с завернутой в него штукатуркой, которой он должен был наносить удары. Дежурный санитар открыл дверь в палату и вывел Беляева Н.В., а он и Козлов С.Н. остались в палате. На обратном пути, примерно через 5-10 минут, когда дежурный санитар открыл дверь в палату, Беляев Н.В. нанес удар санитару шариковой ручкой в область шеи. Он видел, что это была именно шариковая ручка, с синим колпаком, а не гвоздь, как утверждает Козлов. Санитар закричал и рукой схватился за шею. В это время двери в палату были открыты, вначале Козлов С.Н., а затем и он, они выбежали из палаты. Когда он выбежал, то Козлов С.Н. наносил уже неоднократные удары сотруднику полиции кулаками в различные части тела. Он подбежал и также нанес сотруднику полиции удар полотенцем, в которое была завернута штукатурка, один удар по голове и один удар по спине. Более он его не успел ударить. Подбежал также и Беляев Н.В., который нанес этому сотруднику полиции один удар кулаком в область подбородка. В это время подбежали двое санитаров и другой сотрудник полиции и начали их заталкивать в палату. Когда их заталкивали, то он нанес два удара полотенцем со штукатурной смесью в область головы и тела одному из санитаров. После этого их затолкали в палату. В содеянном раскаивается. Побег он решил совершить с той целью, так как считал несправедливым привлечение его к уголовной ответственности за хранение наркотиков.

Помимо частичного признания своей вины Козловым С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ, а также полного признания вины Беляевым Н.В. и Турсуновым Д.П. по ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ, их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

1. По эпизодам совершения Козловым С.Н. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушения на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий и исследованными в судебном заседании показаниями Козлова С.Н., данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.58-62), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.87-90) и дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91-93), а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 93-100)., который будучи неоднократно допрошенным в установленном порядке в соответствии с УПК РФ относительно обстоятельств завладения имуществом протерпевшей ФИО1 в ее квартире и последующего ее покушения на убийство с целью сокрытия данного преступления (кражи), а также покушения на побег из под стражи, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ признавал в полном объеме и пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде <адрес>, куда пришел в ночное время, чтобы переночевать, находясь в состоянии алкогольного опьянения и примерно в 13 часов решил похитить денежные средства из <адрес> пожилой женщины, которая ночью выходила в подъезд и видела его. Он поднялся на третий этаж и позвонил в <адрес>, после чего входную дверь ему открыла, как теперь известно, ФИО1. Для того, чтобы пройти к ней в квартиру, он попросил принести ФИО1 стакан воды и, выпив который попросил еще. Когда ФИО1 пошла за водой, он зашел в квартиру и захлопнул за собой дверь. В этот момент он увидел, что ФИО1 набирает в ванной воду, а сам прошел в спальню напротив входной двери в квартиру, где на подоконнике увидел женскую сумку, а в ней бумажный конверт белого цвета. Он открыл конверт и обнаружил в нем денежные средства. После чего, взяв конверт с деньгами и положив его внутренний карман надетой куртки, пошел выходу. Когда он подошел к входной двери, то увидел, что из ванной выходит ФИО1, которая спросила, зачем он зашел внутрь ее квартиры. В этот момент, он решил убить ФИО1, чтобы она не сообщила о совершенной им краже. После чего он двумя руками взял ФИО1, за плечи, толкнул ее в правую сторону и она упала на левый бок, и он и стал наносить ФИО1 множественные удары своими руками и ногами в область головы и тела. ФИО1 просила о помощи, но он продолжал ее избивать и видя, что ФИО1 еще подает признаки жизни, достал из куртки раскладной нож и с целью убить ФИО1, которая в это время лежала на полу, нанес ей не менее 15 ударов в область головы и шеи. Нанеся не менее 15 ударов он увидел, что ФИО1, перестала подавать признаки жизни и решил, что убил ФИО1 После чего он пошел на кухню, где на холодильнике увидел мобильный телефон «LG», который взял себе, чтобы выбросить, так как на телефон мог кто-либо позвонить и привлечь внимание соседей. Он взял мобильный телефон «LG» и вышел из квартиры, где на первом этаже выбросил телефон в картонную коробку с бытовыми отходами, которая стояла в подъезде. Во дворе, за забор он выкинул нож, которым наносил удары ФИО1. Там же во дворе дома, он достал конверт и посчитал денежные средства, которых было 9500 рублей, купюрами по 1000 руб., 500 руб., 100 руб., 50 руб., 10 руб.. После этого он был задержан молодыми людьми не далеко от указанного дома.

Последовательными показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она одна проживает в <адрес>, расположенной на 3-м этаже дома. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она слышала, как кто-то ходит по лестничной площадке, а примерно в 13 часов услышала, как хлопнула дверь, ведущая на третий этаж. Она посмотрела на часы, так как к ней должен был придти родственник ФИО24 и услышав стук двери, подумала, что это пришел он и открыла входную дверь квартиры. На площадке перед входной дверью в ее квартиру она увидела ранее незнакомого молодого человека, как теперь ей известно, подсудимого Козлова С.Н., который был в спортивных штанах и куртке темного цвета. Козлов попросил у нее стакан воды и она, согласившись дать ему попить, пошла в ванную комнату. Набрав кружку воды, она вынесла ее Козлову, находившемуся на лестничной площадке. Выпив воду, Козлов попросил набрать еще, после этого она вновь пошла за водой. Когда она набирала воду, то спиной стояла к входной двери в ванну. Набирая воду, она отсутствовала в прихожей несколько минут и когда вышла в прихожую квартиры, то перед собой в коридоре увидела Козлова, которого в квартиру она не приглашала и не разрешала заходить. Она поняла, что что-то не так, поскольку Козлов зашел без разрешения и закрыл за собой дверь. Находясь в прихожей с Козловым, она спросила у него, что ему нужно и что он делал в ее квартире. Однако Козлов сразу же толкнув, ударил ее и она упала на левый бок, на пол. Сразу же, после того как она упала на левый бок, Козлов стал наносить ей удары по телу и в область головы. Козлов нанес ей руками и ногами не менее 10 ударов, в основном в область правого бока и голову. Ей было очень больно и она закрывала голову руками. Она стонала и просила о помощи, но Козлов продолжал ее избивать. Прекратив наносить удары руками и ногами, Козлов рукой взял ее за затылочную область головы слева и приподнял ее, то есть приподнял ее голову с пола. В этот момент она увидела в его правой руке нож серого цвета, который придерживая ее голову над полом, нанес ей ножом удар в область шеи слева, порезав ей при этом шею. Затем он стал наносить ей неоднократные удары ножом в область головы, шеи, рук. Сколько Козлов нанес ей ударов ножом, она в настоящее время не может сказать, так как прошло много времени, но много ударов, поэтому подтверждает данные ранее на предварительном следствии показания о том, что в общей сложности Козлов нанес ей не менее 10-15 ударов ножом. Понимая, что Козлов не прекратит наносить ей удары, пока она не умрет, она перестала кричать и замерла в одной позе, не двигаясь и стараясь даже не дышать, чтобы Козлов подумал, что убил ее. После того, как она притворилась мертвой, Козлов перестал наносить ей удары и вышел из квартиры. После этого она встала с пола и вышла на балкон кухни. С балкона она увидела, что на спортивной площадке средней школы №18, напротив его дома, на расстоянии нескольких десятков метров, находятся молодые люди и она стала им кричать, прося о помощи. Молодые люди вызвали скорую помощь и зашли в ее квартиру. Они ее спросили, украл ли напавший на нее молодой человек, что-либо. Тогда она обнаружила пропажу конверта с деньгами в сумме 9500 рублей, находившейся в спальной комнате в ее сумке. Когда она два раза ходила за водой, то входную дверь оставляла открытой и Козлов с лестничной площадки мог видеть все, что находится у нее в квартире, в том числе и спальную комнату, расположенную прямо напротив входной двери в квартиру, где в углу на небольшой тумбочке рядом с окном, находилась её женская сумка, которая была раскрыта и в ней находился конверт с 9500 рублей. В конверте были две купюры по 1000 рублей, а также купюры по 500, 100, 50 рублей. Однакоона не может сказать, в какой момент Козлов похитил у нее деньги, после нанесения ей ударов, или в то время, когда она второй раз по его просьбе ходила в ванную за водой. Затем она прошла на кухню и заметила, что Козлов также украл ее телефон «LG», который лежал на кухне. После того, как приехали врачи скорой помощи и оказали ей помощь, ее вынесли на улицу, где у подъезда она увидела, что какие-то ребята задержали Козлова, которого она опознала как лицо, напавшее на нее. В результате совершенного Козловым хищения, ей был причинен материальный ущерб на сумму 9500 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 13900 рублей. Все имеющиеся у нее телесные повреждения были причинены ей Козловым в процессе нападения. Она считает, что если бы не притворилась умершей, то Козлов ее бы убил.

Показаниями свидетеля ФИО28 который пояснил, что работает учителем физкультуры в МБОУ СОШ № <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов до 13 часов 50 минут он находился на стадионе на территории МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, где проводил урок физкультуры с учащимися 9 «В» класса. Примерно в 13 часов 15 минут он, находясь на стадионе, услышал голос женщины, просящий о помощи и на балконе 3-го этажа <адрес>, который выходит на стадион, увидел пожилую женщину, на лице и одежде которой была кровь. Женщина, как теперь ему известно, ФИО1 кричала, что ее ограбили и пытались убить. Он спросил, в какой квартире она проживает и вместе с учениками ФИО25, ФИО30 и ФИО26 они побежали в строну указанного дома. Возле дома он сразу же со своего мобильного телефона вызвал сотрудников скорой помощи и полиции. Когда он вместе с учениками зашли домой к ФИО1, она рассказала, что неизвестный ей парень, на вид которому было примерно 23 года, небольшого роста, который был в спортивных брюках и куртке темного цвета, находясь у неё дома, причинил ей ножевые ранения и хотел убить. Лицо и одежда ФИО1 была в крови, в её квартире также была кровь. Женщина пояснила им, что парень вышел из её квартиры примерно 10 минут назад. После чего ФИО26, ФИО25 и ФИО30 остались дома у этой женщины, а он, выбежав на улицу, пробежался по близлежащей территории, но парня, с такими приметами не нашел. В это время к подъезду подъехала машина скорой помощи, и он вместе с сотрудниками поднялся к ФИО1. Затем он попросил ФИО30, ФИО26 и ФИО25 еще раз осмотреть близлежащую территорию и они побежали на улицу, а он остался дома у ФИО1. Пока сотрудники скорой оказывали медицинскую помощь, он также выбежал на <адрес>, ФИО26, ФИО25 и ФИО31, которые со стороны <адрес> за руки вели парня, на лице и одежде которого была кровь. В ходе разговора тот пояснил им, что его фамилия Козлов. Он спросил у Козлова, зачем он причинил женщине телесные повреждения, но он ничего не отвечал. В этот время из подъезда сотрудники скорой помощи на носилках выносили ФИО1 и она, увидев данного парня, сказала, что это именно он пытался её убить. В тот момент, когда он выходил из подъезда, то в картонном коробе, с бытовыми отходами, стоявшем с правой стороны от входной двери в подъезд, он увидел мобильный телефон « LG» в корпусе черного цвета, на поверхности которого были следы крови, о котором сообщил сотрудникам полиции. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Козлов нанес пожилой женщине множественные ножевые ранения в область головы и шеи и похитил денежные средства в сумме 9500 рублей и мобильный телефон «LG».

Показанияминесовершеннолетнего свидетеля ФИО26, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут он, ФИО25 и ФИО30 после урока физкультуры вышли из школы и на крыльце стали ожидать учителя русского языка ФИО27, совместно с которой должны были поехать в Литературный музей. Примерно в 13 часов 40 минут на крыльцо из школы выбежал учитель физкультуры ФИО28, который сказал им бежать вместе с ним к <адрес>, а также вызвать к дому машину скорой помощи. Когда они подбежали к дому, ФИО28 забежал в крайний подъезд и выбежав обратно пояснил, что в подъезде много крови. ФИО28 рассказал им, что когда он шёл с классом из малого спортивного зала, то увидел бабушку, которая стояла на балконе и просила о помощи. После чего он вместе с ФИО25 вызвал машину скорой помощи, и они поднялись на третий этаж, где постучали в одну из квартир. Дверь им открыла бабушка, на лице и руках которой была кровь. В квартире на полу тоже была большая лужа крови. Бабушка им рассказала, что в квартире на неё напал незнакомый парень, который украл у неё телефон и деньги, а также избил и порезал ножом. Она описала его приметы - как парня невысокого роста с темными волосами. Примерно через 5 минут к дому подъехала скорая помощь. После этого он, ФИО25 и ФИО30 вышли на улицу, и пошли к школе, где их ждала ФИО27 Подойдя к школе, они увидели ФИО27 с ФИО31 и рассказали им о случившемся, после чего он, ФИО27, ФИО30, ФИО25 и ФИО31 пошли по <адрес> в сторону <адрес>, где собирались сесть на маршрутку. Проходя мимо Монтажного техникума по <адрес>, они увидели парня, которого описывала бабушка. Парень стоял посередине дороги и попытался остановить такси, на его куртке они заметили пятна похожие на кровь. После этого ФИО31 и ФИО25 подошли к парню, а он и ФИО30 находились сзади них. Они спросили, как теперь известно, Козлова С.Н., куда тот направляется. Козлов стал уходить в сторону <адрес>. Тогда они решили его задержать и попросили парня остановиться. В ответ Козлов полез в карман куртки, тогда ФИО31 нанёс ему удар кулаком правой руки в область носа, отчего у данного парня пошла кровь. После этого ФИО26 и ФИО27 уехали, а он, ФИО25 и ФИО30 взяли парня под руки и повели его к дому <адрес> дороге они спрашивали у Козлова, зачем он порезал бабушку, на что он отвечал, что это не он. Возле дома они посадили его на лавочку. Через некоторое время на улицу вышел работник скорой помощи и попросил их помочь вынести бабушку. Когда из подъезда стали выносить бабушку, она указала на Козлова, находящегося на лавочке, пояснив, что это именно тот парень, который ограбил её, избил и порезал ножом.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, который пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ он, ФИО26 и ФИО30 после урока физкультуры вышли из помещения школы, где на крыльце стали ожидать учителя русского языка ФИО27, чтобы ехать в музей. Примерно в 13 часов 40 минут на крыльцо из школы выбежал учитель физкультуры ФИО28, который, сказал им троим бежать вместе с ним к <адрес>, а также вызвать машину скорой помощи к указанному дому. Они побежали к дому, где ФИО28 забежал в один из подъездов, а затем он вышел и пояснил, что в подъезде много крови. ФИО28 рассказал, что когда он шёл с классом из малого спортивного зала, то увидел пожилую бабушку, которая стоя на балконе, махала руками и звала на помощь. После этого он вызвал машину скорой помощи и они поднялись на третий этаж <адрес>, где постучали в одну из квартир. Дверь им открыла пожилая бабушка, на лице, руках и одежде которой была кровь. Бабушка находилась в шоковом состоянии. В квартире на полу имелась большая лужа крови. Бабушка им рассказала, что в квартире на неё напал незнакомый парень, который украл у неё телефон и деньги, а также избил её и порезал ножом. При этом она описала парня как невысокого человека с тёмными волосами и невнятно говорящего. Затем к дому подъехала машина скорой помощи. После этого он, ФИО26 и ФИО30 вышли на улицу, и пошли к школе, где их должна была ждать ФИО27 Подойдя к школе, они увидели ФИО27 с учеником 8 «Б» класса ФИО31. Подойдя к ним, они рассказали о случившемся, после чего он, ФИО27, ФИО30, ФИО26 и ФИО31 пошли по <адрес> в сторону <адрес>, где планировали сесть на общественный транспорт, на котором можно доехать до Литературного музея. Проходя мимо Монтажного техникума <адрес>, они увидели молодого человека, стоящего посередине проезжей дороги, который попытался остановить проезжающее мимо него такси, но машина не остановилась. Им показалось, что этот парень был взволнован и нервничает. Проходя мимо парня, который по своему поведению им показался странным, они увидели, что на его куртке имеются пятна красного цвета, похожие на кровь, и он подходил под описание бабушки. После этого ФИО31 и он подошли к указанному парню и поинтересовались, куда тот направляется. В ответ на это парень стал уходить в сторону <адрес>. Полагая, что именно этот парень напал на бабушку, которой они вызвали скорую помощь, они решили задержать его и, догнав напротив Монтажного техникума на дороге, попросили его остановиться. Парень, как теперь известно, Козлов С.Н., повернулся к ним и полез в карман своей куртки. В этот момент ФИО31 нанёс ему один удар кулаком правой руки в область носа и у Козлова пошла кровь. После этого ФИО31 и ФИО27 поехали в музей, а он, ФИО26 и ФИО30 взяли Козлова С.Н. под руки и повели к <адрес>. По дороге они спрашивали у него, зачем он порезал бабушку, тот отвечал, что это не он. Приведя Козлова к дому, они посадили его на лавочку. Через некоторое время на улицу вышел работник скорой помощи и попросил их помочь вынести бабушку. Вынеся бабушку, ФИО28 спросил у неё, узнаёт ли она парня на лавочке, на что она сказала, что это именно он напал на неё и порезал ножом. После чего они вновь спросили у Козлова С.Н., зачем он порезал ножом и избил бабушку, на что парень сказал, что это у него получилось «спонтанно».

Аналогичныепоказания об обстоятельствах задержания Козлова С.Н. после совершения им преступления дал допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО30

Аналогичныепоказания об обстоятельствах задержания Козлова С.Н. после совершения им преступления дала допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО31, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он находился в школе, на уроках. Примерно в 13 часов 40 минут он совместно с классным руководителем ФИО27 вышли из школы и стали ожидать троих учеников 9 «В» класса, которые вместе с ними планировали поехать в Литературный музей. Примерно в 13 часов 45 минут они увидели, что со стороны <адрес> по направлению к ним бегут трое учеников 9 «В» класса ФИО26, ФИО30, ФИО25, которых они ожидали. Подбежав к ним, они рассказали, что на <адрес> неизвестный нанёс бабушке несколько ножевых ранений и ограбил её. Также они рассказали, что они совместно с учителем физкультуры ФИО28 оказали бабушке первую медицинскую помощь и вызвали скорую медицинскую помощь. После этого он, ФИО27, ФИО26, ФИО30, ФИО25 пошли по <адрес> в сторону <адрес> техникума <адрес>, они увидели молодого человека, стоящего посередине проезжей дороги, который подняв руку, попытался остановить проезжающее мимо него такси, но оно не остановилось. При этом им показалось, что указанный парень нервничал. Проходя мимо указанного парня, который по своему поведению им показался странным, они увидели, что на его куртке имеется пятна красного цвета, похожие на кровь. ФИО26, ФИО30 и ФИО25 пояснили, что бабушка рассказала им приметы нападавшего на неё человека и что указанный парень подходит под описание бабушки. После этого он и ФИО25 подошли к указанному парню и поинтересовались у последнего, куда тот направляется. В ответ на это парень, стал оскорблять их, угрожать расправой, а также уходить в сторону <адрес>, что именно этот парень напал на бабушку, которой учитель физкультуры оказывал первую медицинскую помощь, он и ФИО25 решили задержать его, при этом какого-либо плана задержания у них не было. Догнав указанного парня, находясь также напротив Монтажного техникума на дороге, они попросили парня остановиться. В ответ на это парень повернулся к ним и продолжая при этом ругаться на них, стал расстёгивать молнию куртки. Полагая, что парень достаёт нож, он испугался, что парень может его порезать, поэтому нанёс последнему один удар кулаком правой руки в область носа, отчего у парня пошла кровь и тот упал на землю. После этого он и ФИО27 направились в музей, а ФИО26, ФИО25 и ФИО30 взяли парня под руки, и повели его по направлению к <адрес>. Позже со слов ФИО26, ФИО25 и ФИО30 ему стало известно, что когда они привели парня к дому, где проживала пострадавшая бабушка, последняя опознала указанного парня, указав на него как на лицо, ограбившее её. (т.1 л.д. 230-239).

Показаниями свидетеля ФИО32, который пояснил, что находясь на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи, от диспетчера станции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут поступило сообщение о вызове по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, возле подъезда их встретили молодые люди, которые проводили их в <адрес> рассказали, что бабушка звала с балкона на помощь и они вызвали их. В коридоре квартиры он увидел на стуле, как позже выяснилось ФИО1, которая была в крови, но находилась в сознании. ФИО1 пояснила, что ее обокрал неизвестный ей мужчина и нанес ей множественные удары острым предметом. На теле ФИО1 были множественные ножевые ранения в области шеи, лба, левой и правой рук, которые кровоточили, кроме того у нее было ножевое повреждение в области шеи в районе сонной артерии. После этого ФИО1 на носилках понесли в машину скорой медицинской помощи и когда вынесли на улицу, возле подъезда какие-то ребята стояли вокруг еще одного парня маленького роста. Кто-то из них подошел к ФИО1 и спросил у нее, этот ли парень ограбил и порезал ее, на что ФИО1 уверенно сказала, что это именно этот парень напал на нее и порезал. Как он понял, ребята где-то задержали напавшего на ФИО1 парня и привели его к дому. После этого ФИО1 была госпитализирована.

Из показаний свидетеля ФИО33, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут от диспетчера станции скорой медицинской помощи их бригаде поступил вызов по <адрес>, где прибыв на место, около подъезда дома их встретили молодые ребята, которые пояснили, что с балкона квартиры бабушка звала на помощь. Молодые люди проводили их в <адрес>, где в коридоре на стуле она увидела пожилую женщину, как позже выяснилось ФИО1, которая была в крови. У ФИО1 были множественные ножевые ранения, а также ножевое повреждение в области шеи в районе сонной артерии и было принято решение о ее госпитализации. ФИО1 на носилках поместили в машину скорой медицинской помощи. Когда её вынесли на улицу, около подъезда ФИО1 опознала парня невысокого роста, как человека, который ограбил и порезал ее. ФИО1 уверенно сказала, что именно этот парень невысокого роста, которого окружали другие ребята, напал на нее и причинил ей телесные повреждения.

Показаниями свидетеля ФИО34, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в челюстно - лицевой хирургии БМУ «Курская областная клиническая больница». Примерно в 14 часов 05 минут в приемное отделение поступила ФИО1, которая была осмотрена врачом терапевтом и дежурным травматологом. Во время осмотра он обнаружил у ФИО1 резаные раны лица, шеи, предплечий. Со слов ФИО1 ему известно, что днем ДД.ММ.ГГГГ она открыла дверь свой квартиры незнакомому парню, который забрал сумку и нанес ей удары ножом. ФИО1 им был выставлен диагноз: множественные резаные раны шеи, лица, предплечий с обеих сторон и проведена операция, после которой её состояние улучшилось и она была госпитализирована в отделение челюстно - лицевой хирургии БМУ «Курская областная клиническая больница». С учетом механизма полученных ран, их количества, резанных ран, а также с учетом возраста ФИО1 в случае неоказания своевременной медицинской помощи последняя могла умереть от кровопотери.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе с женой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У матери его жены ФИО35, которая умерла несколько лет назад, есть двоюродная сестра ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, в связи с чем его жена ФИО35, является троюродной племянницей ФИО1 Он и его жена постоянно приходят домой к ФИО1, так как они заботятся о её здоровье, покупают ей продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ему на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая пояснила, что какой-то мужчина стучит к ней в дверь. Он пояснил ей, чтобы она никому не открывала входную дверь и что он придет к ней домой позже, после того как получит на почте ежемесячную пенсию. Примерно в 14 час. 20 мин. он подошел к <адрес>, где увидел сотрудников полиции, от которых ему стало известно, что неизвестный мужчина причинил телесные повреждения и похитил имущество у ФИО1 (т. 1 л.д. 135-139).

Информацией о вызове Скорой медицинской помощи ФИО1, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. в связи с криминальной травмой (т.2 л.д.29,30).

Протоколом принятия устного заявления от потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому она проситпривлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в период 13:00-13:50 незаконно проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ножом причинило ей телесные повреждения и под угрозой ножа, открыто похитило денежные средства в сумме 9500 рублей, ущерб на сумму 9500 рублей является для нее значительным (т. 1 л.д. 78).

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в Оп-4 УМВД России по <адрес>, данным после случившегося сотруднику полиции, в котором она подробно изложила обстоятельства причинения ей телесных повреждений и завладении имуществом неизвестным лицом, указав, что по просьбе неизвестного молодого человека, который постучал к ней в квартиру, она пошла в ванную комнату и принесла ему кружку воды, которую передала за порог квартиры, он выпил воды, попросил еще, она снова пошла в ванную за водой, а когда возвратилась, то неизвестный молодой человек находился уже у нее в квартире, который закрыл за собою дверь, она спросила, что ему нужно, а он оттолкнул ее, отчего она упала, после чего нанес ей в область головы не менее 15 ударов руками и ногами, а затем достал складной нож и стал наносить удары в область, шеи, головы и лица, нанеся ей примерно 15 ударов, испугавшись за свою жизнь, она перестала кричать и сопротивляться, чтобы он подумал, что она умерла, после чего он перестал наносить удары, она услышала, что молодой человек ушел, она встала и выйдя на балкон, закричала о помощи, затем прошла в комнату и обнаружила кражу из сумочки конверта с деньгами в сумме 9500 рублей (т. 1 л.д. 78).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, вход в которую осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра открыта, замки видимых повреждений не имеют. При входе в квартиру, расположен коридор размером 4х3м, в котором слева направо расположен деревянный стул, далее, в левом углу, расположена деревянная тумбочка, на которой стоит зеркало, лежит одежда на полу, в коридоре обнаружены пятна вещества бурого цвета. С левой стороны от входной двери расположена деревянная дверь, ведущая в комнату №1. На полу около входной двери в комнату № обнаружены пятна вещества бурого цвета. На полу, рядом с пятнами бурого цвета, обнаружена металлическая кружка, с пола комнаты № изъят след обуви. Порядок вещей и обстановки в комнате № не нарушены. Прямо от входной двери, расположена деревянная дверь, ведущая в комнату №2. При входе в комнату № слева на право расположены кровать, деревянный сундук, накрытый одеждой, деревянный стул, на котором стоит женская сумка чёрного цвета, двое ножниц, часы, серьги. Рядом с указанным стулом на полу, стоит картонная коробка, на поверхности которой обнаружены пятна вещества бурого цвета. Порядок вещей и обстановки в комнате № не нарушены. Далее расположена деревянная дверь, ведущая на кухню. При входе на кухню, слева направо расположены стол, деревянный стул, газовая плита, кухонный стол, на котором лежат два кухонных ножа, продукты питания, раковина, холодильник. Прямо от входной двери на кухню, расположена пластиковая дверь, ведущая на балкон. На полу, около входной двери на балкон, обнаружены пятна вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 97-106).

При этом как следует из фото-таблицы к протоколы осмотра, от входной двери в квартиру со стороны тамбура хорошо просматривается комната, в которой на тумбочке стоит женская сумка, из которой была совершена кража денежных средств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого на участке местности во дворе <адрес> был обнаружен раскладной нож с рукояткой серого цвета, на рукоятке которого обнаружены пятна вещества бурого цвета, а при входе в подъезд № <адрес>, на лестничной площадке, с левой стороны от входной двери в подъезд, в одном картонных коробов с бытовым мусором обнаружен мобильный телефон «LG» в корпусе чёрного цвета с окантовкой серого цвета, а на полу, покрытом кафельной плиткой, рядом с картонными коробами, стоящими на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда <адрес>, обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 92-96).

Протоколом явки с повинной Козлова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует о наличии умысла у Козлова С.Н. на совершение убийства потерпевшей ФИО1 после совершения у нее кражи денежных средств, то есть с целью сокрытия данного преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут он зашёл в подъезд неизвестного ему дома, где на лестничной площадке 3 этажа заснул. Через некоторое время он проснулся от того, что на него ругалась какая-то женщина, проживающая на данном этаже. Примерно в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, прошёл по подъезду указанного дома и никого из жильцов не увидел. Он вспомнил, что в ночное время на него ругалась пожилая женщина и предположил, что у женщины могут находиться денежные средства и решил их похитить. С этой целью он позвонил в квартиру номер 20 и попросил у открывшей ему женщины воды. Она вынесла ему стакан воды и он его выпил, после чего он попросил ещё стакан воды. Данная женщина зашла к себе в квартиру и пошла к себе в ванную комнату, а он зашёл в след за ней и захлопнул входную дверь. Он прикрыл дверь в ванную, а сам прошёл в комнату, где на подоконнике увидел открытую женскую сумку, из которой вытащил конверт с деньгами и направился к выходу. Около выхода стояла женщина и в тот момент, он решил убить данную женщину, чтобы та не рассказала, что он похитил у неё деньги. Он схватил её двумя руками, она упала и стал наносить удары в область головы и тела руками и ногами. Затем он стал наносить удары ножом в область головы и шеи. Когда женщина затихла, он решил, что убил её и вышел из квартиры. (т. 1 л.д. 86).

Справкой БМУ «Курская областная клиническая больница» о том, что ФИО1 находилась на лечении ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: множественные резаные раны шеи, лица, предплечья с обеих сторон (т.1 л.д.85).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у потерпевшей ФИО1 были изъяты образцы крови. (т.1 л.д. 169-171).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у подозреваемого Козлова С.Н. были изъяты оттиски подошв его обуви на 2-х листах формата А4. (т. 2 л.д. 64).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у подозреваемого Козлова С.Н. была изъята куртка темно-бирюзового цвета, «D end L», 48 размера со следами вещества бурого цвета. (т. 2 л.д. 66-68).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Козлова С.Н. были изъяты денежные средства в сумме 9500 рублей, которые последний тайно похитил у ФИО1(т. 2 л.д. 96-99).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в отделении челюстно – лицевой хирургии БМУ «Курская областная клиническая больница» была изъята медицинская карта ФИО1 №.(т. 1 л.д. 175-178).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Козлова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой подозреваемый Козлов С.Н. в присутствии участвующих лиц, прибыв к <адрес>, совместно с ними поднялись на последний этаж подъезда и он указал место на лестничной площадке, где он 15.10.2013г. спал в ночное время, затем указал на <адрес>, расположенную на третьем этаже <адрес>, пояснив что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, из женской сумки черного цвета, стоявшей на подоконнике в комнате, расположенной напротив входной двери в <адрес>, он похитил бумажный конверт белого цвета, в котором находились денежные средства, затем указал на место в коридоре, пояснив что на этом месте он решил убить хозяйку квартиры, нанося ей при этом многочисленные удары своими руками и ногами в область головы и тела, а затем раскладным ножом, с рукояткой серого цвета, с целью реализации своего умысла, направленного на убийство хозяйки квартиры, нанес ей не менее 15-ти ударов в область ее головы и тела, затем указал на стол, расположенный на кухне <адрес>, с которого он, выходя из указанной квартиры, забрал мобильный телефон "LG" и выходя из квартиры, выбросил его в картонный короб с бытовыми отходами, стоявший с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес>., затем все участники следственного действия по предложению Козлова С.Н. вышли из подъезда на улицу, где он указал на участок местности, расположенный за забором, во дворе <адрес>, пояснив что в указанное место, он выбросил нож, которым наносил удары женщине в <адрес>. (т. 2 л.д. 70-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены марлевый тампон, на котором имеется кровь, изъятая с пола на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда <адрес>; мобильный телефон «LG КР 105» IМЕI № раскладной нож, с рукояткой серого цвета; марлевый тампон на котором имеется кровь, обнаруженная на полу в коридоре; марлевый тампон на котором имеется кровь, обнаруженная на полу комнаты №1; марлевый тампон на котором имеется кровь, обнаруженная на полу комнаты №2; марлевый тампон на котором имеется кровь на полу кухни; след обуви; мужская куртка, темно-бирюзового цвета, «D end L», 48 размера, которые признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 3 л.д. 255-258, 259-261).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 9500 рублей, изъятые у обвиняемого Козлова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 262-265,266-268).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому была осмотрена медицинская карта ФИО1 № изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделении челюстно-лицевой хирургии БМУ «Курская областная клиническая больница», из которой следует, что при поступлении, обследовании и лечении у нее обнаружены резаные раны в околоушно-жевательной области справа длиной около 1 см. 2 шт., в скуловой области около 2 см., без повреждения сосудов и нервов., в боковой области шеи слева в средней ее трети длиной около 4-5 см. и средней трети справа около 1 см без повреждения сосудов, в области предплечья тыльной стороны справа длиной около 4 см., без повреждения сосудов, нервов и сухожилий., резаная рана левого предплечья тыльной стороны средней трети длиной около 5-7 см. Д-з: множественные резаные раны шеи, лица, предплечий, которая признана вещественным доказательством по делу. Со слов пациентки, неизвестный забрал ее сумку и нанес удары ножом в область лица, шеи и предплечья, а также нанес удары ногами (т. 3 л.д. 269-271, 272-273).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО1 и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО1,согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения (семь): А. ГОЛОВЫ: а) две раны мягких тканей в околоушно-жевательной области справа длиной около 1 см; б) рана мягких тканей в скуловой области длиной около 2 см; Б. ШЕИ: а) рана мягких тканей в боковой области шеи слева в средней ее трети длиной около 4-5 см; б) рана мягких тканей в боковой области шеи средней трети справа длиной около 1 см без повреждения сосудов; В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: а) рана мягких тканей в области тыльной стороны предплечья справа длиной около 4 см, без повреждения сосудов, нервов и сухожилий сосудов; б) рана мягких тканей левого предплечья в области тыльной стороны средней трети длиной около 5-7см.

Указанные повреждения (раны, потребовавшие ушивания) причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Указанные повреждения не опасны для жизни. Установленные у ФИО1 телесные повреждения образовались от травматических действий на области головы, шеи и предплечий ее (в указанные выше зоны локализации повреждений).

Зоны травматизации тела ФИО1 (шесть): голова (околоушно-жевательной области справа, скуловая область), шея (боковая область шеи слева в средней трети, боковая область шеи справа в средней трети), верхние конечности (тыльная сторона правого предплечья, левое предплечье в области тыльной стороны средней трети).

С учетом указанного количества зон травматизации, установленные у ФИО1 телесные повреждения образовались не менее чем от семи травматических действий в указанные зоны травматизации (в область головы – три травматических воздействия, так как в околоушно-жевательной области справа отмечены две раны; в область шеи – два травматических действия; в область верхних конечностей - два травматических действия). Установить количество травматических действий более точно по имеющимся данным не представляется возможным, так как в каждую из указанных зон травматизации могло иметь место несколько травматических действий. В процессе образования, указанных повреждений, ФИО1 была обращена указанными выше зонами травматизации тела к травмирующим силам. Характер установленных у ФИО1 телесных повреждений (раны мягких тканей головы, шеи и верхних конечностей) свидетельствует, что образование указанных повреждений сопровождалось кровотечением. (т. 4 л.д. 9-11, 22-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого при обследовании в ОБУЗ "КГКБ № им. ФИО36" ДД.ММ.ГГГГ у Козлова С.Н. были обнаружены повреждения: А. ГОЛОВЫ: 1. "Перелом костей носа свежий" (данным рентгенографии № от 15.10.2013г.). 2."На спинке носа рваная рана размером до 5 мм" (по данным осмотра от 1б.10.2013г./без указания морфологических свойств раны). Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью. Учитывая "рваный" характер раны спинки носа, наличие перелома носа, следует полагать, что повреждения в области носа Козлова С.Н. могли образоваться от травматического воздействия твердого тупого предмета. В момент травмы Козлов С.Н. был обращен к травмирующему предмету зоной локализации повреждений - носом. Локализация и взаиморасположение телесных повреждений, с учётом анатомических и геометрических особенностей строения тела человека, свидетельствуют о том, что у Козлова С.Н. имелась одна зона травматизации (область носа), что соответствует минимальному количеству травмирующих воздействий. Давность образования повреждений в области носа гр. Козлова С.Н. не более 10-14 дней на момент обследования и проведения рентгенографии (15-16.10.2013), что подтверждается отсутствием признаков консолидации (сращения) перелома, а также наличием раны.

Повреждения, указанные в п. 1 А настоящих выводов, не являются опасными для жизни. Обнаруженные у Козлова С.Н. повреждения, могли сопровождаться наружным кровотечением.

Кроме того, при судебно-медицинском освидетельствовании 19-ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Козлова С.Н. были обнаружены рубцы в области головы, туловища, которые явились следствием заживших кожных ран (т. 4 л.д. 49-52).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ биологической судебной экспертизы,согласно которого в пятнах на марлевых тампонах со смывами с пола коридора, пола комнаты №1, пола кухни, клинка ножа, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее прохождение от потерпевшей ФИО1, имеющей аналогичную группу крови. Происхождение крови в указанных пятнах от обвиняемого Козлова С.Н., имеющего иную группу крови, исключается.

В пятнах на марлевом тампоне с лестничной площадки, марлевом тампоне со смывом из комнаты № и корпусе мобильного телефона " LG", представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека и выявлены антигены В и Н, а также агглютин ?, что позволяет отнести кровь к В? группе с сопутствующим антигеном Н. Происхождение крови и примесь крови потерпевшей ФИО1, исключается. В пятнах на рукоятке ножа и куртке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека и выявлены антигены В и Н. При условии происхождения крови от одного лица, это должен быть человек с В? группой с сопутствующим антигена Н, что не исключает ее происхождение от обвиняемого Козлова С.Н., имеющую аналогичную группу крови. При условии происхождения крови в указанных пятнах от двух или более лиц, это могут быть люди с В? группой с сопутствующим антигеном Н или без него и О?? группой, но при обязательном присутствии крови человека, организму которого присущ антиген В.

Таким образом смешение крови обвиняемого Козлова С.Н., имеющего В? группу с сопутствующим антигеном Н и потерпевшей ФИО1, имеющей О?? группу, не исключается.

В пятнах на куртке обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за влияния предмета-носителя, избавиться от которого не представилось возможным. В пятнах на куртке обнаружена кровь человека, при исследовании которой антигены А,В и Н не выявлены, что не позволяет высказаться о групповой принадлежности крови в данных пятнах. В пятнах на куртке обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества белка.(т. 4 л.д. 65-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ биологической судебной экспертизы,согласно которого в пятнах на представленных на экспертизу денежных купюрах достоинством 1000 рублей, с серийным номером КБ 6998318, достоинством 500 рублей, с серийным номером КИ 7925609, достоинством 50 рублей, с серийным номером ИМ 1361441, обнаружена кровь человека и выявлены антигены В и Н. При условии происхождения крови от одного лица, это должен быть человек с В? группой с сопутствующим антигена Н, что не исключает ее происхождение от обвиняемого Козлова С.Н., имеющую аналогичную группу крови. Происхождение данной крови от одной потерпевшей ФИО1 исключается. При условии происхождения крови в указанных пятнах от двух или более лиц, это могут быть люди с В? группой с сопутствующим антигеном Н или без него и О?? группой, но при обязательном присутствии крови человека, организму которого присущ антиген В. Таким образом смешение крови обвиняемого Козлова С.Н., имеющего В? группу с сопутствующим антигеном Н и потерпевшей ФИО1, имеющей О?? группу, не исключается (т. 4 л.д. 135-138).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертизы холодного оружия,согласно которого представленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., к категории холодного оружия не относится и является складным ножом хозяйственно – бытового назначения. Качество обработки ножа, наличие клейма завода – изготовителя, а также ценника свидетельствуют о заводском способе изготовления ножа. (т. 4 л.д. 92-94).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трассологической судебной экспертизы, согласно которого фрагмент следа № ходовой части подошвы обуви, перекопированный на отрезок дактиолопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1, мог быть оставлен ходовой частью подошвы обуви на левую ногу Козлова С.Н. (т. 4 л.д. 104-110).

Копией паспорта на имя ФИО1, серии №, согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.182-183).

Информацией УПФ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. согласно которой размеры пенсионных выплат у ФИО1 в 2013 г. составляли 15121 руб. 23 коп. в месяц (т.1 л.д.202).

2. По эпизоду совершения Козловым С.Н. и Турсуновым Д.П., находящимися в предварительном заключении, покушение на побег из под стражи, а Беляевым Н.В. отбывающим наказание, также покушения на побег из мест лишения свободы, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий и исследованными в судебном заседании показаниями Козлова С.Н., данными им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 93-100)., свидетельствующих о его непосредственной причастности к покушению на побег, в группе лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в ОБУЗ «Курская психиатрическая больница» для проведения психиатрической судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в палату №1, где находился он, Турсунов, который общался с ним на русском языке и еще один молодой человек, был помещен Беляев Н.В. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляев Н.В. предложил ему и Турсунову Д.П. совершить побег и они согласились, разработав план совершения побега. Так, в один из дней, в ночное время Беляев Н.В. должен попросить санитара вывести его в туалет. На обратном пути Беляев Н.В., когда санитар откроет дверь в палату, должен нанести имеющейся у него шариковой ручкой удар в область шеи, вследствие чего санитар, не сможет оказать какого либо сопротивления. Затем он и Турсунов должны выбежать из палаты и совместно с ФИО23 избить сотрудников полиции, чтобы они не оказали сопротивления, а также, чтобы забрать ключи, которыми открыть двери и выйти во двор. После чего, накинув на колючую проволоку, которая располагалась над забором, верхнюю одежду, перелезть таким образом через забор и совершить побег. 10.01.2014г. в дневное время они договорились, что побег будут совершать ночью. 11.01.2014г. примерно в 01 час Беляев Н.В., согласно их плана попросил сотрудника вывести его в туалет. Он и Турсунов Д.П. ждали Беляева Н.В., в палате. Другой молодой человек, который находился в палате, ничего не знал о побеге. Когда Беляев Н.В. возвращался из туалета, а именно когда дежурный санитар открыл дверь в палату, Беляев Н.В., нанес ему удар шариковой ручкой в область шеи. Дежурный санитар закричал, в этот момент он и Турсунов Д.П. выскочили из палаты и, действуя согласно плана, начали избивать сотрудника полиции, также с ними стал избивать сотрудника полиции Беляев Н.В. Удары он и Беляев Н.В. наносили по голове, руками, сжатыми в кулаки, Турсунов Д.П., наносил удары в область головы сотрудника полиции полотенцем, в которое была завернута штукатурка со стен в палате. Указанный предмет Турсунову Д.П., дал Беляев Н.В. Он и Беляев нанесли не менее 6-и ударов по голове сотрудника полиции, Турсунов Д.П. нанес не менее 3-х ударов полотенцем, в котором была завернута штукатурная смесь. Затем к ним подбежали медицинские работники и сотрудник полиции и их затолкали в палату. Когда их заталкивали, Турсунов нанес санитару два удара в область головы и тела полотенцем, в котором была завернута штукатурная смесь. В содеянном он раскаивается.

Показаниями потерпевшего ФИО17, который пояснил что в январе 2014 года он работал палатным медицинским работником - медбратом в девятом отделении ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» и в его обязанности входило наблюдение в период смены за подэкспертными – лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности, которые проходят психиатрическую судебную экспертизу в учреждении. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на очередную смену, которая заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов. Кроме него, в девятом отделении находились ФИО18 – медбрат, ФИО37 - палатная медицинская сестра, а также дежурили сотрудники полиции ФИО2 и ФИО19 и на КПП ФИО20 В первой палате находились 9 отделения подъэкспертные: Козлов, Турсунов, Беляев, ФИО114. Двери 1-й палаты расположены около метра от входных дверей в помещение (коридор) с палатами, за которыми располагается комната охраны. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01 час 10 минут он услышал стук по двери из первой палаты, ключ от дверей которой находился у него. Он подошел к двери, около которой стоял Беляев, который попросил отвести его в туалет. Своим ключом он открыл дверь, Беляев вышел в коридор и направился в сторону туалета, он закрыл за ним дверь. Соседи по палате Беляева находились на своих местах. Подойдя ко второй двери, полицейский ФИО2 открыл дверь и Беляев пошел в туалет, а он оставался на своей территории, то есть в помещении (коридоре) где расположены палаты. Пропустив Беляева, ФИО2 закрыл свою дверь. После того, как Беляев сходил в туалет, ФИО2 открыл ему дверь и он также начал открывать двери в палату №1, чтобы запустить в нее Беляева. Однако открыв двери в палату, подошедший Беляев резко и внезапно приблизившись к нему, нанес удар каким-то предметом, который он не видел, но возможно что и шариковой ручкой, в область его шеи справа, отчего он почувствовал сильную физическую боль, а из образовавшейся раны пошла кровь. После этого Беляев оттолкнул его в сторону, а он закричал и позвал на помощь ФИО18 Ключ от двери оставался у него в руках. Сразу же из палаты № выскочили Турсунов и Козлов, при этом у Турсунова в руках было вафельное полотенце, в котором был завернут на конце какой-то предмет, то есть было сделано приспособление, как его обозвали на следствии - «булава», в котором как оказалось впоследствии, находилась сухая штукатурная смесь. Турсунов, Козлов и Беляев побежали к ФИО2 который не успел еще закрыть свою дверь и стали наносить ему удары, пытаясь выйти из помещения. При этом Беляев кричал, чтобы отдали ключи и открыли им двери из коридора. Удары наносили они втроем, при этом Турсунов использовал связанное полотенце, а Беляев и Козлов наносили удары кулаками обеих рук. В этот момент подбежал ФИО18 они подбежали к ФИО2 и применив физическую силу затолкали все троих обратно в первую палату. В процессе этого, ему также наносились указанными лицами удары. Он лично затолкал Козлова, а ФИО19 и ФИО18 двух других. Когда заталкивали их в палату, тог он увидел, как Турсунов около двух раз нанес удары полотенцем, в котором была заложена для веса штукатурная смесь, ФИО18 в область головы и туловища, пытаясь вырваться от него. После этого о случившемся они сообщили в дежурную часть. Он видел телесные повреждения на лице у ФИО2 в области носа, на правой руке и ФИО18 над верхней губой, на подбородке, а у него была разрезана шея. Указанное повреждение было ему причинено именно Беляевым. ФИО2 удалось на какое-то время задержать Козлова, Турсунова и Беляева, во время подоспели он и ФИО18, а также ФИО19, поэтому Козлову с Турсуновым и Беляевым не удалось совершить побег.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил, что в январе 2014 года он работал полицейским ППС Курского РОВД и по роду службы осуществлял дежурство в девятом отделении ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», расположенной по адресу: <адрес>. В его обязанности входило осуществление охраны девятого отделения, где проводится экспертные исследования лицам, привлекаемым к уголовной ответственности. В соответствии с инструкцией об организации охраны и надзора за лицами, содержащимися в отделении стационарно - психиатрической экспертизы областной психиатрической больницы, утвержденной начальником ОМВД <адрес> ФИО21 и главным врачом ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница» ФИО22, сотрудники полиции ОБ ППСП УМВД <адрес> и медицинский персонал обеспечивают круглосуточную охрану, надзор и изоляцию испытуемых. Палаты девятого отделения оборудованы металлическими решетчатыми дверьми, которые запираются на замок, все замки имеют один и тот же ключ. Помещение коридора, где расположены палаты, имеет железную решетчатую дверь, которая запирается на замок, далее идет выход в коридор, где прямо располагается комната охраны, где они осуществляют дежурство, а также смежная комната рядом - туалет, далее идет выход на лестничную клетку, который также имеет металлическую решетчатую дверь, которая также запирается на замок. Ключ в одном экземпляре от дверей имеется у медицинского персонала, два ключа у сотрудников полиции, то есть у него и другого сотрудника охраны. Все вышеперечисленные замки имеют один и тот же ключ. Дежурство они осуществляют вдвоем, внизу на КПП также дежурил один сотрудник полиции. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с 08 часов до 08 часов следующих суток. С ним в наряде заступил сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО19 а также с ними в 9 отделении находились на рабочих местах медицинские работники ФИО17 - палатный медбрат, ФИО18 - младший медбрат, ФИО37 - палатная медсестра, а на КПП дежурил сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО20 В 1-ой палате 9-го отделения находились подъэкспертные Козлов, Турсунов, Беляев, ФИО114. В ту ночь никто из них спиртные напитки на службе не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут ночи он находился на рабочем месте, в этот момент он услышал стук по двери из 1-ой палаты, обычно подъэкспертные стучат, когда желают пойти в туалет, или попросить о чем-либо медицинский персонал. Он услышал разговор ФИО17 и Беляева, при этом последний попросил отвести его в туалет. ФИО17 открыл дверь, Беляев вышел из палаты, за ним ФИО17 закрыл дверь, после чего Беляев направился в его сторону, он открыл дверь, после чего Беляев прошел через коридор в туалет. ФИО17 оставался в помещении коридора, где располагаются двери в палаты. Беляев сходил в туалет, он снова открыл ему двери, через которые Беляев прошел в коридор, где располагаются входные двери в палаты, там же находился ФИО17. Насколько он помнит, ФИО18 в это время зашел в процедурную комнату, расположенную напротив дверей, в промежутке между третьей и четвертой палатой. В это же время ФИО17 стал открывать дверь в 1-ую палату, чтобы впустить туда Беляева. Беляев подошел к данной двери и он увидел, как Беляев замахнулся и нанес удар в область шеи ФИО17 каким-то предметом, после чего оттолкнул последнего в противоположную от него сторону, в сторону дверей второй палаты. ФИО17 схватился рукой за шею за то место, куда Беляев нанес ему удар, закричав о помощи. Он попытался оказать помощь ФИО17. Ключ от дверей оставался в руках у ФИО17. В это время из палаты № выскочили Турсунов и Козлов, при этом у Турсунова в руках было полотенце, в которое был завернут какой-то предмет. Все происходило очень быстро. Турсунов, Козлов, а затем и Беляев подбежали к нему, после чего все втроем стали наносить удары в область его головы и лица, при этом Турсунов использовал при нанесении ударов приспособление из полотенца. Удары были многочисленные и хаотичные, Козлов и Беляев удары наносили кулаками, а Турсунов наносил удары полотенцем, в которое было что-то завернуто, как в последствии оказалось, куски штукатурки, которое держал в правой руке. От ударов он испытал сильную физическую боль, а из полученных в области носа и глаз телесных повреждений у него пошла кровь. Козлов и Беляев нанесли ему каждый не менее шести ударов, правой и левой рукой, сжатыми в кулаки, Турсунов нанес не менее трех ударов полотенцем с предметом внутри, как на следствии его обозвали - самодельной «булавой». Он пытался защищаться, подставляя руки и по видимому Турсунов нанес ему этим предметом удар по пальцу правой руки, причинив ему перелом пальца. Кто из них конкретно нанес ему удар в область носа, причинив перелом носа, он пояснить не может, так как они все втроем наносили ему удары в разные части тела. В этот момент к нему на помощь подоспели ФИО17 и ФИО18 которые прибежали со стороны палат. ФИО17 схватил Козлова, а ФИО18 Турсунова, также прибежал ФИО19, который находился в дежурной комнате. ФИО17 и ФИО18 затолкали Козлова, Турсунова и Беляева в палату в палату №1, тем самым был предотвращен их побег. Когда они их заталкивали, Турсунов не менее двух раз нанес удары самодельной «булавой» ФИО18 в область головы и туловища. Никаких ударов Козлову, Турсунову и Беляеву, сами они не наносили.

Показаниями потерпевшего ФИО18, который пояснил, что в январе 2014 г. он работал младшим медицинским работником в девятом отделении ОБУЗ «ККПБ». 10.01.2014г. в 14 часов он заступил на смену, которая заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов. Кроме него, с ним в девятом отделении также находились ФИО17 – палатный медбрат, ФИО37 – палатная медицинская сестра, а также дежурили сотрудники полиции ФИО2 и ФИО19 а на КПП - ФИО20 В первой палате находились подъэкспертные Козлов, Турсунов, Беляев, ФИО114. Двери 1-й палаты расположены около метра от входных дверей в помещение (коридор) с палатами, за которыми располагается комната охраны. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01 час 15 минут, когда он находился в процедурной комнате, расположенной напротив дверей между третьей и четвертой палатой, из коридора со стороны 1-й палаты он услышал шум и крики о помощи ФИО17, он побежал на голос ФИО17 и выбежав в коридор увидел, что на промежутке около двери 1-й платы и выходной дверью в коридор к охране, подъэкспертные Козлов, Турсунов и Беляев избивают сотрудника полиции ФИО2, из которых Козлов Турсунов и Беляев наносили беспорядочные удары кулаками в область головы ФИО2, а Турсунов наносил удары, используя связанное в виде «булавы» полотенце, в котором как он позднее узнал, находилась сухая штукатурная смесь со стен палаты. Он сразу же подоспел на помощь ФИО2, ФИО17 также подбежал почти одновременно с ним, затем подбежал ФИО19 и они начали разнимать подъэкспертных Козлова, Турсунова и Беляева, при этом он схватил Турсунова за плечи и стал заталкивать его в помещение палаты №1. Однако Турсунов имеющимся у него в руках полотенцем, в которое была завернута сухая штукатурная смесь, нанес ему удар в области подбородка и рта, отчего он почувствовал сильную физическую боль, из образовавшейся раны над верхней губой, у него потекла кровь. После этого Турсунов наотмашь ударил его полотенцем с предметом внутри в область левой почки, отчего он также почувствовал сильную физическую боль. После чего они затолкали подъэкспертных обратно в палату. Если бы ФИО2 потерял сознание, то Козлов, Турсунов и Беляев забрали бы у него ключи и закрыли решетчатые двери, где находились он и ФИО17, тогда на пути Козлова, Турсунова и Беляева оставался только ФИО19 и вполне возможно, последние смогли бы совершить побег.

Показаниями свидетеля ФИО19, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с 08 часов до 08 часов следующих суток в 9-е отделение <адрес> психиатрической больницы. В ДЧ ОМВД России по <адрес> он прошел освидетельствование на предмет установления состояния опьянения и инструктаж. С ним в наряд также заступил сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО2 Кроме того, с ними в 9 отделении также находились на рабочих местах медицинские работники ФИО17 – палатный медбрат, ФИО18 – младший медбрат, ФИО37 – палатная медсестра, а на КПП дежурил сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО39 В 1- ой палате 9-го отделения находились подъэкспертные лица Козлов, Турсунов, Беляев, ФИО114. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01 час 10 минут он находился на рабочем месте совместно с ФИО2, который находился в коридоре, а он находился в комнате несения дежурства. Примерно в 01 час 15 минут он услышал шум, крики в коридоре, где находился ФИО2 Выбежав в коридор, он увидел как Турсунов, Козлов и Беляев, втроем наносили удары в область головы и лица ФИО2, при этом Турсунов использовал при нанесении ударов приспособление из полотенца, в котором что-то находилось. Удары были многочисленные и хаотичные, Козлов и Беляев удары наносили обеими руками, кулаками. Также он увидел ФИО17, который держался за шею, при этом из шеи текла кровь. Все произошло очень быстро, насколько он помнит, Козлов и Беляев нанесли ФИО2 каждый не менее шести ударов кулаками, а Турсунов не менее трех ударов полотенцем, в котором было что-то тяжелое. В это время на помощь ФИО2 подоспели ФИО17 и ФИО18. ФИО17 схватил Козлова, а ФИО18 - Турсунова, также прибежал он. ФИО17, ФИО18 и он стали заталкивать Козлова, Турсунова и Беляева в палату в палату №1. Когда они их заталкивали, Турсунов не менее двух раз нанес удары этим полотенцемФИО18 в область головы и туловища. Если бы ФИО2 потерял сознание, то Козлов Турсунов и Беляев забрали бы у него ключи и закрыли решетчатые двери, где находились ФИО17 и ФИО18, тогда на пути Козлова Турсунова и Беляева оставался только он и вполне возможно, последние смогли бы совершить побег.

Оглашенными и исследованными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО20,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01 час 30 минут она находилась на рабочем месте в 9 отделении <адрес> психиатрической больницы, куда пришел ФИО19 и пояснил, что трое подъэкспертных Беляев Н.В., Козлов С.Н. и Турсунов Д.П. избили ФИО2 и медицинский персонал и пытались совершить побег. Как пояснил ФИО19, примерно в 01 час 15 минут он услышал шум, крики в коридоре, где находился ФИО2 Он сразу же направился туда. Когда он выбежал в коридор, то увидел как Турсунов Д.П., Козлов С.Н. и Беляев Н.В., втроем, наносили удары в область головы и лица ФИО2, при этом Турсунов Д.П. использовал при нанесении ударов приспособление из полотенца, в котором была завернута штукатурная смесь. Удары были многочисленные и хаотичные, Козлов С.Н. и Беляев Н.В. наносили удары обеими руками, кулаками, Турсунов Д.П. наносил удары полотенцем, в котором была завернута штукатурная смесь. Также он увидел ФИО17, который держался за шею, при этом из шеи текла кровь. Как пояснил ФИО19, Беляев Н.В. нанес удар шариковой ручкой в область шеи ФИО17 В этот момент на помощь ФИО2 подоспели ФИО17 и ФИО18. ФИО17 схватил Козлова, а ФИО18 Турсунова, также прибежал и он, после чего они втроем затолкали Беляева Н.В., Козлова С.Н. и Турсунова Д.П. в палату и доложили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Как пояснил ФИО19, когда Козлов С.Н., Турсунов Д.П. и Беляев Н.В. наносили удары ФИО2, вовремя подоспели ФИО17, ФИО18 и он, ФИО19 и предотвратили побег. (т.3 л.д. 32-40).

Оглашенными и исследованными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО40, из которых следует, что он работает в Курском государственном областном музеи археологии с 1995 года. Он является экспертом по культурным ценностям (археологические материалы). В ходе допроса ему предъявлено полотенце, в которое завернута штукатурная смесь, обвязанная фрагментами ткани. Осмотрев указанный предмет, поясняет, что предъявленное ему приспособление – полотенце, в которое завернута штукатурная смесь, обвязанная фрагментами ткани, изготовлено с использованием принципа кистеня, то есть оружия представляющее собой груз на гибкой рукояти. Кистень - это оружие ударного типа, использовалось с древнейших времен вплоть до 18 века, для применения в рукопашном бою с целью поражения противника. Как правило, кистень состоит из гирьки (груза), изготовленной из любого тяжелого материала, подвешенной на цепочке или веревке, которая крепилась на короткой рукоятки или на кисти руки. Предъявленное ему приспособление, представляет собой груз на гибкой рукояти (т.3 л.д. 41-50).

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он заступил на службу в девятое отделение ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 11.01.2014. Примерно в 01 час ночи Беляев Н.В. при заходе в палату № напал на медицинского работника ФИО17 В этот момент из палаты № выбежали следственно – арестованные Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., которые напали на него. На помощь ему и ФИО17 подбежали сотрудник полиции ФИО19 и медицинский работник ФИО18 К напавшим была применении физическая сила, после чего они были помещены в палату № (т. 2 л.д. 200).

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он заступил на службу в девятое отделение ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 01 час ночи Беляев Н.В. при заходе в палату № напал на медицинского работника ФИО17 В этот момент из палаты № выбежали следственно – арестованные Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., которые напали на сотрудника полиции ФИО2 В целях предотвращения побега из девятого отделения к нападавшим была применена физическая сила. (т. 2 л.д. 201).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому объектом осмотра является помещение девятого отделения ОБУЗ "ККПБ" расположенного по адресу: <адрес>. Строение 9 отдела имеет 2 этажа, огорожено забором. Вход в девятое отделение осуществляется через КПП, оборудованное металлическими дверями с запорными устройствами. Через КПП попадаем на внутри дворовую территорию, имеющее ограждение с защитными конструкциями. Слева, по ходу движения, расположена дверь, на момент осмотра открыта, через данную дверь попадаем в помещение, имеющее лестницу, ведущую на второй этаж. Поднявшись по лестнице на второй этаж, имеется лестничная площадка, на которой расположены три двери: прямо - дверь кабинета зав. отделения, слева - выход на площадку. Перечисленные двери заперты на запорные устройства. Направо имеется решетчатая дверь, выполненная из металла. Указанная дверь закрыта, участвующий в ходе осмотра ФИО2 открывает данную дверь, имеющимся у него ключом, через указанную дверь попадаем в помещение прямоугольной формы, где слева в стене имеется дверной проем с металлической решетчатой дверью, ведущей в помещение коридора, в котором располагаются палаты с подъэкспертными лицами, данная дверь закрыта. Прямо, расположена глухая стена. Справа в стене имеются два дверных проема, ближайший из которых ведет в помещение туалета и ванной комнаты, дальний в комнату охраны.

Участвующий в ходе осмотра полицейский ФИО2 открывает имеющимся у него ключом дверь, ведущую в помещение коридора, где расположены палаты с подъэкспертными и поясняет, что непосредственно возле данного дверного проема к нему подэкспертными - Турсуновым, Беляевым и Козловым 11.01.2014. примерно в 01 часа 15 минут (ночное время) было применено физическое насилие, а именно Турсунов, Беляев, Козлов нанесли ему не менее 6-и ударов каждый, в область головы. При осмотре стены, расположенной слева от указанного дверного проема, обнаружены наслоения вещества бурого цвета в виде брызг, похожие на кровь. Справа, от указанного дверного проема на кафельном полу, обнаружено полотенце белого цвета с многочисленными наслоениями вещества бурого цвета. Внутри полотенца обнаружено твердое вещество. Как пояснил ФИО2, это отвалившаяся со стен в палате штукатурная смесь. При осмотре форменной одежды ФИО2 обнаружены многочисленные наслоения вещества бурого цвета в виде капель и брызг. После проведения осмотра указанного места, ФИО2 указал на халат ФИО17, на котором обнаружены наслоения вещества бурого цвета. (т. 2 л.д. 123-130).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены полотенце (внутри штукатурная смесь), длина полотенца составляет 71 см, у одного конца между перевязками имеется штукатурная смесь, вес ее составляет 0,47 кг; форменная одежда (куртка) потерпевшего ФИО2; форменная одежда (брюки) потерпевшего ФИО2; халат ФИО17(т. 3 л.д. 274-277), которые признаны вещественными доказательствами(т. 3 л.д. 278-279).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО2 назначен на должность милиционера ППС ОВ ППС МОБ ОВД по <адрес> с 22.01.2007. (т. 3 л.д. 99).

Должностной инструкцией полицейского отдельного взвода ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО2 (т.3 л.д.107-113).

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО17 назначен на должность медбрата в 9 отделении судебно-психиатрической экспертизы 04.07.2008г. (т. 3 л.д. 55).

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО18 назначен на должность младшего медбрата по уходу за больными в 9 отделении судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55).

Инструкцией об организации охраны и надзора за лицами, содержащимися в отделении стационарно - психиатрической экспертизы областной психиатрической больницы, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> ФИО21 и главным врачом ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница» ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которой охрана отделения осуществляется двумя стационарными постами (внутренним и внешним) отделением взвода ППСП ОМВД России по <адрес>. Дежурный наряд обеспечивает совместно с медицинским персоналом круглосуточную охрану, надзор и изоляцию испытуемых, и соблюдение ими установленного в отделении распорядка (т. 3 л.д. 68-73).

Положением о межобластном судебно-психиатрическом отделении для ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница»,согласно которойотделение организовано для осуществления стационарной судебно-психиатрической экспертизы мужчинам, содержащимся под стражей. Основанием для приема подэкспертных в отделение является постановление органа дознания, следователя или определение суда. (т. 3 л.д. 74-87,124-130).

Графиком дежурств в межобластном судебно-психиатрическом отделении (9-ое отделение) ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница» на январь 2014 года,согласно которойФИО18ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов заступил на смену в межобластное судебно-психиатрическое отделение (9-ое отделение) ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница», которая заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов. ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов заступил на смену в межобластное судебно-психиатрическое отделение (9-ое отделение) ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница», которая заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов.(т. 3 л.д. 64).

Постовой ведомостью расстановки патрульно - постовых нарядов ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО2, ФИО19 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заступили на суточное дежурство с 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в межобластное судебно-психиатрическое отделение (9-ое отделение) ОБУЗ «Курская областная психиатрическая больница».(т. 3 л.д. 94-96).

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Краснодарского краевого суда, согласно которого Беляев Н.В. осужден по п. «а», ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на один год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.юд.231-248).

Сведениями ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по <адрес>, согласно которых наказание Беляев Н.В. отбывал в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.166-167).

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении следователем следственного отдела по Центральному административному округу <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении Беляева Н.В. уголовного дела по ч. 2 ст. 321 УК РФ (т.3 л.д.172).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Беляев Н.В. для проведения следственных действий в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ был переведен из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.173-174).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого уголовное дело по обвинению Беляева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу. Мера пресечения Беляеву Н.В. судом не избиралась (т.3 л.д.179).

Копией постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении стационарной психиатрической судебной экспертизы Беляеву Н.В.. производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница». (т. 3 л.д. 155-157).

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ВРИО начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции Скуратовский) СУ УМВД России по <адрес> в отношении Турсунова Д.П. уголовного дела по ч.2 ст. 228 УК РФ (т3 л.д.190).

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> в отношении подозреваемого Турсунова Д.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-Б. (т.3 л.д.204-208).

Таким образом, Турсунов Д.П. на основании судебного решения находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-Б.

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок содержания под стражей обвиняемого Турсунова Д.П. продлен Центральным районным судом <адрес> на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть 01.01.2014, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (т.2 л.д.165-168, т.3 л.д.209-212).

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Турсунова Д.П. Центральным районным судом <адрес> на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть 01.04.2014, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (т.3 л.д.213-217).

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции Скуратовский) СУ УМВД России по <адрес> о назначении обвиняемому Турсунову Д.П. стационарной судебно-психиатрической экспертизы, производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (т.2 л.д.169-171).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя отдела № Следственного управления УМВД России по <адрес>, согласно которого в отношении Козлова С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (т.1 л.д.1).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ задержания Козлова С.Н. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. (т.2 л.д.54-55).

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. (ьт.2 л.д.82-84).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, согласно которого в отношении обвиняемого Козлова С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и на основании судебного решения находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.175-177,185-187, т.5 л.д.108-109).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого уголовное дело в отношении Козлова С.Н. заместителем прокурора ЦАО <адрес> изъято из производства следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> и передано в СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес> для производства предварительного следствия. (т.1 л.д.4).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого уголовное дело передано в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> для производства предварительного следствия (т.1 л.д.6).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> о возбуждении уголовного дела в отношении Козлова С.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. (т.1 л.д.10-11).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении обвинения Козлову С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. (т.1 л.д.102-107).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок содержания под стражей обвиняемого Козлова С.Н. продлен Ленинским районным судом <адрес> до 4-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (т.2 л.д.180-183, т.5 л.д.114-117).

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого обвиняемому Козлову С.Н. назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (т.4 л.д.115-116).

Согласно сведениям, предоставленным ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница от ДД.ММ.ГГГГ г., Козлов С.Н. и Турсунов Д.П. доставлены ДД.ММ.ГГГГ г., а Беляев Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ в межобластное судебно-психиатрическое отделение для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» (9-ое отделение), расположенное по адресу: <адрес>, для проведения экспертизы. (т. 3 л.д. 66).

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО2,согласно которым у него установлены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: а) в лобной области слева на границе с ростом волос багровый припухший кровоподтек овальной формы, расположен косо-вертикально, ориентирован на 11 и 5 часах условного часового циферблата, размером 1,4х3,2 см. б) у наружного края правой брови осадненный багровый припухший кровоподтек треугольной формы, верхушкой обращен вверх, основанием вниз, размеры фрагментов: нижний 3см, боковые по 2,5 см. в) в области верхнего века правого глаза багрово- синюшный кровоподтек, круглый, диаметром 1,5 см; верхнее веко припухшее. г) в склере правого глаза у наружного края кровоизлияние багрово-красного цвета, диаметром 0,8 см. д) у наружного угла правого глаза ссадина, округлая, диаметром 0,3 см, под западающей ярко-красной поверхностью. е) в области спинки и кончика носа багровый осадненный кровоподтек, занимающий всю поверхность носа, 4,5х3 см, на фоне которого имеются ссадины, хаотично расположенные, под западающей ярко-красной поверхности, нос опухший, дыхание затруднено. ж) закрытый перелом костей носа (согласно рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ г.) Б.КОНЕЧНОСТЕЙ: а) внутрисуставной краевой перелом основания основной фаланги первого пальца правой кисти (согласно рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ №802).

Телесные повреждения, указанные в п.1 А а-д, квалифицируются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Телесные повреждения, указанные в п.1 А- «е, ж» оцениваются в совокупности, как компоненты травмы носа, квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

Телесное повреждение, указанное в п.1 Б - а квалифицируется как причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

3. Имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения, указанные в п. 1 выводов, получены в результате действия твердого тупого предмета (предметов), точная идентификация которого (которых) невозможна, так как в повреждениях не отобразились их индивидуальные особенности.

У ФИО2 имелось четыре зоны травматизации: на голове — три зоны: лобная область слева, правая окологлазничная область, область носа; в области конечностей - одна зона: правая кисть. Точное количество ударов, нанесенных ФИО2, установить нельзя, так как удары, нанесенные с незначительной силой, могут не сопровождаться телесными повреждениями.

Для образования имевшихся у ФИО2 телесных повреждений достаточно четырех травматических воздействий.

Учитывая характеристики телесных повреждений (багрово - синюшная окраска кровоподтеков, их отёчность, ссадины под западающей поверхностью.), следует считать, что все телесные повреждения были получены в пределах одних суток на момент осмотра ФИО2, т.е. на 12:45 ДД.ММ.ГГГГ года.

Телесные повреждения, имевшиеся у ФИО2, указанные в п. 1 настоящих выводов, не опасны для жизни. При переломе костей носа, как правило, отмечается наружное кровотечение (т.2 л.д.136-137, т. 4 л.д. 195-197).

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО17, согласно которым у ФИО17 обнаружено телесное повреждение: А. ШЕИ: а. На правой половине шеи в нижней трети веретеновидная рана ориентирована на 11 и 4 часах условного часового циферблата, длиной до 1,5 см, глубиной до 0,4 см, с ровными краями, закругленными концами, слепо заканчивается в мягких тканях шеи, без повреждения сосудисто- нервного пучка, с кровянистым отделяемым., которое квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

На основании морфологических данных раны, указанной в п. l выводов, а именно, «веретеновидная форма раны, ровные края, закругленные концы», полагает, что телесное повреждение в виде раны шеи (п.1 А-а) получено в результате действия предмета, обладающего колюще - режущими свойствами.

У ФИО17 имелась одна зона травматизации - правая половина шеи в нижней трети. Точное количество ударов, нанесенных ФИО17, установить нельзя, так как удары, нанесенные с незначительной силой, могут не сопровождаться телесными повреждениями.

Рана шеи, имевшаяся в ФИО17, слепо заканчивающаяся в мягких тканях без повреждения сосудисто-нервного пучка, не опасна для жизни. Из раны шеи отмечалось незначительно кровянистое отделяемое, сильного кровотечения у ФИО17 не имелось. Учитывая морфологические особенности раны шеи, наличие незначительного кровянистого отделяемого из раны давность образования её в пределах одних суток на момент осмотра, т.е. на 13:20 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144-145, т.4 л.д. 221-222).

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО18,согласно которым у ФИО18 обнаружены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: а. над верхней губой по средней линии вертикально ориентированная ссадина под запекшейся кровно 0,9х0,4 см, с ровными краями, слегка ниже уровня окружающих тканей. б. в подбородочной области слева по нижней поверхности округлый багрово-синюшный кровоподтек, с четкими ровными контурами, диаметром 2 см. Б. ТУЛОВИЩА: а. на левой половине туловища по лопаточной линии в проекции 10 ребра округлый багрово-синюшный кровоподтек, с четкими ровными контурами, диаметром 2 см., которые квалифицируется как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Имеющиеся у ФИО18 телесные повреждения, указанные в п.1 настоящих выводов, получены в результате действия твердого тупого предмета (предметов), точная идентификация которого (которых) невозможна, так как в повреждениях не отобразились их особенности.

У ФИО18 имелось три зоны травматизации: голова — две зоны: область верхней губы, подбородочная область слева, туловище - одна зона: левая половина туловища в проекции 10 ребра по лопаточной линии. Точное количество ударов, нанесенных ФИО18 установить нельзя, так как удары, нанесенные с незначительной силой, могут не сопровождаться телесными повреждениями. Для образования имевшихся у ФИО18 телесных повреждений достаточно трех травматических воздействий.

Учитывая характеристики телесных повреждений (багрово - синюшная окраска кровоподтеков, ссадина под запекшейся кровью), следует считать, что все телесные повреждения были получены в пределах одних суток на момент осмотра ФИО18, т.е. на 13:40 ДД.ММ.ГГГГ года. Телесные повреждения, имевшиеся у ФИО18, указанные настоящих выводов, не опасны для жизни. Получение телесных повреждений, имевшихся у ФИО18 (указанных в п. 1 выводов) не сопровождается сильным кровотечением (т.2 л.д.153-154, т. 4 л.д. 245-246).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.03.2014, согласно которому, у потерпевшего ФИО2 были изъяты образцы крови (т. 2 л.д. 243).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-биологической экспертизы,согласно которому кровь потерпевшего ФИО17 относится к В? группе. Кровь потерпевшего ФИО2 относится к О?? группе. В пятнах на полотенце с твердым веществом внутри обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО2

В пятнах на форменной куртки, форменных брюках ФИО2 обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО2

В пятнах на медицинском халате ФИО17 обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего (т. 4 л.д. 261-266).

Как следует из заключений стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.,в период инкриминируемых деяний Козлов С.Н. каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Козлов С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В настоящее время, ко времени возбуждения уголовного дела Козлов С.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Козлов С.Н. каким-либо психическим расстройством не страдал, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и в полной мере мог руководить ими. По своему психическому состоянию Козлов С.Н. может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (т.4 л.д.121-124, т. 5 л.д. 8-11).

Как следует из заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., во время совершения инкриминируемого деяния Беляев Н.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации (по МКБ-1О - эмоционально неустойчивое расстройство личности - Е60.3), которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку выявленное у Беляева <данные изъяты> психическое расстройство не лишало его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Беляев <данные изъяты> не нуждается.

Как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время Беляев <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а у него имеется иное болезненное состояние психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации, которое не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Диагностированное у Беляева Н.В. психическое расстройство развилось у него задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Под действие ст. 22 УК РФ Беляев Н.В. не подходит. По своему психическому состоянию Беляев <данные изъяты> может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебном заседании (т. 5 л.д. 25-30).

Данным заключением экспертов-психиатров подтвержден диагноз в отношении Беляева Н.В., установленный в ходе проведения последнему стационарной судебно-психиатрической экспертизы согласно копии заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.158-162).

Как следует из заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., во время совершения инкриминируемого деяния Турсунов Д.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации (по МКБ-1О - эмоционально неустойчивое расстройство личности – Е60.3), которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку выявленное у Турсунова <данные изъяты> психическое расстройство не лишало его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Турсунов <данные изъяты> не нуждается.

Как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время Турсунов <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а у него имеется иное болезненное состояние психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации, которое не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Диагностированное у Турсунова Д.П. психическое расстройство развилось у него задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Под действие ст. 22 УК РФ Турсунов Д.П. не подходит. По своему психическому состоянию Турсунов <данные изъяты> может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебном заседании (т. 5 л.д. 44-49).

Данным заключением экспертов-психиатров подтвержден диагноз в отношении Турсунова Д.П., установленный в ходе проведения последнему стационарной судебно-психиатрической экспертизы согласно копии заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.158-162, т.6 лд.д.130-141).

Таким образом, согласно заключений вышеприведенных экспертиз, подсудимые Козлов С.Н., Беляев Н.В. и Турсунов Д.П. как в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям, так и в настоящее время, не обнаруживали и не обнаруживают каких-либо расстройств психики, в том числе временного характера, свидетельствующих о их не вменяемости, могли осознавать общественно-опасный характер своих действий и руководить ими. Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами дела и у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и целом, их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Козлова С.Н. в инкриминируемых преступлениях по п. «а» ч.3 ст. 158., ч.3 ст. 30 п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ, а Беляева Н.В. и Турсунова Д.П. - по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Поэтому суд квалифицирует действия Козлова С.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, суд квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут находясь около входной двери в <адрес>, с целью завладения имуществом потерпевшей с незаконным проникновением в ее квартиру, для отвлечения внимания престарелой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постучал в дверь ее квартиры и попросил принести ему стакан воды, которая принесла ему кружку воды, затем попросил еще, она снова пошла в ванную комнату и когда последняя набирала воду в ванной комнате, убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, оставив дверь в квартиру открытой, незаконно, против воли последней, проник в квартиру ФИО1, где из сумки, расположенной в спальной комнате, тайно похитил конверт с денежными средствами в сумме 9500 рублей, принадлежащими ФИО1, который положил во внутренний карман одетой на нем куртки и вышел в коридор, где его увидела вышедшая из ванной ФИО1 и осознавая, что ФИО1 станет известно о совершении им кражи денежных средств, действуя с целью ее убийства, чтобы сокрыть совершенную кражу Козлов С.Н., находясь в помещении коридора вышеуказанной квартиры, схватив ФИО1 руками за плечи и применяя по отношению к ней насилие, толкнул последнюю руками, отчего она упала на левый бок истал наносить ей множественные удары ногами и руками в область головы и туловища, затем в продолжение своего преступного умысла, достал из кармана куртки имеющийся при нем складной нож хозяйственно-бытового назначения, общей длиной 190 мм, длиной клинка 80 мм., которым нанес ФИО1 около 10-15 ударов в область локализации жизненно-важных органов - голову и шею, осознавая, что в результате применяемого им насилия наступит смерть престарелой потерпевшей, и желая этого.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный причинение смерти ФИО1 с целью сокрытия кражи, Козлов С.Н. не смог по обстоятельствам от его воли не зависящим, поскольку ФИО1, опасаясь за свою жизнь, имитировала наступление смерти, прекратив визуально подавать признаки жизни, введя Козлова С.Н. в заблуждение, вследствие чего последний, будучи уверенным, что добился смерти ФИО1, прекратил наносить ей удары ножом и скрылся с места происшествия с похищенными денежными средствами в сумме 9500 рублей, причинив ей материальный ущерб, который для нее является значительным, а ФИО1 была доставлена бригадой врачей скорой медицинской помощи в лечебное учреждение, где ей своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь, предотвратившая наступление ее смерти.

При этом несмотря на то, что в результате совершенных Козловым С.Н. преступных действий, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были причинены телесные повреждения в области головы, шеи и верхних конечностей, которые и причинили ей легкий вред здоровью, однако учитывая обстоятельства совершения им преступления, количество нанесенных им ударов, их локализацию в область жизненно-важных органов - голову и шею, орудие – нож, которым он наносил удары, его умысел был направлен именно на убийство ФИО1

Суд считает доказанным, что помимо нанесения Козловым С.Н. потерпевшей ФИО1 множественных ударов кулаками и ногами в различные части тела, о чем утверждает потерпевшая и не отрицал на предварительном следствии и Козлов С.Н., он также нанес ей около 10-15 ударов ножом в области головы, шеи и верхних конечностей,что подтверждаетсяисследованными показаниями медицинских работников ФИО32, ФИО33, ФИО34, являющихся свидетелями по делу, которые выезжали на место происшествия, а также оказывали ей медицинскую помощь в лечебном учреждении, согласно которых при осмотре на теле ФИО1 были множественные ножевые ранения в области шеи, лба, левой и правой рук, которые кровоточили, кроме того у нее было ножевое повреждение в области шеи в районе сонной артерии., осмотром медицинской карты ФИО1, в которой врачами ей установлен диагноз: множественные резаные раны шеи, лица, предплечий, заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевшей ФИО1, согласно которых у учетом зон травматизации, установленные у ФИО1 телесные повреждения образовались не менее чем от семи травматических действий в указанные зоны травматизации - в область головы три травматических воздействия, в область шеи - два травматических действия; в область верхних конечностей - два травматических действия, однако установить количество травматических действий более точно по имеющимся данным не представляется возможным, так как в каждую из указанных зон травматизации могло иметь место несколько травматических действий и кроме того, показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что он нанес ей около 15 ударов ножом, а также показаниями Козлова С.Н. на предварительном следствии, согласно которых он нанес ей около 15 ударов ножом в различные части тела.

Таким образом суд считает установленным, что при совершении вышеуказанных действий Козлов С.Н. осознавал, что совершает убийство ФИО1 именно с целью сокрытия другого преступления – кражи, предвидел наступление общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО1 и желал этого, однако преступный умысел не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 притворилась умершей, который также воспринял ее умершей и скрылся с места преступления.

Суд квалифицирует действия Козлова С.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как оконченное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку после совершения кражи он скрылся с похищенным и имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Суд квалифицирует его действия при краже как совершенные с незаконным проникновением в жилище, поскольку он именно с целью кражи, вопреки воли потерпевшей, незаконно проник в ее квартиру и воспользовавшись тем, что она прошла в ванную комнату за водой по его просьбе, втайне от нее похитил денежные средства в сумме 9500 рублей.

Суд квалифицирует его действия как с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку с учетом имущественного положения потерпевшей, причиненный ущерб в сумме 9500 рублей, которые являлись ее пенсией, признает данный ущерб для нее значительным.

Изложенные обстоятельства совершения Козловым С.Н. данных преступлений полностью подтверждаются исследованными судом вышеприведенными доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их в качестве недопустимых у суда не имеется.

 Доводы подсудимого Козлова С.Н. о том, что следы крови на изъятых у него денежных купюрах, похищенных из квартиры ФИО1 оставлены им после того, как он причинил ей телесные повреждения, а затем похитил из ее сумки денежные средства, испачкав их кровью, суд признает надуманными, поскольку судом установлено и как следует из его показаний, данных на предварительном следствии, которые суд признает более достоверными, что на улице, после совершения преступлений, он пересчитал похищенные деньги, которых оказалось 9500 рублей, а поэтому именно при их пересчете он испачкал денежные купюры кровью, то есть после покушения на убийство ФИО1 с целью сокрытия совершенной им кражи. 

Его доводы, а также ходатайство стороны защиты о необходимости переквалификации его действий на ст. 162 УК РФ как разбой, поскольку денежные средства из квартиры потерпевшей он якобы похитил после нападения на нее и причинения ей повреждений, а его показания на предварительном следствии не соответствуют действительности, которые он якобы давал по просьбе сотрудников под их диктовку, «чтобы было ему хорошо, и им хорошо», тем самым получить от них снисхождение, а следователь ФИО42 приносил ему передачи, суд признает также надуманными, ибо он неоднократно был допрошен на предварительном следствии, причем следователями различных органов (МВД и Следственного Комитета), с участием своего защитника, которые подтверждал при проверке показаний на месте, которые согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО1, свидетельствующими о том, что умысел на убийство ФИО1 у него возник после совершения кражи у нее денег, чтобы она не могла сообщить об этом в органы полиции, то есть с целью сокрытия другого преступления. Прекратил же свои преступные действия, направленные на ее убийство, он лишь тогда, когда предположил что она мертва, что подтверждает также потерпевшая ФИО1 о том, что она притворилась мертвой, опасаясь быть убитой.

Оснований для признания показаний Козлова С.Н., данных им на предварительном следствии, в качестве недопустимых доказательств у суда не имеется, ибо они были даны им с соблюдением требований УПК РФ, а поэтому суд кладет их в основу, поскольку его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В опровержение доводов подсудимого Козлова С.Н. о причине дачи им на предварительном следствии таких показаний, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО42, работающий следователем по особо важным делам СУ СК России по <адрес>, в производстве которого находилось данное уголовное дело показал, что расследование по делу проводилось им с соблюдением требований УПК РФ, обвинение Козлову С.Н. предъявлялось и его допрос осуществлялись в присутствии его защитника, никакого морального, физического давления на него с целью дачи признательных показаний в инкриминируемых преступлениях, он не оказывал, никаких передач он ему не носил.

Кроме того, в этой части доводы подсудимого Козлова С.Н. о том, что якобы следователь ему носил передачи, правового значения, которое влияло бы на его невиновность в совершении инкриминируемых преступлений, не имеют.

В силу чего оснований для переквалификации его действий на ст. 162 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Козлова С.Н. и Турсунова Д.П. находящихся в предварительном заключении, а Беляева Н.В. как лица отбывающего наказание, в покушении на побег из под стражи, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам нашла полное подтверждение в судебном заседании, а поэтому суд квалифицирует действия Беляева Н.В.. Козлова С.Н. и Турсунова Д.П. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ.

Квалифицируя действия каждого из них как совершение покушения на побег из под стражи, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, суд исходит из того, что Козлов С.Н. и Турсунов Д.П. находящиеся в предварительном заключении, а Беляев Н.В. отбывающий наказание, как установлено в судебном заседании, в период времени примерно с 30.12.2013г. по 09.01.2014г., находясь в палате № межобластного судебно – психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», Беляев Н.В. предложил Турсунову Д.П. и Козлову С.Н. совершить побег из указанного учреждения, на что последние, желая избежать уголовной ответственности за совершенные преступления и скрыться от органов предварительного следствия и суда, согласились и разработав план решили незаконно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении лиц, обязанных осуществлять за ними надзор и охрану, с применением предметов, используемых в качестве оружия: шариковой ручки и завернутую в полотенце штукатурную смесь, совершить побег из межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ ККПБ по адресу: <адрес>.

Для чего они распределили между собой роли, что должен делать каждый из них при совершении побега и во исполнение задуманного,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут осужденный Беляев Н.В. попросил палатного медбрата ФИО17 вывести его в туалет, который не подозревая об истинных преступных намерениях Турсунова Д.П., Козлова С.Н. и Беляева Н.В., открыв дверь палаты №1, вывел последнего в коридор и закрыл дверь, а сотрудник полиции ФИО2 открыл дверь, пропустив Беляева Н.В. в коридор, где располагается туалет. Затем, Беляев Н.В. выйдя из туалета, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут Беляев Н.В. направился к палате № и подойдя к палате, в которую палатный медбрат ФИО17 открыл дверь с целью сопровождения Беляева Н.В. внутрь палаты, Беляев Н.В., действуя согласно разработанному с Турсуновым и Козловым планом, подавляя волю ФИО17 к сопротивлению, находящейся в правой руке шариковой ручкой, которую использовал в качестве колющего оружия, умышленно, со значительной силой нанес последнему один удар в область шеи, причинив ФИО17 телесные повреждения и физическую боль и оттолкнул его в противоположную от выхода из коридора сторону.

После чего Турсунов Д.П. и Козлов С.Н., действуя согласно ранее разработанному совместному плану совершения побега, выбежав из палаты, с целью облегчения совершения побега и завладения ключами от дверей, ведущих из вышеуказанного отделения во двор, вместе с осужденным Беляевым Н.В., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья и подавляя волю ФИО2 к сопротивлению, стали наносить последнему со значительной силой множественные удары в область головы и тела, при этом Козлов и Беляев наносили ему удары кулаками, а Турсунов Д.П. предметом, используемым в качестве ударного оружия - полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь, в область головы ФИО2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

В этот момент к ФИО2 подбежали сотрудники ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» ФИО17 и ФИО18, а также полицейский ФИО19, которые, стали заталкивать Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. в палату, при этом, Турсунов Д.П. умышленно нанес ФИО18 два удара в область головы и туловища предметом, используемым в качестве ударного оружия - полотенцем, в которое была завернута штукатурная смесь.

Суд квалифицирует действия каждого из них как покушение на побег, поскольку осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на совершение побега из межобластного судебно - психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, по обстоятельствам от их воли не зависящим, так как их действия были предотвращены сотрудниками ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» ФИО17 и ФИО18, а также старшиной полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО19, которые применив физическую силу, поместив Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. обратно в палату № предотвратили их побег.

Суд квалифицирует действия каждого из них как с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку с целью совершения побега Беляев использовал шариковую авторучку, острым концом которой нанес удар в область шеи Чевычелова, причинив ему телесные повреждения в области шеи: на правой половине шеи в нижней трети веретеновидную рану, с ровными краями, закругленными концами, которая слепо заканчивается в мягких тканях шеи, без повреждения сосудисто - нервного пучка, с кровянистым отделяемым, которая квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, а Турсунов Д.П. использовал с целью побега для нанесения ударов специально приготовленный Беляевым Н.В. предмет – полотенце, в которой была завернута штукатурная смесь, нанося ею удары ФИО2, а затем ФИО17 удары в различные части тела, причинив ему телесные повреждения, об использовании которого был также осведомлен и Козлов С.Н., то есть их действия охватывались единым умыслом на применение указанных предметов с целью причинения вреда здоровью при совершении побега.

Суд квалифицирует действия каждого из них как с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку они действовали с единым умыслом, направленным на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении медицинского персонала и сотрудников полиции, с целью совершения побега, каждый при этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья, используя для этого предметы в качестве оружия и нанесения ими ударов потерпевшим.

В связи с чем, в результате именно совместных преступных действий Беляева Н.В., Турсунова Д.П. и Козлова С.Н. ФИО2 были причинены телесные повреждения в области головы: в лобной области слева на границе с ростом волос багровый припухший кровоподтек; у наружного края правой брови осадненный багровый припухший кровоподтек; в области верхнего века правого глаза багрово- синюшный кровоподтек; в склере правого глаза у наружного края кровоизлияние; у наружного угла правого глаза ссадина, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, которые были причинены ему их совместными действиями; в области спинки и кончика носа багровый осадненный кровоподтек, закрытый перелом костей носа, которые оцениваются в совокупности, как компоненты травмы носа, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, причинение которого не оспаривает Козлов С.Н. ударом кулаком ему в нос и в области конечностейвнутрисуставной краевой перелом основания основной фаланги первого пальца правой кисти, который квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, которое причинил ему, как пояснил ФИО2, Турсунов Д.П. при ударах полотенцем; ФИО17 было причинено телесное повреждение в области шеи на правой половине шеи в нижней трети веретеновидная рана, без повреждения сосудисто - нервного пучка, с кровянистым отделяемым, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, котороебыло причинено ему Беляевым Н.В. и ФИО18 были причинены телесные повреждения в области головы над верхней губой ссадина, в подбородочной области слева кровоподтек; в области туловища на левой половине туловища по лопаточной линии в проекции 10 ребра кровоподтек, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью и были причинены ему совместными действиями указанных лиц.

При совершении вышеуказанных действий осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. осознавали, что совершают побег, при этом Беляев Н.В. осознавал, что совершает побег из мест лишения свободы, обвиняемые Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. осознавали, что совершают побег из-под стражи, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, понимали общественную опасность своих действий, и желали этого, однако довести свои преступные намерения до конца осужденный Беляев Н.В. и находящиеся под стражей Турсунов Д.П. и Козлов С.Н. не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам.

Утверждения подсудимого Козлова С.Н. о том, что он не намеревался совершать побег совместно с Беляевым и Турсуновым, а согласился лишь с той целью, чтобы своевременно сообщить об этом своему врачу и предотвратить таким образом готовящийся побег, суд признает надуманными, которые опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, свидетельствующими о его групповой, наравне с другими подсудимыми, роли с целью совершения пробега из под стражи.

Не нашли подтверждения также и доводы подсудимого Козлова С.Н. о том, что Беляев Н.В. нанес удар ФИО17 металлически гвоздем, длиной около 15 см., ибо помимо его показаний об этом, данных лишь в судебном заседании, это ничем не подтверждается.

А обнаруженный в палате в связи с проверкой его информации саморез длиной 7 см. в месте, указанном Козловым С.Н., под плинтусом, нельзя признать достаточным доказательством, что именно он использовался Беляевым Н.В. при нападении и причинении им повреждений ФИО17

С учетом вышеизложенного, поскольку исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, являются достаточными для признания виновными Козлова С.Н., Беляева Н.В. и Турсунова Д.П. в совершении инкриминируемых преступлений, которые получены с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, оснований для их оправдания, или возвращения дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, у суда не имеется.

При определении подсудимым Козлову С.Н. и Беляеву Н.В. вида и размера наказания, суд в соответствии ст.ст.6,43,60-61, 63 УК РФ УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные об их личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных.

При определении подсудимому и Турсунову Д.П. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Козлова С.Н. суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду тайного хищения денежных средств и покушения на убийство ФИО1 (т.1 л.д. 86)., его явку с повинной, в качестве каковой признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах покушения на побег и роли каждого из них в данном преступлении (т.2 л.д.159-160).,указанное в обвинительном заключении активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его семейное положение, который воспитывался в школе - интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>, состояние здоровья – во время нахождения в школе-интернате состоял на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» (т.5 л.д233), а также наличие заболевания - вегетососудистая дистония по гипертоническому типу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова С.Н. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Характеризуются подсудимый Козлов С.Н. по месту жительства УУП ПП «Верхошижемский» МО МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб не поступало (т.5л.д.183), администрацией Среднеивкинского сельского поселения удовлетворительно (т.5 л.д. 184,189), по месту прежней учебы в школе-интернате для детей сирот в <адрес> удовлетворительно (т.5л.д. 191), за время содержания под стражей как лицо, состоящее на профилактическом учете по категориям «склонный к нападению на представителей администрации и других сотрудников правоохранительных органов», «склонный к совершению побега» (т.5 л.д. 204),

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Беляева Н.В. суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие иного болезненного состояния психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в нем он не подтверждал о своем намерении совершить побег, а насильственные действия в отношении сотрудников психиатрического учреждения мотивировал нежеланием находиться в психбольнице и желанием возвратить в СИЗО для дальнейшего содержания под стражей (т.2 л.д.162-163).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Беляева Н.В. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Характеризуются подсудимый Беляев Н.В. по месту проживания УУП ОМВД РФ по <адрес> удовлетворительно, в.ч. как лицо неоднократно привлекающееся к административной ответственности (т.3л.д. 165)., по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес> как лицо, состоящее на профилактическом учете «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка в ИУ», а так же как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к совершению суицида и членовредительству», в 2014 г. поставлен на учет как «склонный к совершению побега» (т.3 л.д. 163, 164, л.д. 166-167, 169, т.6 л.д. 205. 208), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 как лицо, неоднократно нарушающее установленный режим содержания, ведет себя дерзко, раздражителен, агрессивен, провоцирует конфликтные ситуации, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу, к совершению членовредительства (т.6 л.д. 210)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Турсунова Д.П. суд признает его раскаяние в содеянном, его явку с повинной, в качестве каковой признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах покушения на побег и роли каждого из них в данном преступлении (т.2 л.д.157)., наличие у него троих детей: 2000 г., 2002 г. и 2004 года рождения, его состояние здоровья - наличие иного болезненного состояния психики в форме психопатии возбудимого круга в состоянии компенсации.

Характеризуются подсудимый Турсунов Д.П. по месту временной регистрации начальником ОУР ОП «Скуратовский» по <адрес> как малообщительный, как лицо не поддерживающее отношений с соседями (т.6л.д. 110), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворительно ( т.3 л.д.220, т.6 л.д. 106)

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, личность каждого из виновных, суд считает необходимым назначить наказание Козлову С.Н. по ст.158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «к» и ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ, а также Беляеву Н.В. и Турсунову Д.П. по ч.3 ст. 30 ч.3, ст. 313 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, определив местом отбытия наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ Козлову С.Н. и Беляеву Н.В. ИК строгого режима, Турсунову Д.П. ИК общего режима.

Учитывая личность виновного, а также степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Козлову С.Н. дополнительное наказание по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «к» в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив ему ограничения, предусмотренные ст.53 УК РФ, которое подлежит отбытию после основного наказания.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого Козлова С.Н., его личность, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

В действиях Козлова С.Н. и Беляева Н.В. в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Беляев Н.В. был судим за особо тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление., а Козлов С.Н. ранее был судим за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление, судимости за которые у них не погашены.

Поэтому с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, личности Козлова С.Н. и Беляева Н.В., которые ранее судимы и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Козлову С.Н. и Беляеву Н.В. наказание за совершение инкриминируемых им преступлений с учетом правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ и назначения им наказания без учета правил рецидива, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, личности виновных, суд не находит оснований для применения Козлову С.Н., Беляеву Н.В. и Турсунову Д.П. положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категорий совершенных подсудимым Козловым С.Н. преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжкому, а Турсуновым Д.П. и Беляевым Н.В. преступления, относящегося к категории тяжким, на менее тяжкую.

Учитывая, что подсудимый Турсунов Д.П. в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы и совершил инкриминируемое преступление до осуждения его по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес>, суд назначает ему наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с зачетом в срок отбытия наказания, отбытого по предыдущему приговору суда, зачтя в срок отбытия наказание по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, учитывая, что подсудимый Беляев Н.В. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда по п. «а» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 112, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год и отбывая наказание, вновь совершил преступление, за котороеприговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ему присоединено частично не отбытое наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, то поскольку инкриминируемое ему преступление по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 313 УК РФ он совершил до осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., наказание ему надлежит назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, зачтя в срок отбытия наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденных Козлова С.Н., Турсунова Д.П. и Беляева Н.В. и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Вещественные доказательства - медицинская карта № стационарного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон «LG КР 105» IМЕI № хранящиеся при уголовном деле - возвратить ФИО1; марлевый тампон на котором имеется кровь, изъятая с пола на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда <адрес>, раскладной нож, с рукояткой серого цвета; марлевый тампон, на котором имеется кровь, обнаруженная на полу в коридоре; марлевый тампон, на котором имеется кровь, обнаруженная на полу комнаты №1; марлевый тампон, на котором имеется кровь, обнаруженная на полу комнаты №2; марлевый тампон, на котором имеется кровь, обнаруженная на полу кухни; след обуви хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, мужская куртка, темно-бирюзового цвета, «D end L», 48 размера, хранящаяся при уголовном деле - возвратить Козлову С.Н.; полотенце (внутри штукатурная смесь), хранящееся при уголовном деле - уничтожить, форменная одежда (куртка и брюки) потерпевшего ФИО2, хранящиеся при уголовному деле - возвратить ФИО2; халат ФИО17, хранящийся по уголовному делу - возвратить ФИО17 (т. 3 л.д. 278-279).

Поскольку суд назначает Беляеву Н.В., Козлову С.Н. и Турсунову Д.П. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, суд считает необходимым избранную в отношении Козлова С.Н. и Турсунова Д.П. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения., а Беляеву Н.В. избрать по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а»., ч.3 ст. 30, п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.3 ст. 30, ч.3, ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. «к» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, установив ему следующие ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ: не уходить из места постоянного пребывания (проживания) по адресу: <адрес>, в период с 22.00 час. до 6.00 час., не посещать рестораны, кафе и бары, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять своего места жительства (места пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), возложив на осужденного Козлова С.Н. обязанность два раза в месяц в установленные этим органом дни являться в УИИ на регистрацию;

-по ст.ст. 30 ч.3, 313 ч.3 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Козлову С.Н. наказание в виде 12 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив ему следующие ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ: не уходить из места постоянного пребывания (проживания) по адресу: <адрес>, в период с 22.00 час. до 6.00 час., не посещать рестораны, кафе и бары, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять своего места жительства (места пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), возложив на осужденного Козлова С.Н. обязанность два раза в месяц в установленные этим органом дни являться в УИИ на регистрацию. Срок наказания Козлову С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтя в срок наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Беляева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 313 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 17 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 313 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG ░░ 105» I░░I № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ №2; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, «D end L», 48 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░17 (░. 3 ░.░. 278-279).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░): ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.11.2014 ░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.2015░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░