Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2015 ~ М-1894/2015 от 01.07.2015

Дело № /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Глуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шершнева В.К. к Луговой С.Г. о понуждении к заключению договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2015 года между Луговой С.Г.(Продавец) и Ш.В.К.(Покупатель) был заключен предварительный договор, в соответствии с условиями которого ответчик приняла на себя обязательства заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка площадью 638 кв.м., кадастровый номер 61:14:0061406:6, расположенного по адресу: <адрес>, а также находящегося на указанном земельном участке 2-х этажного жилого дома обще площадью 179 кв.м., по согласованию сторонами стоимости в размере 6000000 рублей в срок до 10.06.2015 года. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 61-АИ № от 04.09.2014 года и 61-АЕ № от 19.06.2009 года. Во исполнение обязательств, предусмотренных п.5 предварительного договора, истец уплатил ответчику 2450000 рублей. Однако, обязательства по заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома до настоящего времени не исполнены ответчиком по причине уклонения последнего от их исполнения. В связи с чем, истец просит суд обязать Луговую С.Г. заключить с Ш.В.К. договор купли-продажи земельного участка площадью 638 кв.м., кадастровый номер 61:14:0061406:6, расположенного по адресу: <адрес>, а также находящегося на указанном земельном участке 2-х этажного жилого дома обще площадью 179 кв.м. на условиях, согласованных сторонами в предварительном договоре от 10.03.2015 года.

Стороны в судебное заседание не явились. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на 28.07.2015 года, на 31.07.2015 года, однако стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика тем же судом. Кроме того, оставление

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шершнева В.К. к Луговой С.Г. о понуждении к заключению договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья