Судебный акт #1 () по делу № 33-1979/2023 от 20.03.2023

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0006-01-2022-001295-84

Судья Челбаева Е.С. Дело № 33-1979/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 16 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Парфеновой И.А., Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сигонина Владимира Анатольевича на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 24 января 2023 года по гражданскому делу № 2-27/2023, по которому постановлено:

иск Сигонина Владимира Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу Сигонина Владимира Анатольевича неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 5000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., пояснения представителя Сигонина В.А. – Спиридонова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» Хаметовой Е.В., полагавшей решение суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сигонин В.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

В обоснование исковых требований указал, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июля 2022 г. с участием принадлежащего ему автомобиля Toyota RAV-4, государственный регистрационный номер ***, он обратился в ПАО СК «Росгосстрах».

Случай был признан страховым и 19 июля 2022 г. ему выдано направление на ремонт на СТОА. Однако ремонт организован не был, в связи с чем 9 сентября 2022 г. он направил в адрес ответчика претензию.

13 сентября 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 129 200 руб., однако данная сумма не покрывала сумму причиненного ущерба, в связи с чем в адрес ответчика была направлена повторная претензия.

26 сентября 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 38 161 руб. 50 коп. и 11 711 руб. 37 коп.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, он обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 82 239 руб. и неустойка в размере 724 руб. 51 коп.

Поскольку сумма страхового возмещения в установленный законом срок выплачена не была, имеются основания для взыскания с ответчика неустойки.

Истец просил взыскать неустойку за период с 4 августа 2022 г. по 28 ноября 2022 г. в размере 129 468 руб. 91 коп. и с 11 декабря 2022 г. взыскивать по 822 руб. в день по день фактической оплаты суммы основного долга 82 239 руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сигонин В.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 4 августа 2022 г. по 28 ноября 2022 г. в размере 129 468 руб. 91 коп.

Считает, что судом неверно произведен расчет неустойки, поскольку в сумму ущерба включена только сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета УТС.

Указывает, что судом не учтены неоднократные обращения истца к ответчику с претензиями о выплате полной стоимости страхового возмещения, а также продолжительный период невыплаты страховой компанией суммы страхового возмещения.

Отмечает, что судом, а также страховой компанией и финансовым уполномоченным не установлены со стороны истца виновные действия.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июля 2022 г. вследствие действий водителя ***, управлявшей автомобилем Nissan Juke, государственный регистрационный номер ***, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Toyota RAV-4, государственный регистрационный номер ***.

Гражданская ответственность *** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность Сигонина В.А. - в ПАО СК «Росгосстрах».

14 июля 2022 г. Сигонин В.А. в порядке прямого возмещения убытков обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

В тот же день страховщиком произведен осмотр поврежденного автомобиля и 20 июля 2022 г. выдано направление на ремонт на СТОА ***.

9 сентября 2022 г. от СТОА поступило сообщение о невозможности проведения ремонтных работ, в связи с чем ранее выданное направление было отозвано.

13 сентября 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу частичную выплату страхового возмещения в размере 129 200 руб.

В тот же день (13 сентября 2022 г.) истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал доплатить страховое возмещение, в том числе величину УТС, а также выплатить неустойку. В обоснование своих требований он представил страховщику экспертное заключение № *** от 7 сентября 2022 г. самозанятого *** согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 170 700 руб., а также представил акт экспертного исследования *** № *** от 8 сентября 2022 г., согласно которому величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 38 909 руб.

26 сентября 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату УТС в размере 38 161 руб. 50 коп. и неустойки в размере 13 461 руб. 37 коп., из которых 11 711 руб. 37 коп. перечислено непосредственно истцу, а сумма 1750 руб. перечислена в ИФНС в качестве налога на доход физических лиц.

16 октября 2022 г. истцом в адрес ответчика вновь была направлена претензия с требованием выплатить недоплаченную сумму ущерба и неустойку.

19 октября 2022 г. ответчик дополнительно выплатил истцу 60 181 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 747 руб. 50 коп. в счет возмещения УТС, а также неустойку в размере 86 095 руб., из которых 74 903 руб. перечислено непосредственно истцу, а сумма 11 192 руб. перечислена в ИФНС в качестве налога на доход физических лиц.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, Сигонин В.А. обратился к финансовому уполномоченному, решением которого № *** от 15 ноября 2022 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сигонина В.А. взыскано страховое возмещение в размере 82 239 руб., неустойка – 724 руб.

Во исполнение данного решения финансового уполномоченного 28 ноября 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Сигонину В.А. страховое возмещение в указанном выше размере и неустойку, удержав и перечислив в ИФНС из суммы неустойки налог на доходы физических лиц в размере 94 руб.

Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 330, 332 Гражданского кодекса РФ, пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что недоплаченная сумма неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения составляет 96 124 руб. 80 коп.

При расчете подлежащей взысканию неустойки судом первой инстанции приняты во внимание разъяснения, данные в пунктах 20, 50, 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем расчет неустойки был произведен на сумму недоплаченного страхового возмещения без учета суммы УТС.

Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

Так, согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для получения страхового возмещения потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и (или) иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Кроме сведений о расходах на восстановление поврежденного имущества потерпевший должен также сообщить о другом известном ему ущербе, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторо░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 226 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ 19 ░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739049689, ░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739049689, ░░░ 7707067683) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.