Решение по делу № 2-7156/2011 ~ М0-5985/2011 от 11.07.2011

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Вачковой И.Г.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Майер В.А. к Скворцовой Т.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Майер В.А. обратился в суд с иском к Скворцовой Т.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований Майер В.А. указал, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.01.2008 года по гражданскому делу № 2-167/2008 удовлетворены исковые требования ОАО Сберегательный банк России к Скворцовой Т.А., Скворцову В.Г., Майер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Со Скворцовой Т.А., Скворцова В.Г. и Майер В.А. взыскана солидарно в пользу ОАО Сберегательного Банка России Автозаводское отделение № 8213 в счет возврата задолженности по кредитному договору денежная сумма в размере 197 057 рублей 07 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 570 рублей 64 копейки, а всего 200 627 рублей 64 копейки. Указанное решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного по данному гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 12816/425/2008/т13. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.09.2008 года обращено взыскание на заработную плату Майер В.А. для производства ежемесячных удержаний в размере 50% заработка до полного погашения задолженности и расходов по исполнительскому сбору в размере 14 043 рубля 93 копейки.

За период с сентября 2008 года по ноябрь 2009 года из заработной платы истца произведены удержания в размере 65 091 рубль 23 копейки. В мае 2011 года в Автозаводском отделении № 8213 Сбербанка России истцу сообщили, что расчетный счет по указанному кредитному договору закрыт в связи с полным погашением задолженности.

Ссылаясь на ч.1 ст. 365 ГК РФ, истец просит взыскать со Скворцовой Т.А. сумму выплаченной задолженности по исполнительному листу 65 091 рубль 23 копейки, исполнительский сбор в размере 14 043 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 308 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 30 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Скворцова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сберегательный Банк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает, что исковые требования Майер В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.01.2008 года по гражданскому делу № 2-167/2008 исковые требования ОАО Сберегательный банк России в лице Автозаводского отделения № 8213 к Скворцовой Т.А., Скворцову В.Г., Майер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Со Скворцовой Т.А., Скворцова В.Г. и Майер В.А. взыскано солидарно в пользу ОАО Сберегательного Банка России Автозаводское отделение № 8213 в счет возврата задолженности по кредитному договору 197 057 рублей 07 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 570 рублей 64 копейки, а всего 200 627 рублей 64 копейки (л.. 19-20). Указанное решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного по данному гражданскому делу (л.д. 17), судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района г. Тольятти 01.02.2008 года возбуждено исполнительное производство № (л.д. 41-42).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г. Тольятти Чистяковой Г.В. от 23.09.2008 года обращено взыскание на заработную плату ответчика Майер В.А. для производства ежемесячных удержаний в размере 50% заработка до полного погашения задолженности и расходов по исполнительскому сбору в размере 14 043 рубля 93 копейки (л.д. 14-16).

За период с сентября 2008 года по ноябрь 2009 года из заработной платы истца произведены удержания в размере 65 091 рубль 23 копейки, что подтверждается расчетными листками (л.д. 53-67). Истцом оплачен исполнительский сбор в сумме 14 043 рубля 93 копейки.

Из сообщения ОАО «Сберегательный Банк России» от 14.09.2011г. следует, что задолженность по кредитному договору № 5334 от 08.10.2004г. погашена в полном объеме 13.12.2010г. (л.д. 44-45).

Таким образом, суд считает требования Майер В.А. о взыскании со Скворцовой Т.А. в пользу истца денежных средств в размере 79 135 рублей 16 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им по кредиту, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 11.07.2011г. исходя из ставки рефинансирования 8,25 %., составляет 9 308 рублей 04 копейки.

Судом дана оценка арифметическому расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, составленному истцом. Суд находит, что арифметический расчет произведен верно. Ответчик возражений против арифметического расчета не представил.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 79 135 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 308 рублей 04 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг адвоката (составление искового заявления) в размере 800 рублей (л.д. 13), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майер В.А. к Скворцовой Т.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Скворцовой Т.А. в пользу Майер В.А. денежные средства в сумме 79 135 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 308 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг адвоката в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 853 рубля 30 копеек, а всего взыскать 92 096 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья                                                                                           И.Г. Вачкова