Определение по делу № 2-7236/2014 ~ М-6775/2014 от 28.10.2014

№ – 7236/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

02 декабря 2014 г. г.Уфа

    Калининский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

с участие представителя прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Петровой Р.В., действующего на основании доверенности от 01.12.2014 года №58д,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Слухову А. А. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Слухову А. А. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района г.Уфы Петрова Р.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что ИП Слухов А.А. требования прокурора выполнил в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик ИП Слухов А.А. не возражал в прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как усматривается из материалов дела, ИП Слухов А.А. требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы выполнил в добровольном порядке. Поскольку обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае прекращения производства по делу не установлено, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Слухову А. А. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Слухову А. А. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

СУДЬЯ : Д. В. ДАВЫДОВ