Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2016 от 30.08.2016

Дело № 12- 17-16

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Буровой Н.В.,

рассмотрев протест и.о.прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

ус т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

И.о. прокурора <адрес> обратилась с суд с протестом на вышеуказанное постановление, просит отменить его как незаконное и материалы дела возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении достоверно не установлены имеющее существенное значение обстоятельства, а именно период совершения административного правонарушения, а также неверно указаны имя и отчество правонарушителя, адрес ее проживания, место выявления и совершения административного правонарушения.

В суде помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте и просила удовлетворить заявленные требования.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в суде отсутствовали. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав доводы пом. прокурора, нахожу, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> был составлен протокол №, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до даты составления протокола не исполняет обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери.

Согласно постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Кроме того, из содержания постановления следует, что местом выявления и совершения административного правонарушения указан <адрес>.

Из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> и формы №1П заявления о выдаче паспорта следует, что имя ФИО1 - ФИО4, отчество – ФИО5, проживает в <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 не были установлены место совершения административного правонарушения, а также сведения о лице, совершившем административное правонарушение.

Кроме этого, при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> не был установлен период совершения лицом правонарушения.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными и являются основанием для отмены вышеуказанного постановления, в связи с чем дело об административном правонарушении – подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Протест и.о.прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - отменить и материалы дела возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.