Приговор по делу № 1-90/2013 от 30.08.2013

Дело №1-90/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.09.2013 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Сиротиной В.В.

защитника Рожкова С.В., представившего удостоверение №1978 и ордер №91 от 12.09.2013г.

подсудимой Глевицкой О.Г.

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глевицкой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Глевицкая О.Г. 05.05.2013 года умышлено причинила тяжкий вред здоровью ФИО6, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

05.05.2013 года в период времени с 13 часов до 19 часов, в помещении деревянного строения, расположенного на поле, на расстоянии двух километров в северном направлении от <адрес>, Глевицкая О.Г. совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, распивали спиртные напитки.

После распития спиртных напитков, в этот же день, а именно 05.05.2013 года в 20 часов 00 минут, между Глевицкой О.Г. и ФИО6 возникла ссора, на почве того, что ФИО6 приревновала своего бывшего сожителя ФИО8 к ФИО1, при этом ФИО6 выражалась в адрес Глевицкой О.Г. словами грубой нецензурной брани.

В ходе ссоры Глевицкая О.Г. кухонным ножом резала лук, а ФИО6 находилась рядом. На почве внезапно возникшей личной неприязни у Глевицкой О.Г. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Глевицкая О.Г. находясь рядом с ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кухонным ножом, удерживая его в правой руке, умышленно, с целью нанесения тяжкого вреда здоровью, нанесла один удар в область живота ФИО6, чем причинила ФИО6, согласно заключения эксперта №841 от 22.05.2013 года следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение живота с ранением тощей кишки, ее брыжейки. Забрюшинную гематому. Данные повреждения возникли в результате одного травматического воздействия клинка колюще-режущего орудия (предмета) в область живота, возможно 05.05.2013 года, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ РФ №194н от 24.04.2008 года, пункт 6.1.15).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Глевицкая О.Г. полностью признала свою вину и показала, что 05.05.2013 года с 13 часов она вместе с Теленковым, ФИО16 распивала спиртное, после распития которого в вечернее время она находилась в деревянном строении «балагане», расположенном на поле, где она ножом резала лук, в это время между ней и ФИО18 продолжилась ссора из-за того, что ФИО13 приревновала к ней Теленкова, при этом ФИО15 рукой взяла ее за плечо, и она будучи злой на ФИО17 ударила ее ножом, после чего в деревянное строение «балаган» зашла ФИО20, которой ФИО14 сообщила, что она (Глевицкая) ударила ее ножом в живот.

Кроме этого, в ходе судебного заседания подсудимая Глевицкая О.Г. подтвердила свои показания данные в качестве обвиняемой с участием защитника на (л.д.189-192) и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что 05.05.2013 года после распития спиртного, она находилась у стола в деревянном строении «балагане», рядом со входом, где кухонным ножом чистила лук. В это время к ней подошла Гуртовая, которая приревновала своего бывшего сожителя Теленкова, и стала оскорблять ее, а затем схватила ее за плечо и пыталась развернуть к себе, в этот момент, она (Глевицкая) разозлившись на Гуртовую, кухонным ножом, который держала в руке, умышленно нанесла один удар в область живота Гуртовой. После этого, Гуртовая легла на кровать, и к ней подошла Семина. На следующий день утром она проснулась, а Гуртовой уже не было.

Помимо полного признания подсудимой Глевицкой О.Г. своей вины, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО6 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного, в вечернее время, она, Глевицкая и ФИО21 находились в деревянном строении «балагане», расположенном на поле, при этом Семина постоянно заходила и выходила из помещения деревянного строения, в это время между ней и ФИО1 произошел конфликт, из-за того, что она (Гуртовая) приревновала своего бывшего сожителя Теленкова к ФИО1. Затем она находилась у двери входа в помещение деревянного строения, в это время Глевицкая кухонным ножом резала лук на столе, и загораживала проход, не давая ей пройти. Поскольку Глевицкая не реагировала на ее просьбы, она рукой дернула Глевицкую за плечо, в этот момент Глевицкая резко развернулась к ней, и сделав шаг навстречу, кухонным ножом, который держала в правой руке, нанесла один удар в область живота, от чего она почувствовала боль в животе, после чего к ней подошла Семина, которой она сказала, что Глевицкая ножом ударила ее в живот. Затем ей стало хуже, и примерно в 24 часа Ким В.В. на машине привез ее домой в <адрес>, откуда она затем была доставлена в больницу, где находилась на лечении.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что 05.05.2013 года после обеда она вместе с Глевицкой, ФИО22 распивала спиртное. После распития спиртного ФИО24 находились на улице, а они стали убираться, в это время между Глевицкой и ФИО23 произошел конфликт, из-за того, что ФИО27 приревновала своего бывшего сожителя к Глевицкой. Затем она вышла за водой, а когда вернулась в помещение деревянного строения, где находились Глевицкая и ФИО28 то увидела, что ФИО25 руками держится за живот, при этом ФИО26 сказала, что Глевицкая ножом ударила ее в живот.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что 05.05.2013 года после распития спиртного Семина сообщила ему, что Глевицкая порезала ФИО31, после чего он зашел в помещение деревянного строения, расположенного на поле, где находились Глевицкая и ФИО29, при этом ФИО30 руками держалась за живот, и сказала ему, что ФИО1 ножом ударила ее в живот, и на животе у ФИО33 он увидел рану.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.118-120) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного, от ФИО34 ему стало известно, что в помещении деревянного строения, расположенного на поле Глевицкая ножом порезала ФИО37, после чего он зашел в помещение деревянного строения, где увидел ФИО32, которая рукой держалась за живот, при этом ФИО36 сообщила, что Глевицкая ударила ее ножом. Ближе к ночи ФИО35 стала жаловаться на боль в животе, и ФИО39 В. повез ее в <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО38В. (л.д.91-93) оглашенных в судебном заседании следует, что в районе <адрес> он арендует поля, на которых выращивает овощи. На поле у него работали также Глевицкая и ФИО42, которые проживали в деревянном строении, расположенном на поле. 05.05.2013 года примерно в 20 часов 30 минут от ФИО40 ему стало известно, что у ФИО43 имеется рана на животе, после чего он пришел в помещение деревянного строения, где Гуртовая показала ему рану на животе, и сказала, что чувствует себя нормально. Затем примерно в 23 часа к нему пришла ФИО44, сказала, что у нее сильная боль в животе и попросила отвезти ее домой, после чего на автомашине он отвез ФИО41 домой в <адрес>, и по дороге ФИО45 рассказала ему, что Глевицкая пырнула ее ножом;

Свидетель ФИО10 в суде показала, что с апреля 2013 года ее дочь ФИО6 работала на полях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 часа домой пришла дочь, и пожаловалась на сильную боль в животе, после чего на машине скорой помощи дочь была доставлена в больницу, а на следующий день от врачей ей стало известно, что у дочери ножевое ранение. Затем со слов дочери ей стало известно, что женщина по имени ФИО2, с которой она работала на полях, пырнула ее ножом.

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 06.05.2013 года начальника дежурной смены МУ МВД РФ «Энгельсское», о том, что в перинатальный центр <адрес> обратилась ФИО6 с диагнозом: проникающее ножевое ранение в брюшную полость с повреждением кишечника (л.д.4);

- протоколом принятия устного заявления, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности Глевицкую О., которая нанесла ей ножевое ранение в область живота, причинив телесные повреждения (л.д.18);

- картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50мин. вызову, бригадой скорой медицинской помощи ФИО6 была доставлена в больницу (л.д.22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2013 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение деревянного строения, расположенное на поле, в северном направлении на расстоянии двух километров от <адрес>, где Глевицкая нанесла ножевое ранение ФИО46. В ходе осмотра был изъят нож (л.д.7-12);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен нож, изъятый 06.05.2013 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.86-88), и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного ножа в качестве вещественного доказательства (л.д.89);

- заключением эксперта №841 от 22.05.2013 года, согласно которого, у ФИО6 имелись повреждения: проникающее колото-резанное ранение живота с ранением тощей кишки, ее брыжейки. Забрюшинная гематома. Данные повреждения возникли в результате одного травматического воздействия клинка колюще-режущего орудия (предмета) в область живота, возможно 05.05.2013 года, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ РФ №194н. от 24.04.2008г., пункт 6.1.15) (л.д.111-114);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2013 года с участием потерпевшей ФИО6, которая показала, что 05.05.2013 года после распития спиртного, примерно в 19 часов застолье закончилось, она, Глевицкая и ФИО47 остались одни и стали убираться, и в ходе уборки между ней и Глевицкой произошла ссора. Затем примерно в 20 часов 05.05.2013 года она находилась у двери входа в помещение деревянного строения, а Глевицкая О. кухонным ножом резала лук на столе. Она хотела пройти и лечь на диван, но не могла пройти через узкий проход, подошла к Глевицкой, которой сказала, что ей надо пройти, на что Глевицкая не реагировала. После этого, она дернула Глевицкую за левое плечо, в этот момент Глевицкая резко развернулась к ней лицом, сделала шаг навстречу, и резким движением нанесла удар ножом, который держала в правой руке, в область живота, отчего она почувствовала боль в животе. После этого, ей стали оказывать помощь и отвезли домой в <адрес>, откуда ее госпитализировали (л.д.148-153);

Подсудимая Глевицкая О.Г. в судебном заседании подтвердила вышеуказанные показания ФИО6, данные в ходе проверки показаний на месте.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Глевицкой О.Г. полностью доказанной.

Действия подсудимой Глевицкой О.Г., суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалифицируя действия Глевицкой О.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ, суд исходит из того, что Глевицкая О.Г. в результате возникших неприязненных отношений к ФИО6, с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла один удар ножом в область живота ФИО6, чем причинила ей согласно заключения эксперта №841 от 22.05.2013 года проникающее колото-резанное ранение живота с ранением тощей кишки, ее брыжейки, забрюшинную гематому, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 по признаку опасности для жизни, при этом для ФИО1 в момент нанесения ФИО6 ножевого ранения, не было какой-либо реальной угрозы для жизни и здоровья со стороны ФИО6, поскольку никаких предметов в руках у ФИО6 не было и она не наносила ударов Глевицкой О.Г., а имеющийся у Глевицкой О.Г. кровоподтек на левом плече, образовался из-за того, что Гуртовая Н.С. рукой взяла Глевицкую О.Г. за плечо, и согласно заключения эксперта №763 от 15.05.2013 года (л.д.81-82), данное телесное повреждение не повлеко за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения, Глевицкая О.Г. (л.д.57, 58), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, суд признает Глевицкую О.Г. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной, данные о ее личности, и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Глевицкая О.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не судима.

К обстоятельствам смягчающим наказание Глевицкой О.Г., суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, а также наличие у подсудимой заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности Глевицкой О.Г., которая совершила умышленное тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания Глевицкой О.Г., ей следует назначить наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Глевицкую ФИО48 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Глевицкой О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Глевицкой О.Г. исчислять с 25.09.2013 года, то есть со дня взятия ее под стражу.

Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья