Решение от 19.12.2019 по делу № 33-8529/2019 от 01.10.2019

Дело № 33-8529/2019

(№ 2-1353/201)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 декабря 2019 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

    судей Васякина А.Н., Зудерман Е.П.,

    при секретаре Красниковой Д.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело № иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, АСН «Новосел» о признании недействительными решения общего собрания,

    по апелляционной жалобе ФИО20 на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2019 года,

    заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В.,

установила:

    истцы Борзунова С.В., Веригин М.С., Вовк И.С., Иванников А.И., Иванников Ю.А., Иванникова В.П., Маневич О.Ю., Полякова Л.А., Прокофьев Б.И., Панин В.В., Чеботникова Ю.И., Китавин А.А., Куненов Т.К. обратились в суд с иском к Акиншину В.В., Ахметову Р.А., Батырову И.А., Хайртдинову Р.В., Хамитову Х.З., Максимову В.Н., Федоренко В.А. о признании недействительным решения общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосёл» от 28 марта 2019 года, оформленное протоколом № 8 от 28 марта 2019 года.

    В обоснование исковых требований указали, что являются членами ассоциации собственников недвижимости «Новосел». Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2016 года, были признаны недействительными решения общих собраний АСН «Новосел» от 24 июля 2015 года, оформленное протоколом общего собрания № 2, от 31 августа 2015 года, оформленное протоколом общего собрания № 3, от 23 ноября 2015 года, оформленное протоколом общего собрания № 4. Также, данным решением суда было установлено общее количество членов АСН «Новосел» в количестве 22 человека.

    Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2017 года признано недействительным решение общего собрания ассоциации от 22 апреля 2017 года, оформленное протоколом № 5, Иванникова В.П. признана членом ассоциации.

    Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 февраля 2018 года признано недействительным решение общего собрания АСН «Новосел» от 25 июля 2017 года, оформленное протоколом общего собрания № 6.

    Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2019 года, удовлетворены исковые требования истцов об обязании Максимова В.Н. передать председателю АСН «Новосел» Иванникову Ю.А. учредительную, бухгалтерскую и иную документацию, относящуюся к деятельности ассоциации, а также признано недействительным решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 25 апреля 2018 года, оформленное протоколом № 7.

    Данным решением суда было установлено количество членов АСН «Новосел» - 21 человек.

    Председателю АСН «Новосёл» Иванникову Ю.А. 09 мая 2019 года от Федоренко В.А. стало известно о том, что 28 марта 2019 года ответчиками в составе 7 человек проведено общее собрание, на котором принято решение об избрании председателем ассоциации Акиншина В.В., решение оформлено протоколом № 8 от 28 марта 2019 года.

    По мнению истцов, данное общее собрание было проведено с нарушением интересов истцов, как законных членов ассоциации, а принятое решение на общем собрании от 28 марта 2019 года, является недействительным, как принятое при отсутствии необходимого кворума.

    Решением общего собрания АСН «Новосел» от 02 сентября 2018 года была принята новая редакция Устава.

    Согласно п. 8.8 Устава ассоциации в редакции от 02 сентября 2018 года общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50 % всех членов ассоциации.

    Истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 28 марта 2019 года, оформленное протоколом №8 от 28 марта 2019 года.

    В последующем исковые требования были увеличены. Окончательно просили суд признать недействительными:

    - решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 28 марта 2019 года, оформленное протоколом № 8 от 28 марта 2019 года;

    - решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 09 сентября 2017 года, оформленное протоколом от 09 сентября 2017 года;

    - решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 08 мая 2018 года, оформленное протоколом от 08 мая 2018 года;

    - решение общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 15 апреля 2019 года, оформленное протоколом от 15 апреля 2019 года.

    Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2019 года исковые требования удовлетворены,     признаны недействительными решения общего собрания ассоциации собственников недвижимости «Новосел» от 28 марта 2019 года, оформленное протоколом № 8, недействительным, от 09 сентября 2017 года, оформленное протоколом от 09 сентября 2017 года, от 08 мая 2018 года, оформленное протоколом от 08 мая 2018 года, от 15 апреля 2019 года, оформленное протоколом от 15 апреля 2019 года.

    В апелляционной жалобе Максимов В.Н. просит отменить решение суда. Указывает, что при рассмотрении спора ответчики не были извещены о времени и месте судебного заседания, считает, что ссылка суда на решения судов, которыми были установлены количество членов АСН «Новосел» не основана на законе. Полагает, что суд не принял во внимание законное право АСН «Новосел» на исключительную компетенцию – прием новых и исключение из ее состава старых членов, чем нарушил законные права АСН «Новосел». Более того, Устав АСН «Новосел» в редакции от 05.05.2018 является недействительным и не имеет юридической силы.

    В соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

    Судебной коллегией установлено, что решением суда первой инстанции фактически разрешен спор между истцами и ассоциацией собственников недвижимости «Новосел», решения органа управления которой истцами оспаривались, между тем АСН «Новосел» не была привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

В силу абзаца четвертого ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Исходя из подлежащих применению норм материального права, регулирующих спорные отношения, суду первой инстанции надлежало поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ассоциации собственников недвижимости «Новосел», решения органа управления которой истцами оспариваются.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, допустил существенное нарушение норм процессуального права, разрешив вопрос о правах и обязанностях АСН «Новосел», не привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, при том, что иск может быть удовлетворен только к надлежащему ответчику.

Указанное обстоятельство в силу положений статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

    14 ноября 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ассоциация собственников недвижимости «Новосел» привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

    Все лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представитель АСН «Новосел», Борзунова С.В., Веригин М.С., Вовк И.С., Иванников А.И., Иванников Ю.А., Маневич О.Ю., Полякова Л.А., Прокофьев Б.И., Панин В.В., представители МФНС России № 10 по Оренбургской области, Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области, Акиншин В.В., Ахметов Р.А., Батыров И.А., Елисеев М.Н., Китавин А.А., Куненов Т.К., Федоренко В.А., Хайртдинов Р.В., Хамитов Х.З., Чеботникова Ю.И., Хайртдинову Р.В., судебная коллегия в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные в деле доказательства, судебная коллегия полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Федеральный закон «О некоммерческих организациях») некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой некоммерческой организации такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы. Решение о создании некоммерческой организации в результате ее учреждения принимается ее учредителями (учредителем).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства.

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредительным документом для некоммерческого партнерства является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственниками имущества).

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что высшим органом управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами является общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

Если иное не предусмотрено Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: изменение устава некоммерческой организации; определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами.

Согласно статье 30 Федерального закона «О некоммерческих организациях» исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании.

В силу требований части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2019 года, разрешены споры членов ассоциации собственников недвижимости «Новосел» о признании общих собраний членов АСН «Новосел» недействительными. Указанным решением суда признано недействительным решение общего собрания членов АСН «Новосел» от 25 апреля 2018 года, оформленное протоколом собрания № 7, которым из числа членов ассоциации были исключены Борисов В.В., Иванников А.И., Веригин М.С., Иванников Ю.А., в число членов АСН «Новосел» приняты Куракин А.В., Чернышов Е.В., Борисов В.В., Макаров Ю.Г., Мухаррамова А.Р.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2019 года установлено количество членов АСН «Новосел» на 25 апреля 2018 года 21 человек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2019 года, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ассоциации собственников недвижимости «Новосел» без удовлетворения.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2016 года, вступившим в законную силу 31 августа 2016 года, признано недействительным решение общего собрания членов АСН «Новосел» от 24 июля 2015 года, оформленное протоколом общего собрания от 24 июля 2015 года № 2. Данным решением суда установлено, что члены АСН «Новосел» ФИО28 и ФИО29 являются умершими.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2017 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2017 года, признано недействительным решение общего собрания членов АСН «Новосел» от 22 апреля 2016 года, оформленное протоколом собрания от 22 апреля 2016 года № 5. Признаны незаконными действия АСН «Новосел» по прекращению членства Иванниковой В.П. в ассоциации. Иванникова В.П. признана членом АСН «Новосел». Постановленным решением суда установлено, что Елисеев М.Н., Чеботникова Ю.И. и Панин В.В. являются членами ассоциации.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу с 03 мая 2018 года, признано недействительным решение общего собрания членов АСН «Новосел» от 25 июля 2017 года, оформленное протоколом собрания от 25 июля 2017 года № 6, со следующими вопросами повестки дня: исключение из членов АСН «Новосел» умерших и утративших связь с ассоциацией, утверждение юридического адреса организации, утверждение ОКВЭД 68.32, внесение изменения в Устав (в частности в п. 8.1.6), прочие вопросы.

Таким образом, на дату проведения оспариваемых собраний количество членов АСН «Новосел» составляет:

- на 09 сентября 2017 года - 22 человека,

- на 08 мая 2018 года - 22 человека,

- на 28 марта 2019 года - 21 человек,

- на 15 апреля 2019 года - 21 человек.

Именно от данного количества членов АСН «Новосел» следует исчислять кворум при проведении оспариваемых собраний.

Частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания в силу положений ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно части 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (часть 2 статьи 181.5Гражданского кодекса Российской Федерации).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся отсутствия у лица, выступавшего от имени участника собрания, полномочий (пункт 2 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу от 09 сентября 2017 года в селе Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области состоялось общее собрание членов АСН «Новосел» (л.д.176 т.1). Собрание проводилось на детской площадке по ул.***. В протоколе указаны в качестве присутствующих на собрании 13 человек, а именно: Максимов В.Н., Акиншин В.В., Елисеев М.Н., Ахметов Р.А., Батыров И.А., Борисов В.В., Вовк И.С., Китавин А.А., Куненов Т.К., Федоренко В.А., Хамитов Х.З., Хайритдинов Р.В., Чеботникова Ю.И.

Было принято решение об исключении из членов АСН «Новосел» Иванниковой В.Н., избран совет ассоциации АСН «Новосел», в который вошли: Максимов В.Н., Акиншин В.В., Федоренко В.А., Хайритдинов Р.В., Хамитов Х.З., утвержден юридический адрес: (адрес), с ОКВЭД 68.32.

Как было установлено выше, на момент проведения указанного собрания членами ассоциации являлись 22 человека.

Истцы ссылаются на то, что они не присутствовали на данном собрании, при этом некоторые истцы указаны в протоколе в качестве присутствовавших.

В суде апелляционной инстанции Максимов В.Н., выступавший инициатором проведения указанного собрания от имени АСН «Новосел», а также подписавший протокол данного общего собрания в качестве его председателя, подтвердил, что истцы не присутствовали на общем собрании.

Таким образом, в действительности на собрании присутствовали 9 человек, а именно: Максимов В.Н., Акиншин В.В., Елисеев М.Н., Ахметов Р.А., Батыров И.А., Борисов В.В., Федоренко В.А., Хамитов Х.З., Хайритдинов Р.В., следовательно, кворум для проведения собрания отсутствовал.

По протоколу от 08 мая 2018 года в селе Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области состоялось внеочередное общее собрание членов АСН «Новосел» (л.д.173 т.1). Собрание проводилось на детской площадке по ул.Уральская. Из протокола следует, что собрание проводилось в форме очного голосования, в качестве присутствовавших указано - 12 человек, однако не указано, кто из членов АСН «Новосел» присутствовал на собрании.

На данном собрании было принято решение, которым исключены из членов АСН «Новосел»: Борисов В.В., Сатин С.И., Полякова Л.А., Борзунова С.В., Прокофьев Б.И.

Как установлено выше, на дату проведения собрания количество членов АСН «Новосел» составляло 22 человека.

В силу положений, предусмотренных частью 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании.

Отсутствие в протоколе сведений о лицах, принявших участие в собрании и голосовавших по вопросам, указанным в повестке, не позволяет АСН «Новосел» и лицу, подписавшему данный протокол, подтвердить наличие кворума, поскольку собрание является правомочным только в случае, если на нем присутствовало не менее половины действительных членов ассоциации.

Так как протокол общего собрания является документом, в котором фиксируются существенные сведения о ходе проведения собрания, а протокол общего собрания от 08 мая 2018 года не содержит сведений о том кто из 12 присутствовавших на собрании человек, указанных в качестве членов, в действительности таковыми являлись на момент проведения собрания, а других доказательств того, что на указанном общем собрании присутствовали лица, которые на указанную дату являлись членами АСН, не представлено, то не имеется оснований полагать, что кворум при проведении указанного собрания имелся.

Представленный ответчиком Максимовым В.Н. в материалы дела список лиц, присутствовавших на собрании 08.05.2018 года, заверенный от имени АСН «Новосел» Максимовым В.Н., не может являться доказательством того, что указанные лица присутствовали на данном собрании, поскольку на момент рассмотрения дела судом Максимов В.Н. председателем АСН «Новосел» не являлся, с 07 мая 2018 года председателем АСН избран Иванников Ю.А., что установлено вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда от 20 февраля 2019 года, указанным решением на Максимова В.Н. возложена обязанность передать Иванникову Ю.А. всю документацию, касающуюся деятельности общества. Таким образом, всю имеющуюся документацию Максимов В.Н. обязан был передать только Иванникову Ю.А., соответственно, вся имеющаяся документация ассоциации на момент рассмотрения настоящего дела должна находиться у Иванникова Ю.А., а Максимов В.Н. в указанный период не обладал полномочиями подписывать и представлять в суд документы от имени ассоциации. Сведений и доказательств того, что данные списки были составлены и удостоверены на момент проведения собрания, материалы дела не содержат.

Истцы Вовк И.С., Китавин А.А., Куненов Т.К., фамилии которых указаны в представленном Максимовым В.Н. списке, отрицают свое участие в собрании, список не содержит подписей присутствующих лиц, либо подписи лица, удостоверяющего присутствие указанных лиц на собрании на момент его проведения. Каких-либо доказательств присутствия истцов на собрании материалы дела не содержат.

Поскольку участие истцов на указанном собрании не подтверждено, как не подтверждено и участие вместо них других членов ассоциации, а без участия истцов количество членов, указанных председателем этого собрания, остается 9 (12-3=9), то есть менее половины от общего количества членов ассоциации (21 человек), кворум на собрании не имелся.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 28 марта 2019 года в селе Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области состоялось общее собрание членов АСН «Новосел», оформленное протоколом № 8 (л.д.94 т.1).

Как следует из протокола общего собрания, собрание проводилось на (адрес), общее количество членов АНС «Новосел» в протоколе указано 12 человек. На собрании присутствовали: Максимов В.Н., Акиншин В.В., Ахметов Р.А., Батыров И.А., Федоренко В.А., Хамитов Х.З., Хайртдинов Р.В., Борисов В.В., Куракин А.В., Чернышов Е.В., Макаров Ю.Г., Мухаррамов А.Р..

Указанным собранием было принято решение о возложении полномочий директора АСН «Новосел» на Акиншина В.В. с 29 марта 2019 года, казначеем АСН «Новосёл» избран Максимов В.Н.

Оспаривая собрание от 28 марта 2019 года, оформленное протоколом № 8, истцы считают собрание не правомочным в виду отсутствия кворума.

Вступившим в законную силу ре░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 21 ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 33,33 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 (░.░.180 ░.1).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 33,33 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, 09 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ 08 ░░░ 2018 ░░░░, ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13 ░ ░░░14, ░░░36, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 8, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 08 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.