Решение по делу № 2-99/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-99/11

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 г. г.Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., при секретаре Хаматдиновой А.З., рассмотрев исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Зарипову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

                ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился  с исковым заявлением к Зарипову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,  указывая, что   ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Зарипов<ФИО> заключили Кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого последнему был предоставлен Кредит в размере 182 501,00 руб. В настоящий момент задолженность Зарипова И.Ф. перед ОАО банк «Инвестиционный капитал»  составляет 79 386,29 руб.

В этой связи истец  просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 29.02.2008 г., в размере 79 386,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 581,59 руб.

Представитель истца Загиров Д.М. (доверенность <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>) на судебное заседание не явился, в деле имеется заявления о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования  ОАО банк «Инвестиционный капитал» поддерживает в полном объеме.       

Ответчик Зарипов И.Ф. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от ответчика не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу  ст. 23 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 11.02.2010 N 6-ФЗ)  исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» не подсудны мировому судье, поскольку цена иска составляет 79 386,29 рублей.

 Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 23, 33  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по  иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Зарипову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Кировскийрайонный суд в течение 10 дней через мирового судью.

                  Мировой судья                          (подпись)                                            А.В. Салишева         

                 Копия верна

                 Мировой судья:                                                                                         А.В. Салишева