ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата г. Самара
Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трух Е.В.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Кузнецова Н.А. к Аристову Г.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебный расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Аристов Г.В. у него неоднократно брал денежные средства в долг, подтверждая передачу денежных средств расписками. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На претензии, направленные в адрес ответчика ответа не последовало. Общая сумма задолженности Аристова Г.А. составляет *** рублей. В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с Аристова Г.В. сумму основного долга в размере *** руб., судебные расходы на представителя в размере *** руб., сумму государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Ануфриева Е.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Аристов Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей с обязательством вернуть денежные средства в размере *** рублей до дата.
дата между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей с обязательством вернуть денежные средства до дата.
Между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей с обязательством вернуть денежные средства до дата.
дата между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей сроком на два месяца.
дата между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей сроком на два месяца.
дата между истцом и ответчиком Аристовым Г.В. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере *** рублей под *** % годовых с обязательством выплачивать по *** рублей в месяц до полной выплаты долга.
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, а так же из наличия у истца подлинников расписок следует то, что договоры займа между истцом и ответчиком были заключены, истцом его обязательства исполнены, однако ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, до настоящего времени полная сумма займа по вышеуказанным договорам ответчиком истцу не выплачена.
дата, а также дата истцом направлялись претензии в адрес ответчика Аристова Г.В. с требованием о возвращении образовавшейся задолженности. Согласно материалам дела, претензия получена Аристовым Г.В. лично дата, однако, денежные средства не возвращены, ответа не последовало.
В деле не имеется доказательств исполнения обязательств ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по вышеуказанным договорам займа в общем размере *** руб.
На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░