Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2016 от 04.05.2016

Дело № 5-344/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 04 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Орехова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Орехова С.П. <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 мая 2016 года в 07.00 часов Орехов С.П.., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №54 по ул.Пушкина г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым Орехов С.П. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Орехов С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Ореховым С.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 367118 от 04.05.2016 года, в соответствии с которым Орехов С.П. с нарушением согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 3; рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по го Саранск гр. 4, из которых следует, что 04 мая 2016 года в 07 часов 00 минут Орехов С.П.., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №54 по ул.Пушкина г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, 04 мая 2016 года в 07 часов 00 минут Орехов С.П.., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №54 по ул.Пушкина г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения Ореховым С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Ореховым С.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание Орехова С.П. обстоятельством является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о неоднократном привлечении Орехова С.П. к административной ответственности в течение 2016 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к Орехову С.П.следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░