Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2020 ~ М-2899/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-3309/2020

24RS0028-01-2020-004265-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года                                                                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Дубовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарманова Андрея Владимировича и Гармановой Светланы Васильевны к Санжарову Артему Борисовичу и Бирюлеву Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гарманов А.В. и Гарманова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Санжарову А.Б. и Бирюлеву Н.Н. о признании утратившими     право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, ответчики их родственниками не являются, были поставлены на регистрационный учет в 2007 года, однако по указанному адресу не проживают, вселиться в жилое помещение не пытались, расходы на содержание жилого помещения не несут, их вещи в жилом помещении отсутствуют.

Истцы Гармановы А.В. и С.В. будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств суду об отложении судебного заседания не представили.

Представитель истцов по доверенности Полиновский В.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дает, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, направил в суд 02.12.2020 ходатайство об отложении судебного заседания в виду своего состоянии здоровья, однако подтверждающих документов до судебного заседания о невозможности явки по состоянию здоровья суду не представил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и их представителя на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Санжаров А.Б. и Бирюлев Н.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска не представили.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, просившего исковые требования удовлетворить находит, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, 15 являются Гарманова С.В. и Гарманов А.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.03.2012.

Согласно копии домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят истца, а также Санжаров А.Б. с 26.05.2007 и Бирюлев Н.Н. с 23.06.2007, которые были поставлены на учет до приобретения истцами в собственность вышеуказанного жилого помещения.

Доказательств того, что ответчики действительно проживают по вышеуказанному адресу, несут расходы на его содержание, в жилом помещении имеются их вещи, а также то, что они заключили соглашение с истцами о проживании в принадлежащим им на праве собственности жилом помещении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики в судебное заседание не представили.

Заказную корреспонденцию суда ответчики по указанному адресу также не получают, что суд расценивает как доказательство их не проживания в нем.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчики Санжаров А.Б. и Бирюлев Н.Н. не проживают по адресу: г. Красноярск, <адрес>, однако имеют в спорном жилом помещении регистрацию, не являясь при этом членами семьи собственников, не несут расходов по содержанию данного жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с собственниками жилого помещения, намерений вселиться в жилое помещение не имели, личных вещей в квартире не имеют, между ответчиками и истцами соглашение по пользованию спорной квартирой на настоящее время не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчики Санжаров А.Б. и Бирюлев Н.Н. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарманова Андрея Владимировича и Гармановой Светланы Васильевны к Санжарову Артему Борисовичу и Бирюлеву Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Санжарова Артема Борисовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Признать Бирюлева Николая Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен 04.12.2020.

Судья                                    Ю.В. Степанова

2-3309/2020 ~ М-2899/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарманова Светлана Васильевна
прокурор Кировского района г. Красноясрка
Гарманов Андрей Владимирович
Ответчики
Санжаров Артем Борисович
Бирюлев Николай Николаевич
Другие
Полиновский Владислав Иосифович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Степанова Ю.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2020Подготовка дела (собеседование)
03.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.01.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее