Дело № 1-573/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа
2 октября 2020 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н.,
при секретаре Боцких О.Р.,
с участием помощника прокурора г. Пскова Зюзько О.Б.,
следователя СО ОП №1 УМВД России по городу Пскову Шевковой Е.Н.,
обвиняемого Беляева Д.А.,
защитника – адвоката Дозорова В.Е., представившего удостоверение № 50 и ордер № 017933 от 02.10.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №1 УМВД России по городу Пскову Шевковой Е.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Беляева Дениса Александровича, "данные изъяты", ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
24.04.2020 Беляев Д.А. разместил в сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» под вымышленными данными «Дмитрий» объявление о продаже автомобильных колес в количестве четырех штук по цене 32000 рублей, с указанием контактного телефона «+****», которые 06.05.2020 реализовал жителю города Санкт-Петербург ранее незнакомому П. за указанную сумму.
21.05.2020 у Беляева Д.А., находящегося на территории микрорайона «Завеличье» города Пскова, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств у жителя города Архангельск ранее незнакомого П. под предлогом продажи последнему автомобильных колес в количестве четырех штук, объявление о продаже которых ранее было им размещено в сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» под вымышленными данными «Дмитрий», с указанием контактного телефона «+****», то есть путем сокрытия своих подлинных анкетных и контактных данных, заведомо не имея в наличии указанных автомобильных колес.
Во исполнение своего преступного умысла Беляев Д.А., под вымышленными данными «Дмитрий», находясь на территории микрорайона «Завеличье» города Пскова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение П., в ходе телефонного разговора и переписки с последним через сеть «Интернет» сообщил П. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что у него в наличии имеются нужные ему (П.) автомобильные колеса в количестве четырёх штук, и он может их предоставить ему (П.) за 19000 рублей, предложив последнему перечислить необходимые для покупки автомобильных колес денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №****, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя Беляева Д.А. П., будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Беляева Д.А. под вымышленными данными «Дмитрий», через приложение ПАО «Сбербанк онлайн» в сети «Интернет» 21.05.2020 в 12:06 и в 14:30 перевел денежные средства в сумме 13000 рублей и 6000 рублей на банковскую карту №****, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя Беляева Д.А., а всего денежных средств на общую сумму 19000 рублей. Беляев Д.А. под вымышленными данными «Дмитрий», получив указанные денежные средства на счет находившейся в его пользовании банковской карты №****, находясь на территории парковки у ТЦ «Империал», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, д.41, распорядился ими по своему усмотрению, не предоставив П. автомобильные колеса в количестве четырех штук, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.
Таким образом, Беляев Д.А. путем обмана завладел денежными средствами в размере 19000 рублей, чем причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Беляев Д.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Будучи уведомленным об окончании предварительного следствия, потерпевший Павловский Г.А. также заявил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.
В Псковский городской суд уголовное дело в отношении Беляева Д.А. поступило с ходатайством следователя СО ОП №1 УМВД России по городу Пскову Шевковой Е.Н., поданным с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь СО ОП №1 УМВД России по городу Пскову Шевкова Е.Н. ходатайство поддержала, указав, что Беляев Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил о своем раскаянии в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.
В ходе судебного заседания обвиняемый Беляев Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал, принял меры к возмещению материального ущерба потерпевшему.
Защитник Дозоров В.Е. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.
Потерпевший П., не явившийся в судебное заседание, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении Беляева Д.А. уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа поддержал, указав, что материальных претензий к обвиняемому он не имеет.
Помощник прокурора г. Пскова Зюзько О.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить в отношении Беляева Д.А. уголовное дело и уголовное преследование в связи с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Действия Беляева Д.А. правильно квалифицированы органами следствия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Предъявленное Беляеву Д.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что Беляев Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы в ООО «А.» характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены полностью), ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его поведение после совершения преступления.
Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения Беляева Д.А. от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, материальное положение обвиняемого и его семьи и полагает необходимым определить его в размере 10000 рублей.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП №1 УМВД России по городу Пскову Шевковой Е.Н.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Беляева Дениса Александровича, "данные изъяты", гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Беляеву Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 2 ноября 2020 года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области)
КПП 602701001
ИНН 6027086158
ОКТМО 58701000
Номер счета получателя платежа 40101810400001010002
Наименование банка - Отделение Псков г. Псков
БИК 045805001 л/сч 04571785540
Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140
Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Беляеву Д.А. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Беляеву Д.А., что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Беляеву Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
- мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus», переданный на ответственное хранение П., - оставить в его распоряжении;
- мобильный телефон марки «Samsung S8» с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером ****, комплект автомобильных колес в количестве 4-х штук, предназначенные для автомобиля марки «BMW Х5», переданные на ответственное хранение П., - оставить в его распоряжении;
- ответ из ПАО «ТЕЛЕ2» на 2-х листах и приложение к нему на 17-ти листах исх.№ 14404 от 03.07.2020, ответ из ПАО «Мегафон» на 2-х листах формата А4 от 03.07.2020 и 2-мя приложениями к нему: 1-ое приложение на 2715 листах, 2-е на 1272-х листах на CD-R диске, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России», предоставленный на 1-м листе формата А4 и приложение к нему на CD-R диске, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по истечении срока хранения уголовного дела – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Н. Алексеева
Постановление не обжаловано.
Вступило в законную силу.