Приговор по делу № 1-241/2014 от 24.10.2014

Дело №1-241/14                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации               

г. Чусовой                                                                                       11 ноября 2014г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

с участием государственного обвинителя заместителя Чусовского городского прокурора Лыскова С. А.,

потерпевшей Ш.,

подсудимого Третьякова И. А.,

защитника - адвоката Исупова В. В.,

при секретаре Смазновой М. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Третьякова И. А., ..., ранее не судимого;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 15.09.2014 года (л. д. 32), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 17.09.2014 года (л. д. 51),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

... около 00.15 часов, в доме ... в ходе совместного распития спиртных напитков между Ш. и Третьяковым И. А. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой, Третьяков И. А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ш., опасного для жизни человека, взяв со стола кухни указанного дома нож, обладающий острием и острой кромкой, умышленно, нанес находившейся в прихожей Ш. указанным ножом один удар в живот справа, причинив своими действиями потерпевшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде проникающего ранения живота спереди справа без повреждения внутренних органов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Третьяков И. А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Третьяков И. А., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Третьякову И. А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения потерпевшей, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Третьякова И. А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Третьякова И. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Третьяков И. А. привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врачей - нарколога, психиатра, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, проживающее на временные заработки, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений против личности, имущественного характера, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л. д. 23), данная до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившейся в обработке раны у потерпевшей, вызове скорой помощи, доставлении потерпевшей к автомобилю скорой помощи, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, что подтверждается материалами уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления Третьяковым И. А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, и указанием об этом в явке с повинной Третьякова И. А., что исключает назначение Третьякову И. А. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, изменение категории совершенного подсудимым преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного Третьяковым И. А. тяжкого преступления против личности, данные о личности подсудимого, отрицательные характеристики подсудимого по месту жительства, свидетельствующие о его повышенной общественной опасности, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание Третьякова И. А. без изоляции от общества, с целью его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Оснований для применения требований в отношении подсудимого ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Третьяков И. А. наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: три ножа вернуть потерпевшей Ш., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, футболку - уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Третьякова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить Третьякову И. А. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 ноября 2014г.

Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей в период с 15 сентября 2014г. по 10 ноября 2014г.

Меру пресечения Третьякову И. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: три ножа вернуть потерпевшей Ш., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, футболку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшей, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий                  Н. П. Грибанова