Решение по делу № 12-15/2015 (12-192/2014;) от 25.12.2014

Судья Тарабрина Н.Н. №12-15/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2015 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Васюнова С.Н. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васюнова С.Н.,

установил:

на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от
05 декабря 2014 г. за нарушение требований пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ Васюнов С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и судьей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.

С таким постановлением судьи не согласен Васюнов С.Н., в жалобе просит его изменить в части размера назначенного наказания по мотивам наличия в данном случае смягчающих ответственность обстоятельств и незначительного размера доходов семьи.

Заслушав объяснения Васюнова С.Н., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 05 декабря 2014 г. за нарушение требований пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель Васюнов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.

Постановление вынесено по тем основаниям, что (...) на перекрестке улиц (...) при управлении троллейбусом (...) Васюнов С.Н. в нарушение требований пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, не смог своевременно остановиться и совершил наезд на автомобиль (...) (государственный регистрационный знак (...)) под управлением (...)

В результате произошедших событий кондуктору троллейбуса (...) был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования ГБУЗ «Бюро СМЭ» от (...)

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом после обнаружения в действиях Васюнова С.Н. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения и виновность Васюнова С.Н. в его совершении подтверждаются также иными собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и указанные доказательства получили при рассмотрении дела оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства в их совокупности, судья правильно квалифицировал действия Васюнова С.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, в ходе производства по делу не допущено.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изложенные в жалобе доводы относительно размера назначенного наказания не могут служить основанием для изменения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку судьей с учетом баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства обоснованно с учетом всех обстоятельств дела избрано и назначено наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, отвечающее принципам справедливости и соразмерности, и оснований для уменьшения размера административного штрафа в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах постановление судьи, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васюнова С.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова