Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2012 ~ М-186/2012 от 31.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        (дело №2-259/2012г.)

13 февраля 2012г.            г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Мурадян Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косухин А.А. к Ефимов С.В. возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

                                                          Установил:                                                                           

         Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 27 декабря 2011г. Ефимов С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и осужден за умышленное причинении 6 октября 2011г. легкого вреда здоровью Косухин А.А., в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, ушибленной раной левой ушной раковины, левой губы, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель..

В суд обратился истец Косухин А.А. с иском к ответчику Ефимов С.В. о взыскании материального и морального вреда, пояснив в судебном заседании, что в результате удара в ухо кулаком, у него произошел разрыв ушной раковины, ушиб переносицы; кроме того Ефимов С.В. повредил замок его входной двери. В результате он прошел лечение в поликлинике, по назначнию врача: лекарства, уколы. На лечение понес затраты в сумме 2 517 рублей. Ефимов С.В. причинил ему телесные повреждения, от которых он до настоящего времени испытывает физическую боль и нравственные страдания. За составление искового заявления в суд он заплатил адвокату 1 500 рублей; за участие адвоката в мировом суде по уголовному делу оплатил по квитанции 1 500 рублей. Ефимов С.В. На замену дверного замка он потратил 600 рублей. Понесенные расходы просит взыскать с ответчика в полном объеме. Просит суд взыскать в возмещение морального вреда 20 000 рублей.                                                    

Ответчик Ефимов С.В. в судебном заседании иск признал частично. Не оспаривает сумму затрат Косухин А.А. на лечение в размере 2 517 рублей, а также затраты истца на услуги адвоката в сумме 3 000 рублей. Пояснил, что дверной замок квартиры Косухин А.А. он не повреждал, и приговор суда об этом не содержит сведений. Он сам является инвалидом 1й группы по состоянию здоровья, кроме пенсии по инвалидности, не имеет другого материального дохода. Поэтому по компенсации морального вреда полагается на суд.            

Выслушав истца, ответчика, исследуя материалы дела, приговор мирового судьи, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью и понесенных на лечение затратах в размере 2 517 рублей, подтверждается приговором суда об обстоятельствах совершенного преступления, причинения истцу действиями ответчика телесного повреждения, справкой врача «Изобильненской ЦРБ» о виде проведенного истцу лечения, чеками о стоимости приобретенных истцом лекарствах.

Ответчик не оспаривает вида и стоимости затрат истца на лечение, связанное с причиненным истцу телесным повреждением. Поэтому, исковое требование в части возмещения материального вреда в виде затрат на лечение, подлежит удовлетворению.

Согласно приговору суда, сведения о повреждении Ефимов С.В. дверного замка квартиры Косухин А.А. в день совершения преступления, отсутствуют.                          

     Так как истцом не представлено доказательств о повреждении Ефимов С.В. дверного замка, в удовлетворении иска в части требования о взыскании 600 рублей затраченных истцом на ремонт дверного замка, следует отказать.

В соответствии с приговором суда, Косухин А.А., виновными действиями Ефимов С.В. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях в результате причинения ему Ефимов С.В. телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст.151 ГК РФ - при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий потерпевшего.

Поэтому, в возмещение компенсации морального вреда следует взыскать с ответчика в пользу истца, денежную компенсацию в размере 8 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении иска, в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы на услуги представителя, за составление искового заявления в суд, всего, согласно квитанциям - 3 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так как исковое требование вытекает из приговора суда и истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подачи иска в суд, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина из суммы, взысканного судом ущерба, в размере 320 рублей 68 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

Иск Косухин А.А. к Ефимов С.В. возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимов С.В. в пользу Косухин А.А.: в возмещение затрат на лечение 2 517 рублей;

в возмещение морального вреда 8 000 рублей, в возмещение судебных расходов 3 000 рублей. Всего: 13 517 рублей.

В удовлетворении иска Косухин А.А. к Ефимов С.В. взыскании расходов на ремонт дверного замка в размере 600 рублей - отказать.

Взыскать с Ефимов С.В. в доход государства госпошлину в размере 320 рублей 68 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.

Судья          Л.А. Созарукова