Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2020 от 15.01.2020

Дело 4/14-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь Республика Карелия                                                      28 февраля 2020 года

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием ст.пом.прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее УИИ) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Бутовича Виктора Владимировича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Бутович В.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 03 месяца 21 день с установлением ограничений: не выезжать за пределы соответствующего территориального образования; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости; с возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 4 раза в месяц.

    Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее возложенных ограничений ограничениями: не посещать места общественного питания, расположенные на территории Кемского муниципального района Республики Карелия, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по тем основаниям, что осужденный нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так осужденным трижды допущены нарушения расписания присутствия электронного браслета.

В судебном заседании представитель УИИ Скорнякова В.В. представление подержала по изложенным в нем основаниям и уточнила его в части указания территории: вместо указанного в представлении «территория Кемского муниципального района Республики Карелия» просила указать «территорию соответствующего территориального образования», как изложено в постановлении <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Бутович В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть материал в его отсутствие, с представлением согласен.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, материалы личного дела суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Из материалов дела следует, что при постановке осужденного на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка; доведена периодичность явок в УИИ для регистрации 4 раза в месяц - 1,2,3 и 4 понедельник; к осужденному применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (СКУ) и электронный браслет (ЭБ), под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.

    В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным допущены нарушения расписания присутствия ЭБ (№), примененного к Бутовичу В.В., от СКУ (№):

    - в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.;

    - в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.;

    - в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Бутовича В.В. отобрано объяснение, в котором он указанные факты подтвердил, пояснив, что находился у соседа ХДЕ (в соседней квартире), где совместно с ним употребляли спиртные напитки. В отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения; постановление, предупреждение объявлены под роспись.

    Факты нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного; памяткой осужденному к ограничению свободы; регистрационным листом из личного дела осужденного №; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; актом о проведении первичных действий по установке аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; актом приема-передачи средств контроля; актом технического состояния оборудования; памяткой по эксплуатации; рапортом инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ; отчетами по нарушениям подконтрольных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Бутовича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о применении к осужденному меры взыскания; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Предупреждение, постановление о применении к осужденному меры взыскания вынесены уполномоченным на то лицом в соответствии с требования УИК РФ, осужденным не обжаловались.

    Факты нарушения осужденным возложенных на него ограничений, а именно ограничения – не выходить из квартиры по месту проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости, нашли свое подтверждение в судебном заседании; уважительных причин, равно как и обстоятельств крайней необходимости или связанных с трудовой деятельностью, судом не установлено.

Бутович В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к ответственности в соответствии с КоАП РФ не привлекался.

    В связи с изложенным, суд находит представление законным и обоснованным и полагает, что возложение на Бутовича В.В. дополнительных ограничений будет способствовать его исправлению, формированию у осужденного чувства ответственности за свои поступки, осознания наличия проблем в своем поведении.

    Суд полагает установить ограничения на территории соответствующего территориального образования, как указано в постановлении <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку разъяснение сомнений и неясностей в данном вопросе в данном судебном заседании не рассматривается.

    Руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» удовлетворить.

        Дополнить Бутовичу Виктору Викторовичу установленные постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ограничения    дополнительными ограничениями:

         - не посещать места общественного питания, расположенные на территории соответствующего территориального образования, в которых разрешено употребление алкогольной продукции;

        - не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

        - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

    Судья                                                                                         Л.В. Гонтарь