Определение по делу № 2-895/2014 (2-6442/2013;) ~ М-4836/2013 от 13.11.2013

Гр.дело №2-895/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Крейтр ЮБ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Веревкин ВВ предъявил иск к Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ л/с.

Просит суд признать приведенный приказ незаконным и отменить, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000руб.

В ходе судебного разбирательства истец Веревки ВВ от иска отказался.

Суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих и не может нарушать, поскольку требования истца основаны на договоре, в котором третьи лица, кроме сторон, не участвуют. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО5 к Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» об оспаривании дисциплинарного взыскания в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

2-895/2014 (2-6442/2013;) ~ М-4836/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Веревкин Вячеслав Владимирович
Ответчики
УВД по г. Красноярску
Другие
Веревкина Юлия Игоревна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2014Дело оформлено
22.08.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее