Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2019 ~ М-536/2019 от 25.01.2019

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          2-1850/2019

21 марта 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Зинченко С.В.

при секретаре                                             Гетманской О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Вадима Насировича к Семеновой Виктории Михайловны, Сафи-заде Нисир Тофиковича о признании долгового обязательства незаключенными, недействительными, ничтожными,

            У с т а н о в и л

Сафин В.Н. обратился в суд к ответчикам Семеновой В.М., Сафи-заде Н.Т. о признании договоров займа заключенными между истцом и ответчиками от 8.12.2015г. недействительными.

Истец по настоящему иску Сафин В.Н. дважды не явился в суд, на подготовку 11.03.2019 г. и в судебное заседание, назначенное 21.03.2019 г. сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца по настоящему делу.

Ответчик Семенова В.М. в суд не явилась, направила своего представителя Омарова В.Г., который не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Сафи-заде Н.Т. в судебное заседание также не явился, направив своего представителя с доверенностью, которой возражал против оставления заявления без рассмотрения, указывал, что у истца возникли сложности с оформлением доверенности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п.1 ст. 263, абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░