Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2020 ~ М-584/2020 от 25.03.2020

9-114/2020

26RS0017-01-2020-001074-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Цыпловой Ольги Павловны к Борисову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Цыплова О.П. обратилась в суд с иском к Борисову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления.

Определением судьи от 27.03.2020 заявление оставлено без движения на срок до 10.04.2020 для устранения отмеченных в определении недостатков.

В нарушении требований п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не были приложены документы (опись вложения), подтверждающий направление приложенных к иску документов ответчику, 3 лицам которые у него отсутствуют.

В установленный срок, указанные в определении недостатки истцом не устранены, при таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Цыпловой Ольги Павловны к Борисову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд.

Судья                                                                                                               Клочкова М.Ю.