Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2016 (2-8961/2015;) ~ М-9535/2015 от 11.12.2015

Дело №2-933/16 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием истца Ерохина Д.Ю. и его представителя Ерохиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохин Д.Ю. к Морозов А.С., Морозов Е.С. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

установил:

Ерохин Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову А.С., Морозову Е.С. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Морозовым С.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Lanos. Указанный автомобиль был передан по акту приема-передачи, денежные средства были переданы продавцу. В связи с тем, что истец находился в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спорный автомобиль был передан для выполнения ремонтных работ. По возвращению в Великий Новгород истец узнал, что Морозов С.А. умер, ответчики увезли указанный автомобиль в неизвестно направлении. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец и его представитель иск поддержали по основаниям, указанным в иске.

Морозов А.С., Морозов Е.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщили об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа вышеуказанных норм следует вывод, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п.36).

Таким образом, исходя из характера спора (виндикация) доказыванию подлежат: обстоятельства, подтверждающие принадлежность индивидуально-определенного имущества истцу на праве собственности; наличие истребуемого индивидуально-определенного имущества в натуре; отсутствие правовых оснований у ответчика для пользования спорным имуществом; нахождение спорного имущества в фактическом владении ответчика на момент рассмотрения дела (вынесения решения).

Из материалов дела следует, что Морозову С.А. являлся собственником автомобиля Шевроле Lanos, <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым С.А. и Ерохиным Д.Ю. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым Морозов С.А. продал Ерохину Д.Ю. автомобиль Шевроле Lanos, <данные изъяты>

Исходя из акта приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Д.Ю. принял указанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.А. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

По объяснениям истца Морозов Е.С. увез указанный автомобиль в неизвестном направлении, и до настоящего времени автомобиль не возвращен истцу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку из содержания договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема передачи транспортного средства следует, что стороны договор исполнили, так как цена договора уплачена покупателем, автомобиль передан продавцом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из объяснений Морозова Е.С., данных в ходе проведения проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ерохина Д.Ю. и в предыдущем судебном заседании следует, что автомобиль Шевроле Lanos находится у него на ответственном хранении.

Таким образом, требования истца в части обязания Морозова Е.С. передать автомобиль марки Шевроле Lanos, <данные изъяты> подлежат удовлетворению, в остальной части в удовлетворении требований необходимо отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Морозова Е.С. в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ерохин Д.Ю. к Морозов А.С., Морозов Е.С. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Обязать Морозов Е.С. передать Ерохин Д.Ю. автомобиль Шевроле Lanos, <данные изъяты>

Взыскать с Морозов Е.С. в пользу Ерохин Д.Ю. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Ерохин Д.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года