Приговоры по делу № 1-48/2019 (1-499/2018;) от 11.10.2018

Дело <№> (1-499/2018)                                             Стр.23

(29RS0<№>-85)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>                                                                                        г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимой Комаровой Н.А.,

защитника-адвоката Антонова А.А.,

при секретарях Лугаевой С.Р., Даниловой И.С., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОМАРОВОЙ Н. А., <***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комарова, имея умысел на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, <Дата>, находясь по адресу: Архангельская область, Приморский район, д. Любовское, ..., используя принадлежащий ей мобильный телефон «Highscreen» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет), в ходе обмена электронными сообщениями в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм», в которой она была зарегистрирована под логином «LaryWell», вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами, являющимися представителями интернет-магазина по незаконной продаже наркотиков «MiAMi Shop24 » (далее – неустановленные лица), на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом они распределили между собой роли, согласно которым: неустановленные лица должны были приискать в целях незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, после чего создать тайники, куда поместить наркотические средства, о месторасположении которых путем переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» сообщить Комаровой, а также дать указание последней на оборудование тайников с наркотическими средствами; получать от Комаровой в ходе переписки в указанной программе информацию с описанием месторасположения тайников с наркотическими средствами, созданных Комаровой на территории города Архангельска; посредством сети «Интернет» подыскивать покупателей на наркотические средства, путем электронных платежей получать от них денежные средства в качестве их (наркотических средств) оплаты, после чего сообщать покупателям информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами; посредством перевода денежных средств на банковскую карту, привязанную к счету <№>, открытому на имя Комаровой в банке ПАО «Сбербанк» выплачивать Комаровой денежные средства в качестве оплаты её преступных действий.

Комарова согласно своей преступной роли должна была получать от неустановленных лиц информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами в крупном размере, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории города Архангельска; извлекать наркотические средства из данных тайников, после чего незаконно хранить наркотические средства с аналогичной целью при себе и по месту своего проживания по адресу: Архангельска область, Приморский район, д. Любовское, ...; создавать на территории города Архангельска тайники, в которые помещать ранее расфасованные неустановленными лицами наркотические средства, после чего делать описание месторасположения оборудованных ею тайников, которые в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» сообщать неустановленным лицам, после чего посредством перевода на банковский счет, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Комаровой, получать от указанных неустановленных лиц денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий из расчета 150-300 рублей за создание одного тайника с наркотическим средством.

Так, неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с                     Комаровой, выполняя свою преступную роль, не позднее 14 часов 02 минут <Дата> приискали на территории Российской Федерации наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 9,47 грамма, то есть в крупном размере, которое поместили в тайник, оборудованный возле ... в г.Архангельске, после чего описание месторасположения данного тайника в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» сообщили Комаровой.

Комарова, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами и выполняя свою преступную роль, получив <Дата> в 14 часов 02 минуты, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм», от неустановленных лиц информацию о месторасположении вышеуказанного тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 9,47 грамма, то есть в крупном размере, в период с 14 часов 02 минут до 23 часов 45 минут <Дата> извлекла из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Архангельска, после чего незаконно, с целью последующего незаконного сбыта хранила указанное наркотическое средство при себе и по месту своего проживания по адресу: Архангельска область, Приморский район, д. Любовское, ....

В дальнейшем Комарова, действуя совместно и по указанию неустановленных лиц, в составе группы лиц, по предварительному сговору с ними, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения за это денежного вознаграждения, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 40 минут <Дата>, оборудовала на территории г.Архангельска тайники, в которые поместила указанное наркотическое средство общей массой не менее 6,55 грамма, а именно:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под деревянной доской, расположенной с правого торца ... города Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,14 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу в выступе стены, слева от входа в ателье «Версия», которое расположено по адресу: г. Архангельск, ...;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный за трубой, проходящей справа от входа в дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, ...;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под доской, расположенной под адресной вывеской номера ... города Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный внизу за плинтусом с правой стороны, при входе в первый подъезд ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу слева от металлического ящика с надписью «Огнеопасно ГАЗ 8.6», расположенного на стене слева от первого подъезда ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в проушине гаражного бокса зеленого цвета, находящегося за ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу у основания гаражного бокса, расположенного за ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под доской с правой стороны от входа в первый подъезд ... по просп. Ленинградский г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,13 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в козырьке над входом во второй подъезд ... по просп. Ленинградский г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу под окном, расположенным с правой стороны от второго подъезда ... в г. Архангельске;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в верхней части обшивки лифта на 5 этаже первого подъезда ... в г. Архангельске;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный сверху в косяке с правой стороны входа в первый подъезд ... в г. Архангельске;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в верхнем косяке с правой стороны при входе в подъезд ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под доской возле сарая, расположенного за домом 41 по ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу рядом с четвертой дверью сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный над второй дверью на крыше сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска,;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный с краю над третьей дверью сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу у трех берез, расположенных возле ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный на доске, находящейся рядом со столбом расположенным возле ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный с обратной стороны середины листа железа, расположенного на задней внешней стене, с левой стороны ближе к углу гаража, находящегося между ... города Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу слева от входа в подъезд <№> ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под доской, находящейся слева от двери в подъезд ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в щели между брусом и деревянной коробкой, с левой стороны при входе в подъезд ... г. Архангельска;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под доской, находящейся справа от двери подъезда 3 ... по просп. Московский в г. Архангельске;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный в снегу рядом с березой, расположенной с торца ... по просп. Московский в г. Архангельске;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма, то есть в значительном размере, поместила в тайник, оборудованный под листом фанеры справа при входе в подъезд ... по просп. Московский г. Архангельска.

Описание месторасположения данных тайников Комарова планировала в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» сообщить неустановленным лицам, от которых планировала получить денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий.

Оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,92 грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, Комарова хранила при себе и по месту жительства по адресу: Архангельская область, Приморский район, д. Любовское, ....

Далее, неустановленные лица в продолжение своего преступного умысла направленного на совместный с Комаровой незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою преступную роль, не позднее 18 часов 03 минут <Дата> приискали наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 22,78 грамм, то есть в крупном размере, которое поместили в тайник, оборудованный в снегу рядом с забором одной из деревянных построек, расположенных напротив ... г.Архангельска, после чего описание месторасположения данного тайника в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» сообщили Комаровой.

Комарова, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами и выполняя свою преступную роль, не позднее 18 часов 03 минут <Дата>, получив в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «Телеграмм» от неустановленных лиц информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 22,78 грамм, то есть в крупном размере, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 40 минут <Дата> умышленно извлекла из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории города Архангельска, после чего с целью последующего незаконного сбыта хранила его при себе на территории города Архангельска.

Тем самым, Комарова и неустановленные лица, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,25 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 18 часов 40 минут <Дата> у остановки общественного транспорта «Гимназия <№>», расположенной у ... в г.Архангельске, преступные действия Комаровой были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в ходе личного досмотра Комаровой, проведенного <Дата> в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 25 мин. в помещении УМВД России по г.Архангельску, по адресу: г.Архангельск, ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 25,7 грамма, то есть в крупном размере;

- в ходе осмотра мест происшествия в тайниках по указанным адресам в период с 14 час. 30 мин. <Дата> до 16 час. 40 мин. <Дата>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 6,55 гр., то есть в крупном размере.

Подсудимая Комарова свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признала в полном объеме.

В судебном заседании подтвердила ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия, согласно которым <Дата> она, находясь по месту своего жительства, по адресу: Архангельская область, Приморский район, д.Любовское, ..., с целью получения дополнительного дохода, используя свой мобильный телефон марки «Хайскрин», в программе «Телеграмм», в которой она зарегистрирована под ником «LaryWell», в ходе переписки с представителями интернет магазина по продаже курительных смесей «Майами» договорилась о работе в качестве «закладчика».

Ей была направлена пошаговая инструкция, т.е. что она должна делать, чтобы стать закладчиком курительных смесей, как она должна была оборудовать тайники с курительными смесями и делать их описание, каким образом ей будет начисляться заработная плата и в каком размере.

После чего, <Дата> около 14 часов 02 минут она от оператора указанного Интернет-магазина в программе обмена сообщениями «Телеграмм» получила сообщение о месте оборудования оптового тайника с курительной смесью, расположенного возле ... в г. Архангельске. В тот же день, в вечернее время она проследовала по адресу, где забрала наркотики.

Данные наркотические средства она хранила при себе и по месту своего жительства в д.Любовское Приморского района Архангельской области.

Кроме того, этим же днем в вечернее время ей пришло еще одно сообщение с адресом «закладки» - напротив ... в г.Архангельске, состоящей из 50 свертков с наркотическим средством весом 0,5 грамма каждый.

<Дата> в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 40 минут оборудовала в Ломоносовском районе г.Архангельска тайники с курительной смесью из первой партии, а около 18 часов 35 минут этого же дня забрала из «тайника» вторую партию с наркотиками, после чего, сразу же с ними была задержана.

При ней осталось 12 свёртков от первой партии, которые также были у нее изъяты в ходе личного досмотра.

Фасовкой наркотиков она не занималась, наркотические средства ей поступали через оптовые тайники в расфасованном виде.

После того, как она оборудовала тайник с наркотическим средством, она производила фотографирование места тайника, а также записывала на диктофон описание места сделанного ею тайника.

Описания оборудованных ею тайников в течение <Дата> она оператору магазина сообщить не успела (т.2 л.д.140-143, 154-156, 163-166, 180-184).

Аналогичные сведения сообщила Комарова и в ходе проверки ее показаний на месте, указав на места оборудованных оптовых закладок с наркотическим средством (т.1 л.д.144-149).

    Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно взаимодополняющих показаний оперуполномоченных ОНК УМВД России по г.Архангельску - свидетелей К. и К., проводивших оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимой по проверке ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, около                   18 часов 40 минут <Дата> у остановки общественного транспорта «Гимназия <№>», расположенной у ... в г.Архангельске она была задержана (т. 1 л.д. 180-182, 183-185).

Так, в ходе её личного досмотра обнаружены 12 свертков из фольгированной бумаги и сверток из полимерного материала с находившимся внутри каждого свертка наркотическим средством веществом: ?-пирролидиновалерофенон - производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,92 и 22,78 гр. (т.1 л.д.83-92, 78-79, 81, т.2 л.д.95-97).

Свидетели С. и С. привлеченные в качестве понятых, подтвердили факт изъятия наркотических средств (т.1 л.д.163, 165-166).

Кроме того, при Комаровой также находился принадлежащий ей мобильный телефон, содержащий в себе как Интернет-переписку последней с представителями Интернет магазина по продаже изъятых у нее наркотических средств, а также аудиозаписи с описанием мест расположения оборудованных ею до задержания тайников с наркотическим средством (т.1 л.д.230-240, т.2 л.д.1-36).

Другая часть наркотического средства была изъята позже в ходе проведенных осмотров мест происшествия по следующим местам:

<Дата>:

- в период с 14:30 часов до 14:45 часов под деревянной доской, расположенной с правого торца ... города Архангельска, массой 0,29 грамма (т.1 л.д.101-102 (<№>);

- в период с 14:50 часов до 14:59 часов в снегу в выступе стены, слева от входа в ателье «Версия», которое расположено по адресу: г.Архангельск, ..., массой 0,14 грамма (т.1 л.д.103-104 (<№>);

- в период с 15:07 часов до 15:25 часов за трубой, проходящей справа от входа в дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., массой 0,29 грамма (т.1 л.д.105-106 (<№>);

- в период с 15:33 часов до 15:48 часов под доской, расположенной под табличкой номера ... города Архангельска, массой 0,19 грамма (т.1 л.д.107-108 (<№>);

- в период с 15:58 часов до 16:15 часов внизу за плинтусом с правой стороны при входе в первый подъезд ... г. Архангельска, массой 0,28 грамма (т.1 л.д.109-110 (<№>);

- в период с 16:20 часов до 16:35 часов в снегу слева от металлического ящика с надписью «Огнеопасно ГАЗ 8.6», расположенного на стене в 10 метрах слева от первого подъезда ... г.Архангельска, массой 0,26 грамма (т.1 л.д.111-112 (<№>);

- в период с 16:40 часов до 16:55 часов в проушине гаражного бокса зеленого цвета, находящегося за ... г. Архангельска, массой 0,18 грамма (т.1 л.д.113-114 (<№>);

- в период с 17:00 часов до 17:15 часов в снегу у основания гаражного бокса, расположенного за ... г. Архангельска, массой 0,26 грамма (т.1 л.д.115-116 (<№>);

- в период с 17:20 часов до 17:35 часов в ходе осмотра места происшествия под доской с правой стороны от входа в первый подъезд ... по просп. Ленинградский г. Архангельска было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма (т.1 л.д.117-118 (<№>);

- в период с 17:45 часов до 18:00 часов в козырьке над входом во второй подъезд ... по просп. Ленинградский г. Архангельска, массой 0,13 грамма (т.1 л.д.119-120 (<№>);

- в период с 18:15 часов до 18:40 часов под окном, расположенным с правой стороны от второго подъезда ... в г. Архангельске, массой 0,22 грамма (т.1 л.д.121-122 (<№>);

- в период с 18:55 часов до 19:20 часов в верхней части обшивки лифта на 5 этаже первого подъезда ... в г. Архангельске, массой 0,28 грамма (т.1 л.д.123-124 (<№>);

- в период с 19:40 часов до 20:05 часов сверху в косяке с правой стороны входа в первый подъезд ... в г.Архангельске, массой 0,21 грамма (т.1 л.д.125-127 <№>);

а также <Дата>

- в период с 09:40 часов до 10:00 часов в верхнем косяке с правой стороны при входе в подъезд ... г. Архангельска, массой 0,18 грамма (т.1 л.д.131-132 (<№>);

- в период с 11:09 часов до 11:30 часов под доской возле сарая, расположенного за домом 41 по ... г.Архангельска, массой 0,29 грамма (т.1 л.д.143-144 (<№>),

- в период с 11:45 часов до 12:15 часов в снегу рядом с четвертой дверью сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска, массой 0,28 грамма (т.1 л.д.145-146 (<№>);

- в период с 12:30 часов до 12:50 часов над второй дверью на крыше сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска, массой 0,21 грамма (т.1 л.д.147-148 (<№>);

- в период с 13:05 часов до 13:30 часов с краю над третьей дверью сараев, расположенных за домом 41 по ... г. Архангельска, массой 0,33 грамма (т.1 л.д.149-150 (<№>);

- в период с 13:45 часов до 14:05 часов в снегу у трех берез, расположенных возле ... г. Архангельска, массой 0,49 грамма (т.1 л.д.151-152 (<№>);

- в период с 14:15 часов до 14:35 часов на доске находящейся рядом со столбом, расположенным возле ... г. Архангельска, массой 0,23 грамма (т.1 л.д.153-154 (<№>);

- в период с 09:10 часов до 09:35 часов с обратной стороны середины листа железа, расположенного на задней внешней стене, с левой стороны ближе к углу гаража, находящегося между ... города Архангельска, массой 0,22 грамма (т.1 л.д. 128-130 (<№>);

- в период с 15:50 часов до 16:15 часов в снегу слева от входа в подъезд <№> ... г. Архангельска, массой 0,19 грамма (т.1 л.д.140-142 (<№>);

- в период с 10:45 часов до 11:00 часов из-под доски, находящейся слева от двери в подъезд ... г. Архангельска, массой 0,25 грамма (т.1 л.д.135-136 (<№>);

- в период с 15:20 часов до 15:45 часов в щели между брусом и деревянной коробкой, с левой стороны при входе в подъезд ... г. Архангельска, массой 0,22 грамма (т.1 л.д.137-139 (<№>);

- в период с 14:45 часов до 15:05 часов из-под доски, находящейся справа от двери подъезда <№> ... по просп.Московский в г.Архангельске, массой 0,29 грамма (т.1 л.д.155-159 (<№>);

- в период с 16:20 часов до 16:40 часов в снегу рядом с березой, расположенной с торца ... по просп. Московский в г. Архангельске, массой 0,27 грамма (т.1 л.д.160-162 (<№>).

- в период с 10:05 часов до 10:35 часов под листом фанеры справа при входе в подъезд ... по просп. Московский г.Архангельска, массой 0,17 грамма, (т.1 л.д.133-134 (<№>).

Общая масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производным наркотического средства – N-метилэфедрона, изъятого при указанных выше обстоятельствах и местах составила в 27 пакетах составила - 6,55 гр. (т.2 л.д.106-116).

Об обстоятельствах обнаружения в указанных местах наркотических средств пояснили оперуполномоченные ОНК УМВД России по городу Архангельску - свидетели Б. и П. (т.1 л.д.174-176, 186-188).

В ходе обыска по месту жительства Комаровой по адресу: Архангельская область, Приморский район, д.Любовское, ... была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя подсудимой, предназначавшаяся для получения вознаграждения за незаконный оборот наркотических средств (т.2 л.д.50-51, 167-169).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего                                                     ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства                                   N-метилэфедрон, общей массой не менее 32,25 грамма, то есть в крупном размере, распределение ролей соучастников, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимой не отрицается и не оспаривается.

При этом указанные ей сведения о состоявшемся сговоре на сбыт наркотического средства, об ее действиях по его распространению и о роли каждого в совершенном преступлении являются подробными и последовательными, в деталях согласуются с показаниями сотрудников полиции, а также объективно подтверждаются протоколами осмотров предметов, мест происшествия и других следственных действий, результатами исследований и экспертиз, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также другими исследованными доказательствами.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 8 и 11                   ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Так, из показаний подсудимой Комаровой следует, что она договорилась с иным лицом о незаконном сбыте наркотического средства, посредством программы обмена сообщениями Telegram (Телеграмм) в сети «Интернет» путем закладок в тайники. Для этого они распределили роли, согласно которых неустановленное лицо должно передавать через тайники партии наркотических средств Комаровой, о расположении которых сообщать через сеть «Интернет», а последняя, в свою очередь, должна забирать из указанных тайников наркотические средства, и размещать в тайники на территории г.Архангельска, после чего, сообщать указанному неустановленному лицу при помощи программы обмена сообщениями через сеть «Интернет» места указанных тайников с наркотическими средствами.

Таким образом, из показаний Комаровой следует, что она действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом.

Как установлено в судебном заседании, в период с 15 часов 00 минут                    до 18 часов 40 минут <Дата> Комарова оборудовала 27 тайников с частью от полученной для целей незаконного сбыта первой партии общей массы наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,55 грамма.

Намереваясь продолжить реализацию единого преступного умысла, она направилась за второй оптовой партией с тем же наркотическим средством, однако, свои действия, направленные на сбыт всего объема полученного ею наркотического средства, общей массой не менее 32,25 грамма, она не довела до конца, так как была задержана сотрудниками полиции, то есть совершаемое преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, а наркотическое средство, а также используемый им и необходимый для оповещения другого соучастника преступления о месте собственноручно оборудованных «закладок» мобильный телефон, были изъяты.

Поэтому действия Комаровой подлежат квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

    При определении общего веса наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое Комарова совместно с иным лицо незаконно намеревались сбыть, суд исходит из того, что данное наркотическое средство:

- общей массой 25,7 гр. (12 свертков) было изъято <Дата> в ходе личного досмотра Комаровой;

- общей массой 6,55 гр. (27 свертков) было изъято в период с 29 по <Дата> в ходе осмотра мест происшествия.

Таким образом, общий размер наркотического средства, которое Комарова пыталась сбыть составил не менее 32,25 гр., что превышает 1 гр. и является мене 200 гр., следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> относится к категории крупного.

Вместе с тем, принимая во внимание, что какой-либо предварительной договоренности с иным лицом на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» именно при сбыте последним наркотического средства конечным потребителям у Комаровой не было, при этом стороной обвинения не представлено каких-либо объективных сведений об обратном, суд исключает квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из объема предъявленного Комаровой обвинения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Комаровой по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра подсудимая не состоит (т.2 л.д.191, 192, 195), потребителем наркотических средств не является (т.2 л.д.140-143), на всех стадиях уголовного судопроизводства вела себя адекватно, сомнений в ее психическом здоровье у суда не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает Комарову вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

За содеянное Комарова подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, согласно ч.5 ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относится к категории особо тяжких.

Она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые              (т.2 л.д.189, 190), состоит в браке, детей не имеет (т.2 л.д.187-188).

На учетах в ГАУЗ АО «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.196).

Участковые уполномоченные полиции, как по месту жительства, так и регистрации сообщают, что Комарова на учетах не состоит, жалоб и заявлений на последнюю в быту не поступало, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.204, 206).

По месту учебы и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.198, 199).

Её супруг – свидетель С. характеризует её положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.94-96); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и категорию тяжести совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, являющегося особо тяжким, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; положения ч.1 ст.67 УК РФ; личность виновной, ее возраст, состояние здоровья и состояние здоровья ее близких, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, то есть его неоконченную стадию.

С учетом установленных ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ пределов, максимальный размер наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенное Комаровой совпадает с минимальным пределом установленного размера наказания согласно санкции указанной нормы. Таким образом, в связи с признанием у подсудимой указанных смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание положительные характеристики ее личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за содеянное ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимой преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимой является умышленным и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой повышенную общественную опасность, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания суд назначает Комаровой - исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что <Дата> в связи с подозрением в совершении преступления Комарова была принудительно доставлена в отдел полиции и содержалась там до <Дата>, ей следует зачесть указанные дни в срок наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Архангельску (т.1 л.д.195-196, 226-228, ), надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (т.2 л.д.211-213);

- диск – DVD-R, хранящийся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.37), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего

- банковскую карту на имя Комаровой Н., хранящуюся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (т.2 л.д.57) – надлежит выдать Комаровой или её доверенному лицу,

Кроме того, показаниями подсудимой, протоколом личного досмотра последней установлено, что мобильный телефон марки «Хайскрин», признанный вещественным доказательством (т.1 л.д.241) использовался ею для реализации преступного умысла, то есть в целях незаконных приобретения и последующего сбыта наркотического средства.

Принимая во внимание, что данный мобильный телефон являлся орудием и средством совершения настоящего преступления и принадлежит подсудимой, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

За оказание подсудимой юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования, из федерального бюджета было выплачено на стадии предварительного следствия – 6 545 рублей (т.2 л.д.220-221), которые являются процессуальными издержками.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для ее освобождения, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что Комарова совершила умышленное особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы и на срок значительно свыше трех лет, на период апелляционного обжалования суд ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменяет на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОМАРОВУ Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Комаровой Н.А. исчислять с <Дата>

Зачесть Комаровой Н.А. в срок наказания время содержания её в отделе полиции 28 и <Дата>, а также время содержания её под стражей в период с <Дата> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания ее под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Комарову Н.А. под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство и его упаковки - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Архангельску до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

- диск – DVD-R - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- банковскую карту на имя Комаровой Н., хранящуюся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – выдать Комаровой Н.А. или её доверенному лицу,

мобильный телефон «Хайскрин» – конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с Комаровой Н. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 6 545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденная также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                             А.Л. Вальков

Копия верна. Судья                                     А.Л. Вальков