Приговоры по делу № 2-4/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-4/2022

УИД 35OS0000-01-2022-000014-79

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вологда                                  05 марта 2022 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего     судьи Колтакова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Тихомировой Е.Б.,

с участием:                государственного обвинителя     

Битарова В.М.,

подсудимого Владимирова С.А., его защитников по соглашению адвоката Харионовской Е.Л., адвоката Дорджиева О.Н.,

подсудимого Ибрагимова Ф.С., его защитников по соглашению адвоката Грибина А.В., адвоката Сысоева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Владимирова С.А., родившегося <ДАТА> в <адрес>, не судимого,

- задержанного в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ 11.07.2021 (дата фактического задержания 10.07.2021), содержащегося под стражей с 12.07.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.3 УК РФ,

и Ибрагимова Ф.С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, не судимого,

- задержанного в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ 11.07.2021 (дата фактического задержания 10.07.2021), содержащегося под стражей с 12.07.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.3 УК РФ,

установил:

Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. в составе организованной группы в Вологодском районе Вологодской области совершили незаконное производство наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – «руководители»), в период с 24.03.2021 по 10.07.2021, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями: различных Интернет-браузеров и мессенджеров, в том числе в мессенджерах «Signal», «Telegram», будучи осведомлёнными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической группы, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, организовали незаконное производство наркотических средств на территории Вологодской области.

При этом, «руководители» осознавали, что для реализации своих планов им были необходимы сообщники, обладающие необходимыми качествами, а именно: специальными познаниями в сфере нелегального оборота наркотических средств, надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность. С этой целью «руководители» в неустановленное время, но не позднее 24.03.2021 посредством сети «Интернет» приступили к вербовке лиц, соответствующих их критериям.

С целью осуществления незаконного производства наркотических средств «руководители», используя мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», доступный для всеобщего посещения, в вышеуказанный период создали и разместили объявление о трудоустройстве и получении высоких доходов.

В период с 24.03.2021 по 22.04.2021 Владимиров С.А., находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя, в том числе мобильный телефон марки «Ноnоr», ознакомился с информацией о порядке и правилах незаконного производства наркотических средств, размещенной неустановленными «руководителями» в мессенджере «Telegram». После этого, Владимиров С.А. умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного производства наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, принял решение о вхождении в состав преступной группы в качестве «производителя» наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности на территории Российской Федерации.

Далее, Владимиров С.А. в тот же период времени, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, сообщил о своих намерениях Ибрагимову Ф.С., предложив ему принять участие в вышеуказанной преступной деятельности. Ибрагимов Ф.С., заинтересовавшись предложением Владимирова С.А. о быстром противоправном обогащении, вступил с ним и неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на систематическое незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации.

Владимиров С.А., получив от Ибрагимова Ф.С. согласие на вышеуказанную противоправную деятельность, сообщил посредством сети «Интернет» неустановленным «руководителям» о вхождении Ибрагимова Ф.С. в состав преступной группы, осуществляющей совместное производство наркотических средств на территории Российской Федерации, в качестве «производителя».

Согласно разработанной «руководителями» схеме преступной деятельности руководимой ими преступной группы, каждый ее участник выполнял отведенную ему роль и обязанности. Так, в обязанности «руководителей» входило: приобретение жидкостей, прекурсоров, оборудования и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотических средств; контроль за деятельностью «производителей», путем получения от них сообщений в сети «Интернет» в различных браузерах и мессенджерах, в том числе «Signal», позволяющих в онлайн-доступе просматривать предоставленную ими информацию о месте нахождения оборудованных ими тайников (закладок) с прекурсорами, жидкостями, оборудованием и приспособлениями для незаконного производства наркотических средств; неуклонное соблюдение мер конспирации; принятие решений о выплате денежных вознаграждений участникам преступной группы, в том числе распоряжение ими иным способом: увеличения нагрузки (качества и количества незаконно произведенных наркотических средств), повышения размера денежного вознаграждения за выполненную работу; оказание консультационной помощи участникам преступной группы о безопасном и надежном способе незаконного производства наркотических средств, передаче их через тайники; поиск помещений, для производства наркотических средств.

Роли других участников организованной преступной группы заключались в следующем.

В обязанности Владимирова С.А., действующего в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, входило: подыскание помещения, подходящего для обустройства в нем лаборатории для незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере; изучение технологии производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), предоставленной «руководителями»; получение от «руководителей» через тайники прекурсоров, жидкостей и вспомогательного оборудования, необходимого для производства наркотических средств; установка и настройка вспомогательного оборудования для данных целей; систематическое и серийное производство партий наркотических средств в особо крупном размере в специально оборудованной для этих целей лаборатории путем проведения химических реакций с предоставленными ему для этих целей химическими веществами; получение на свой биткоин-кошелек от «руководителей» денежных средств, предназначенных для приобретения вспомогательного оборудования и оплаты за произведенное наркотическое средство, вознаграждения Ибрагимова Ф.С. за его участие в незаконном производстве наркотических средств и передачи этого вознаграждения последнему.

В обязанности Ибрагимова Ф.С., действующего в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, входило: подыскание помещения, подходящего для обустройства в нем лаборатории для незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере; получение от неустановленных «руководителей» через тайники прекурсоров, жидкостей и вспомогательного оборудования, необходимого для производства наркотических средств; установка и настройка вспомогательного оборудования для данных целей; систематическое и серийное производство партий наркотических средств в особо крупном размере в специально оборудованной для этих целей лаборатории путем проведения химических реакций с предоставленными ему для этих целей химическими веществами; получение своей доли прибыли за участие в незаконном производстве наркотических средств.

Руководимая неустановленными лицами («руководителями») преступная группа функционировала на основе следующих принципов:

1) наличие системного контроля за деятельностью всех участников преступной группы, выражающегося в даче им различных указаний, касающихся деятельности по незаконному производству наркотических средств, в требовании от участников группы своевременного регулярного информирования о ходе и результатах совершаемого ими незаконного производства и оборота наркотических средств;

2) поддержания связи между участниками преступной группы только путем обмена электронными сообщениями в Интернет-мессенджерах;

3) использование для финансового оборота виртуальных счетов;

4) использование в общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания электронных сообщений, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Созданная «руководителями» организованная преступная группа, включающая в себя Владимирова С.А., Ибрагимова Ф.С., характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконное, систематическое, серийное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получение финансовой выгоды путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- четким распределением функций между участниками преступной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний «руководителей» её участниками; осведомленностью членов группы о действиях других ее членов в той части, которая позволяет безопасно без разоблачения всех членов организованной группы осуществлять отведенную ему роль в преступлении; наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности;

- длительностью и тщательностью подготовки преступления (поиск помещения, подходящего для обустройства лаборатории для незаконного производства наркотического средства, его оснащение, приобретение химических веществ и оборудования, использующихся для незаконного производства указанного наркотического средства), а также высокой технической оснащенностью для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (наличие специального оборудования, отдельных средств связи, использование анонимных интернет-мессенджеров и т.д.);

- устойчивостью, обусловленной длительностью ее существования; наличием постоянных связей между участниками группы, использованием членами группы условностей в разговорах по поводу совершения преступлений.

Для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным производством наркотических средств, использовались различные предметы и приспособления, а именно: колбы, емкости, электронные весы, мобильные телефоны, а также иные различные предметы и средства индивидуальной защиты органов зрения, дыхательных путей, кожного покрова лица и тела. Для осуществления своих преступных намерений участники организованной группы для поддержания постоянного контакта друг с другом произвели установку на используемые ими устройства, имеющие выход в сеть «Интернет», мессенджера «Signal».

С целью руководства и контроля за действиями всех участников преступной группы, выполняя взятую на себя роль, «руководители» при неустановленных обстоятельствах создали и использовали в сети Интернет ник-неймы в мессенджере «Signal»: «Элитные парики» и «999».

Реализуя совместный преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, соучастники организованной группы в период с 24.03.2021 по 10.07.2021 совершили незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., действуя согласованно с «руководителями» согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, в целях конспирации преступной деятельности, в период с 22.04.2021 по 10.05.2021 приискали подходящее для организации лаборатории по незаконному производству наркотического средства место, а именно дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 Для приобретения этого имущества «руководители», действуя согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, через неустановленное лицо на территории г. Москвы 10.05.2021 предоставили Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. наличные денежные средства в размере 1 400 000 рублей.

После этого, 14.05.2021 Ибрагимов Ф.С., действуя согласованно с «руководителями» и Владимировым С.А., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в целях конспирации преступной деятельности, на предоставленные «руководителями» денежные средства, по договору купли-продажи от 14.05.2021 приобрел у ФИО1 в собственность земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 350 000 рублей. Переход права к Ибрагимову Ф.С. был зарегистрирован органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 24.05.2021.

14.05.2021 Владимиров С.А. по указанию «руководителей» на автомобиле марки «Шкода Суперб» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в пользовании Ибрагимова Ф.С., приобрел и доставил в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, экстрактор-мешалку (конусная бочка).

В период с 04.06.2021 по 06.06.2021 «руководители», действуя согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, предоставили Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. посредством тайника, расположенного в гаражном боксе на территории г. Москвы, необходимое для производства наркотического средства химическое вещество, содержащее в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), находящееся в 4-х картонных бочках. Данное вещество Владимиров С.А. по указанию «руководителей» доставил в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, на автомобиле марки «Шкода Суперб» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в пользовании Ибрагимова Ф.С.

В период с 06.06.2021 по 10.07.2021 Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., действуя согласованно с «руководителями», согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, приобрели вспомогательное оборудование, необходимое для незаконного производства наркотических средств, в том числе: вакуумный насос «VALUE» модель «VE115N», весы электронные марки «GALAXY» с чашей, электрическую плитку марки «irit» модели «AR-8220», делительные воронки объемом 2000 мл., мерные химические стаканы объемом 5000 мл., которые доставили в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 06.06.2021 по 10.07.2021 «руководители», действуя согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, приобрели и предоставили Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. посредством тайника, расположенного в гаражном боксе №... по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты>, прекурсоры, жидкости и вспомогательное оборудование, необходимые для незаконного производства наркотических средств, в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, лабораторный НУЧ-фильтр, средства индивидуальной защиты (респираторы, защитные костюмы, перчатки, маски), которые Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. доставили в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на производство наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, в период с 06.06.2021 по 10.07.2021 Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., действуя совместно и согласованно, установили и смонтировали в помещениях дома, расположенного по вышеуказанному адресу, вспомогательное оборудование, в том числе экстрактор-мешалку, вакуумный насос «VALUE» модель «VE115N», лабораторный НУЧ-фильтр, весы электронные марки «GALAXY» с чашей, электрическую плитку марки «irit» модели «AR-8220», необходимые для производства наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., ознакомившись с предоставленной «руководителями» при помощи средств связи инструкцией с технологией производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, в период с 03.07.2021 по 10.07.2021, находясь в помещениях дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем химического синтеза с использованием прекурсоров: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4); <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; жидкостей и лабораторного вспомогательного оборудования, таких как: дистиллированная вода, <данные изъяты>, экстрактор-мешалка, вакуумный насос «VALUE» модели «VE115N», лабораторный НУЧ-фильтр, весы электронные марки «GALAXY» с чашей, электрическая плитка марки «irit» модели «AR-8220», делительные воронки объемом 2000 мл., мерные химические стаканы объемом 5000 мл., эмалированная кастрюля, белая пластиковая ванна, контейнеры из полимера, полимерные канистры различного объема, а также иных различных предметов и средств индивидуальной защиты органов зрения, дыхательных путей, кожного покрова лица и тела (масок-респираторов, перчаток из полимерного материала, кислотно-щелочно-стойких костюмов желтого цвета), незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 220082,223 грамма, что является наркотическим средством в особо крупном размере.

Кроме того, в процессе производства вышеуказанного наркотического средства в ходе сопутствующих химических реакций в тот же период, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., действуя в составе организованной группы согласно распределенным ролям, находясь в помещениях дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно получили вещество, содержащее в своем составе N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин, общей массой 0,09 грамма.

Часть вышеуказанного незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 41646,54 грамма, произведено в виде сухого вещества, а часть в жидком виде, в пересчёте на сухой остаток массой не менее 178435,683 грамма.

Незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, общей массой не менее 220082,223 грамма, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С., оставили незаконно храниться в помещениях дома, расположенного по адресу: <адрес>, до момента его изъятия, то есть, до 10.07.2021.

В период с 20 часов 09 минут 10.07.2021 до 00 часов 33 минут 11.07.2021 в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Вологодской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении, находящемся в пользовании Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- 7 (семь) свертков из прозрачного неокрашенного полимерного материала. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., в указанных свертках, находятся: порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 6036 грамм); порошкообразные вещества светло-розового цвета с резким специфическим запахом, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 1657 грамм; 1305 грамм; 3393 грамма); порошкообразное вещество светло-коричневого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 2541 грамм); порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 11796 грамм); порошкообразное вещество светло-серого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 7201 грамм); порошкообразное вещество белого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 2634 грамма); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 5014 грамм). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в 7 свертках, составляет 41577 грамм;

- 16 (шестнадцать) прозрачных пластиковых контейнеров с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., в указанных контейнерах, находится: жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса сухого остатка после высушивания жидкости, находящейся в 16 указанных контейнерах, составила 8785,56 грамма (655,1 грамма; 633,8 грамма; 523,1 грамма; 640,4 грамма; 505,6 грамма; 571,3 грамма; 495,7 грамма; 565,7 грамма; 554,9 грамма; 577,6 грамма; 612,1 грамма; 554,9 грамма; 586,2 грамма; 402,05 грамма; 488,1 грамма; 419,01 грамма);

- 46 (сорок шесть) полимерных канистр с жидкостью. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., в указанных канистрах, находится: жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса сухого остатка после высушивания жидкости, находящейся в 46 указанных канистрах, составила 154430,59 грамма (2766,885 грамма; 2756,65 грамма; 3875,872 грамма; 4020,633 грамма; 2963,848 грамма; 3687,061 грамма; 3470,45 грамма; 1513,08 грамма; 4188,6 грамма; 4803,552 грамма; 3309,705 грамма; 4231,88 грамма; 4456,584 грамма; 3571,004 грамма; 64,185 грамма; 2429,676 грамма; 2236,3 грамма; 1196,364 грамма; 183,96 грамма; 2970,264 грамма; 2659,58 грамма; 2863,75 грамма; 2207,52 грамма; 2475,55 грамма; 4035,06 грамма; 3479,115 грамма; 2783 грамма; 2464,072 грамма; 4813,8 грамма; 127,17 грамма; 5306,56 грамма; 3448,4 грамма; 5120,65 грамма; 5115,925 грамма; 5446,359 грамма; 3530,41 грамма; 4334,904 грамма; 3195,142 грамма; 3354,9 грамма; 4938,87 грамма; 4253,15 грамма; 4608 грамм; 3417,172 грамма; 3584,37 грамма; 4652,208 грамма; 3518,4 грамма);

- 11 (одиннадцать) полимерных канистр и 2 (две) пластиковых бочки с жидкостью. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., в указанных канистрах и пластиковых бочках находится: жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); прекурсор <данные изъяты>. Масса сухого остатка в пересчете на весь объем поступившей жидкости, находящейся в указанных 11 канистрах и 2 пластиковых бочках, составила 13435,533 грамма (979,459 грамма; 4610,13 грамма; 144,056 грамма; 14,41 грамма; 38,98 грамма; 202,02 грамма; 5688,678 грамма; 329,8 грамма; 486,4 грамма; 162,9 грамма; 388 грамм; 343,7 грамма; 47 грамм);

- 1 (одна) пластиковая бочка с жидкостью. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., в данной пластиковой бочке находится: жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); прекурсор <данные изъяты>; N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин. Масса сухого остатка в пересчете на весь объем поступившей жидкости, находящейся в указанной пластиковой бочке, составила 1784 грамма;

- 11 (одиннадцать) однотипных полимерных перчаток и 2 (две) однотипные перчатки бело-оранжевого цвета. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... в наслоениях на указанных предметах находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,06 грамма;

- металлическая кастрюля. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... на поверхности указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма;

- весы электронные марки «GALAXY» с чашей. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... на поверхности указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор <данные изъяты> массой 0,2 грамма;

- 2 (две) однотипные перчатки бело-оранжевого цвета. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... в наслоениях на указанном предмете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма;

- экстрактор-мешалка. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... в корпусе указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе прекурсор <данные изъяты>, прекурсор <данные изъяты> и N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин, массой 0,09 грамма;

- вакуумный насос «VALUE» модель «VE115N». Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... на поверхности указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма;

- детская ванна белого цвета. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... на поверхности указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 68,67 грамма;

- химический стакан объемом 5000 мл. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... в наслоениях на указанном предмете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,007 грамма;

- химический стакан объемом 5000 мл. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... в наслоениях на указанном предмете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,003 грамма;

- металлическая эмалированная кастрюля. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... на поверхности указанного предмета находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 грамма.

Таким образом, у участников организованной преступной группы, при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 220082,223 грамма, что составляет особо крупный размер и вещество, содержащее в своем составе N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин, общей массой 0,09 грамма.

Кроме того, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. в период с 04.06.2021 по 10.07.2021 совершили незаконные приобретение, перевозку и хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере организованной группой при следующих обстоятельствах.

Владимиров С.А. совместно и согласованно с Ибрагимовым Ф.С. в составе организованной группы с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – «руководители»), находясь на территории Ленинградской и Вологодской областей, не имея легальных источников дохода, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, планируя незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере на территории Вологодской области, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, используя мобильный телефон марки «Ноnоr», находившийся в пользовании Владимирова С.А., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с 04.06.2021 по 06.06.2021 неоднократно связывался с помощью мессенджера «Signal» с «руководителями», с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых им для совершения другого преступления – незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного психотропного вещества – амфетамин, содержащего в своем составе N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) и, соответственно, извлечения максимальной материальной выгоды.

После этого, 04.06.2021 Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. получили от «руководителей» в мессенджере «Signal» сведения о местонахождении расположенного на территории г. Москвы тайника с приисканным «руководителями» прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), массой не менее 53,12 грамма, находящимся в 4-х бумажных бочках.

Реализуя единый с Ибрагимовым Ф.С. и «руководителями» преступный умысел, 05.06.2021 Владимиров С.А. выполняя в составе организованной группы свою роль в совершаемом преступлении, в нарушение ст.ст. 2, 5, 8, 10 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Москвы незаконно получил прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) массой не менее 53,12 грамма, путем его обнаружения и изъятия из тайника, указанного «руководителями», а затем в период с 05.06.2021 по 06.06.2021 в нарушение ст.ст. 2, 5, 8, 10 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил его незаконную перевозку, используя для перевозки автомобиль марки «Шкода Суперб» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого Владимиров С.А., Ибрагимов Ф.С. и «руководители», действуя в составе организованной преступной группы, в нарушение ст.ст. 2, 5, 8, 10 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранили указанный прекурсор с момента его доставления до момента пресечения незаконной деятельности Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. 10.07.2021.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №..., вещества в 4-х бумажных бочках содержат в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), который, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесен к прекурсорам. Масса вещества составляет 53,12 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), превышающая 1 грамм, составляет крупный размер.

Таким образом, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрели, перевезли и хранили прекурсор наркотических средств и психотропных веществ, содержащий в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), массой не менее 53,12 грамма, то есть в крупном размере.

    Подсудимый Владимиров С.А. признал вину в совершении указанных преступлений, пояснив, что не считает свои действия совершенными в составе организованной группы и не согласен с тем, что изъятые жидкости также являются произведенным подсудимыми наркотическим средством.

    В судебном заседании Владимиров С.А. подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства, что действительно, в период с 24.03.2021 по 22.04.2021 находясь на территории г. Санкт-Петербурга он посредством телефона марки «Ноnоr» в интернет-мессенджере получил предложение о производстве мефедрона. Это предложение он обсудил с Ибрагимовым Ф.С., последний знал обо всех предлагаемых условиях производства мефедрона и оплаты за эту работу, был согласен с ними. Осознавая сумму, которую обещали выплатить, Владимиров С.А. и Ибрагимов Ф.С. намеренно согласились выполнять указания, поступающие от неизвестного лица через сеть Интернет. Согласно этим указаниям они приобрели дом в Вологодской области, зарегистрировали его на имя Ибрагимова Ф.С. Решение об этом было принято ими совместно. За деньгами для приобретения дома в размере 1 400 000 рублей подсудимые ездили вдвоем. Они всегда действовали совместно. Далее они ожидали указаний. После поступления необходимых ингредиентов подсудимые приступили к производству мефедрона по указаниям и под диктовку неизвестного лица, которые поступали через сеть Интернет. Указания подсудимые читали вместе. Никто из них не был главным, каждый в процессе производства выполнял то, что ему под силу, согласно поступающим через сеть Интернет указаниям. По каждому этапу производства и изменениям они докладывали лицу по имени Алексей через мессенджер в сети Интернет. Производство осуществлялось на втором этаже кирпичного дома. Часть необходимых предметов приобрели в магазинах Вологды и Санкт-Петербурга. Большое количество канистр подсудимые совместно вывезли из гаража в городе Вологде. Там же были приобретены НУЧ-фильтры, костюмы, маски, противогазы. В начале июня 2021 года подсудимые также совместно ездили в Москву за прекурсором. Денежные средства на приобретение необходимого имущества им передавались неизвестным лицом. Они не успели доделать наркотическое средство, поскольку были задержаны сотрудниками ФСБ. Изъятая при осмотре дома жидкость в канистрах и в НУЧ-фильтре – это отходы производства, их планировалось уничтожить.

    При проверке показаний на месте <ДАТА> (т. 2 л.д. 1-11) подсудимый Владимиров С.А. подробно рассказал об обстоятельствах производства им и Ибрагимовым Ф.С. мефедрона в <адрес>. Со слов подсудимого на первом этаже складировались канистры, на втором происходило само производство. Все необходимое привезли на легковом автомобиле. На строительной пленке рассыпалось вещество, и производилась его сушка. Подсудимый подробно рассказал об этапах производства наркотического средства.

    Из показаний подсудимого Владимирова С.А. на стадии предварительного расследования при допросе <ДАТА> следует, что в апреле 2021 года от лица с ник-неймом «999» через интернет-мессенджер поступило указание о подборе дома. Они с Ибрагимовым Ф.С. отправляли этому лицу варианты, подошел вариант в <адрес> за 1 400 000 рублей. По поступившей инструкции подсудимые съездили в Москву, с использованием средств конспирации получили там денежные средства, приобрели на них указанный дом. Затем также по инструкции они съездили в Москву за бочками, им была скинута фотография гаража с координатами. Там они приобрели 4 картонные бочки, которые привезли в Вологду, понимая, что находящиеся в бочках вещества необходимы для производства наркотических средств. Согласно последующим указаниям в одном из гаражей города Вологды были приобретены коробки, бочки, канистры, респираторы, маски, перчатки. За изготовление наркотического средства им с Ибрагимовым Ф.С. была обещана оплата. Для того, чтобы подсудимые приобрели водку для дальнейшей работы, на биткоин-кошелек Владимирова С.А. неизвестным лицом были переведены денежные средства. Затем 05 июля 2021 года через интернет-мессенджер пришла инструкция о том, какие ингредиенты смешивать. При совершении указанных операций стоял сильный запах, подсудимые работали в защитных костюмах (т. 1 л.д. 168-173). Затем, при допросе <ДАТА>, подсудимый Владимиров С.А., подтвердив данные ранее показания, заявил, что предложение о производстве наркотического средства ему поступило от Ибрагимова Ф.С. в конце марта 2021 года, поиск дома также был инициирован Ибрагимовым Ф.С., который имел связь с «руководителем» и был инициатором приобретения необходимых для производства оборудования и реактивов (т. 1 л.д. 229-235). На очной ставке <ДАТА> Владимиров С.А. в целом подтвердил свои первоначальные показания, уточнив, что 4 картонные бочки они с Ибрагимовым Ф.С. привезли из гаража в городе Вологде. Непосредственно в процессе смешивания компонентов при производстве наркотика они с Ибрагимовым Ф.С. принимали участие оба (т. 2 л.д. 182-187). Противоречия в своих показаниях подсудимый Владимиров С.А. в судебном заседании объяснил желанием инициировать проведение очной ставки между подсудимыми. При допросе <ДАТА> Владимиров С.А. подтвердил, что 04-06 июня 2021 года он вместе с Ибрагимовым Ф.С. ездил в Москву за прекурсором (ВК-4), который они затем привезли в <адрес> и использовали при производстве мефедрона (т. 6 л.д. 21-26).

    Подсудимый Ибрагимов Ф.С. в судебном заседании частично признал вину в совершении указанных преступлений, пояснив, что в составе организованной группы он не состоял, производство наркотического средства до конца доведено не было, в жидком виде наркотическое средство не производилось, за прекурсором в Москву он не ездил и его не приобретал.

    По существу обвинения Ибрагимов Ф.С. показал, что он не совсем понимал, чем именно должен был заниматься, не знал, что они с Владимировым С.А. будут производить наркотическое средство. Он действительно принимал участие в подборе жилого дома для приобретения, скидывал разные варианты, которые не подошли. Денежные средства на покупку дома были получены в Москве, Ибрагимов Ф.С. при этом сидел в машине. Деньги на покупку дома ему передал Владимиров С.А. Договор о приобретении дома был заключен на имя Ибрагимова Ф.С. Сначала Владимиров С.А. предложил ему работу как таксисту с условием, что деньги будут выплачены потом. Ибрагимов Ф.С. должен был просто помогать Владимирову С.А., выполнять его указания, при этом все расходы были за счет Владимирова С.А. О том, что они будут заниматься производством наркотиков, Ибрагимов Ф.С. узнал примерно дня за три до задержания. В состав организованной группы он не входил, поскольку никого, кроме Владимирова С.А. он не знал и в переписку не вступал. Он знал, что Владимиров С.А. с кем-то переписывается. До Ибрагимова Ф.С. доводилось только то, что ему нужно было знать. Он хотел уехать, но какой-то человек по телефону ему сказал, что «выскочить» не получится, были угрозы в сторону семьи и угрозы расправы над самим Ибрагимовым Ф.С. Он испугался. Производство мефедрона они до конца не довели, для завершения нужно было смешать что-то с водкой. Профнастил они покупали в магазине. Стаканы и все остальное находилось в гараже в Вологде, но Ибрагимов Ф.С. не понимал, что это для производства наркотического средства. Также из гаража подсудимые забрали канистры с жидкостями, нуч-фильтры, кислоты. Ездили несколько раз. Ибрагимов Ф.С. также участвовал в подъеме оборудования наверх. В изъятых при осмотре дома канистрах и НУЧ-фильтре отходы производства мефедрона, их не предполагалось использовать. Привезенный Владимировым С.А. бром в четырех картонных бочках использовался в производстве мефедрона. Также при производстве использовались подобия противогаза, перчатки. В химическом костюме было слишком жарко. Указания, куда и что заливать, давал Владимиров С.А.

При проверке показаний на месте <ДАТА> (т. 2 л.д. 90-104) подсудимый Ибрагимов Ф.С. подробно рассказал об обстоятельствах производства им и Владимировым С.А. мефедрона в <адрес> в доме, принадлежащем Ибрагимову Ф.С. Последний в присутствии защитника показал место складирования компонентов, используемых для производства наркотика, рассказал, как смешивались реактивы при производстве и упаковывалось изготовленное наркотическое средство.

    Из показаний подсудимого Ибрагимова Ф.С. на стадии предварительного расследования при допросе <ДАТА> следует, что в начале мая 2021 года Владимиров С.А. предложил ему заработать, сообщив, что нужно приобрести жилой дом. Дом оформили на Ибрагимова Ф.С., поскольку у Владимирова С.А. были проблемы с приставами. Деньги на покупку Владимирову С.А. дал какой-то человек в Москве, куда они с Ибрагимовым Ф.С. ездили вместе. Предварительно Владимиров С.А. с кем-то переписывался в Интернете через телефон. Все расходы, связанные с проживанием в Вологде и на бензин, оплачивал Владимиров С.А. Также Владимиров С.А. в Москве приобрел конусную бочку. Затем 03 июля 2021 года Владимирову С.А. пришло сообщение в мессенджере, после чего они поехали в гараж на окраине города Вологды. Там было большое количество канистр, коробки, в связи с чем Ибрагимов Ф.С. понял, что он с Владимировым С.А. занимается незаконным созданием наркотических средств. Владимиров С.А. ему сказал, что «соскочить» не получится. Химические средства из гаража они перевезли в <адрес>. Производство наркотика происходило в кирпичном доме, сопровождалось сильным неприятным запахом. Владимиров С.А. смешивал реагенты, извлекал вещество, которое потом сушилось, после чего Владимиров С.А. перекладывал его полимерные пакеты. Ибрагимов Ф.С. помогал грузить, поднимать. Инструкцию для производства Владимирову С.А. присылали в ходе переписки на его телефон. Готовое вещество складировалось в кирпичном доме, его было пять пакетов (т. 2 л.д. 42-48). При допросе <ДАТА> Ибрагимов Ф.С., подтвердив ранее данные показания, дополнил, что в период с 14 по 15 мая 2021 года Владимиров С.А. из Москвы привез несколько бочек, в том числе 4 бумажных. Также Ибрагимов Ф.С. более подробно рассказал о большом количестве канистр и коробок, привезенных ими из гаража в городе Вологде, а также о процессе изготовления наркотика, пояснил, что в эту деятельность его вовлек Владимиров С.А. (т. 2 л.д. 85-89). При допросе <ДАТА> Ибрагимов Ф.С. уточнил, что о том, что участвует в производстве наркотического средства, ему стало известно в начале июля 2021 года, что находится в пластиковых бочках, он не знал, не знал название наркотического средства, которое производил (т. 2 л.д. 138-141). При допросе <ДАТА> Ибрагимов Ф.С. подтвердил ранее данные показания, более подробно описав обстоятельства приобретения оборудования и производства наркотического средства. Также Ибрагимов Ф.С. рассказал о том, что Владимирову С.А. принадлежит биткоин кошелек (т. 2 л.д. 167-173). На очной ставке <ДАТА> Ибрагимов Ф.С. пояснил, что Владимиров С.А. не заставлял его ни угрозами, ни давлением, заниматься производством наркотических средств (т. 2 л.д. 182-187). При допросе <ДАТА> Ибрагимов Ф.С. подтвердил ранее данные показания, указав, что не участвовал в организованной группе, денежных средств не получал, работа по производству мефедрона завершена не была, кроме того он не согласен с указанным в обвинении объемом произведенного наркотического средства. Предложение о производстве наркотика поступило от Владимирова С.А. примерно в марте-апреле 2021 года, на что Ибрагимов Ф.С. согласился. В период с 25 мая 2021 года по начало июня 2021 года они с Владимировым С.А. воспользовались услугами сварщика и токаря и приварили к конусной бочке электродвигатель, а также сделали забор вокруг участка. На втором этаже дома Владимиров С.А. смонтировал перегородки, после чего было установлено оборудование для производства наркотика. Ездил или нет за прекурсором с Владимировым С.А. Ибрагимов Ф.С. не помнит, но помогал разгружать 4 бумажные бочки. Приобретением прекурсоров, химических веществ, оборудования занимался Владимиров С.А., источники его финансирования Ибрагимову Ф.С. не известны (т. 6 л.д. 47-52).

    Оценивая и проверяя доказательства по правилам, установленным ст. 87, 88 УПК РФ, суд, при установлении обстоятельств совершения преступлений, за основу принимает показания подсудимого Владимирова С.А., данные им в судебном заседании, поскольку они наиболее подробны, непротиворечивы, последовательны и в большей степени согласуются с иными, исследованным судом доказательствами.     

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 июля 2021 года (т. 1 л.д. 47-71) подтверждается обнаружение в доме №... в <адрес> и иных хозяйственных помещениях, расположенных на земельном участке с кадастровым №... следующих предметов:

- 5 черных полимерных пакетов с порошкообразным веществом, а также рассыпанное порошкообразное вещество, упакованное при изъятии в два черных полимерных пакета. Согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... (т. 3 л.д. 15-27) в указанных пакетах находятся: порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса 6036 грамм); порошкообразные вещества светло-розового цвета с резким специфическим запахом, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (1657 грамм; 1305 грамм; 3393 грамма); порошкообразное вещество светло-коричневого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (2541 грамм); порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (11796 грамм); порошкообразное вещество светло-серого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (7201 грамм); вещество белого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (2634 грамма); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (5014 грамм). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в 7 указанных пакетах, составляет 41577 грамм;

- 16 прозрачных пластиковых контейнеров с жидкостью коричневого цвета и осадком на дне в виде вещества белого цвета, которое, согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... (т. 3 л.д. 62-120) (далее по тексту приговора – заключение №...), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сухого остатка 8785,56 грамма (655,1 грамма; 633,8 грамма; 523,1 грамма; 640,4 грамма; 505,6 грамма; 571,3 грамма; 495,7 грамма; 565,7 грамма; 554,9 грамма; 577,6 грамма; 612,1 грамма; 554,9 грамма; 586,2 грамма; 402,05 грамма; 488,1 грамма; 419,01 грамма);

- 46 полимерных канистр с жидкостью, в которой, согласно заключению №..., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сухого остатка 154430,59 грамма (2766,885 грамма; 2756,65 грамма; 3875,872 грамма; 4020,633 грамма; 2963,848 грамма; 3687,061 грамма; 3470,45 грамма; 1513,08 грамма; 4188,6 грамма; 4803,552 грамма; 3309,705 грамма; 4231,88 грамма; 4456,584 грамма; 3571,004 грамма; 64,185 грамма; 2429,676 грамма; 2236,3 грамма; 1196,364 грамма; 183,96 грамма; 2970,264 грамма; 2659,58 грамма; 2863,75 грамма; 2207,52 грамма; 2475,55 грамма; 4035,06 грамма; 3479,115 грамма; 2783 грамма; 2464,072 грамма; 4813,8 грамма; 127,17 грамма; 5306,56 грамма; 3448,4 грамма; 5120,65 грамма; 5115,925 грамма; 5446,359 грамма; 3530,41 грамма; 4334,904 грамма; 3195,142 грамма; 3354,9 грамма; 4938,87 грамма; 4253,15 грамма; 4608 грамм; 3417,172 грамма; 3584,37 грамма; 4652,208 грамма; 3518,4 грамма);

- 11 полимерных канистр с жидкостью и 2 пластиковые бочки (в протоколе осмотра названные канистрами по 50 литров), в которые была слита жидкость из обнаруженного здесь же НУЧ-фильтра. Согласно заключению №..., в данных полимерных канистрах и пластиковых бочках находится жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и прекурсор <данные изъяты>. Масса сухого остатка вещества в указанных 11 канистрах и 2 пластиковых бочках, составила 13435,533 грамма (979,459 грамма; 4610,13 грамма; 144,056 грамма; 14,41 грамма; 38,98 грамма; 202,02 грамма; 5688,678 грамма; 329,8 грамма; 486,4 грамма; 162,9 грамма; 388 грамм; 343,7 грамма; 47 грамм);

- 1 пластиковая бочка с жидкостью, содержащей, согласно заключению №..., в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), прекурсор <данные изъяты>; N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин. Масса сухого остатка данной жидкости составляет 1784 грамма;

- 11 однотипных полимерных перчаток и 2 однотипные перчатки бело-оранжевого цвета, в наслоениях на которых, согласно заключению эксперта от <ДАТА> №... (т. 3 л.д. 204-221) (далее по тексту приговора – заключение №...), находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,06 грамма;

- синяя металлическая кастрюля, на поверхности которой, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма;

- весы электронные марки «GALAXY» с чашей, на поверхности которых, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор <данные изъяты>, массой 0,2 грамма;

- 2 однотипные перчатки бело-оранжевого цвета, в наслоениях на поверхности которых, по заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма;

- экстрактор-мешалка, в корпусе которого, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе прекурсор <данные изъяты>, прекурсор <данные изъяты> и N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин, массой 0,09 грамма;

- вакуумный насос «VALUE» модель «VE115N», на поверхности которого, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма;

- пластиковая ванна белого цвета, на поверхности которой, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 68,67 грамма;

- химический стакан объемом 5000 мл., в наслоениях на внутренней поверхности которого, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,007 грамма;

- химический стакан объемом 5000 мл., в наслоениях на внутренней поверхности которого, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,003 грамма;

- металлическая эмалированная кастрюля, на поверхности которой, согласно заключению №..., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 грамма.

Указанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Материалами уголовного дела подтверждено, что сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ велась проверка информации о возможной причастности Ибрагимова Ф.С. и Владимирова С.А. к деятельности, связанной с приобретением и доставкой прекурсоров и производством наркотических средств.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – «закон об ОРД») случаи, когда органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, становятся известны сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если при этом нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, являются основанием для оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал показания, согласно которым он является оперуполномоченным УФСБ России по Вологодской области. При поступлении оперативной информации о том, что в <адрес> производится наркотическое средство, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого 10.07.2021 были задержаны подсудимые. В доме был резкий запах, в ходе ОРМ были обнаружены емкости, сосуды, колбы, мешки и пакеты с порошкообразным веществом, канистры, на втором этаже сушилось вещество. Все было изъято, опечатано и скреплено подписями.

Таким образом, такое оперативно-розыскное мероприятие, как «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено в отношении Ибрагимова Ф.С. и Владимирова С.А. при наличии на то оснований.

В ст. 8 «закона об ОРД» закреплено, что в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй этой статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

В рассматриваемой ситуации указанные требования законодательства были соблюдены.

Перед проведением осмотра здания в <адрес> Ибрагимову Ф.С. и Владимирову С.А. были разъяснены право каждого на юридическую помощь, право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников.

Согласно протоколам, обследование проводилось в присутствии незаинтересованных лиц, которым также были разъяснены права и обязанности, аналогичные тем, которыми наделены понятые.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 10.07.2021 он вместе с другим понятым присутствовал при ОРМ, ему были разъяснены права и обязанности. Сначала осматривали автомобиль «Шкода», затем проследовали на участок и осмотрели двухэтажный кирпичный дом. Были обнаружены канистры, контейнеры, пакеты с веществом, оборудование. Все найденное и изъятое фотографировалось и упаковывалось, он ставил свои подписи. На стадии предварительного расследования свидетель более подробно пояснял, что участвовал в качестве представителя общественности в проведении двух ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые проводились 10.07.2021 в <адрес>. В автомобиле были обнаружены и изъяты банковские карты, сим-карты, мобильные телефоны. В кирпичном двухэтажном доме были найдены пластиковые контейнеры с жидкостью, канистры с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вакуумный насос, электроплитка, кастрюля, черные пакеты с химическим веществом. На втором этаже на пленке было разложено вещество разных оттенков, большое количество пластиковых канистр с жидкостью, ванна, воронка с электродвигателем, нуч-фильтр с жидкостью, лабораторные стаканы, мешки с химическим веществом. На детской деревянной машине находились коробки с водкой (т. 4 л.д. 42-46).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 10.07.2021 он принимал участие в ОРМ как представитель общественности. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии проводили осмотр автомобиля и участка местности со зданием, при этом присутствовал также и второй понятой. В автомобиле были изъяты банковские карты. В коридоре дома был обнаружен химический защитный костюм и противогаз, электроплитка с остатками белого вещества. В комнате были контейнеры с желеобразным веществом. Также вещество было рассыпано на втором этаже. Там находились приборы, фильтры, смешиватели, канистры с веществом, вакуумный насос. В песочнице был найден ящик водки. Все изъятое упаковывалось и скреплялось подписями и печатями.

В соответствии со ст. 15 «закона об ОРД» при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений.

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь данной нормой закона, сотрудники УФСБ России по Вологодской области изъяли предметы, которые могли иметь значение для осуществления целей ОРМ. Изымаемые предметы были надлежащим образом упакованы, что отражено в протоколах и подтверждено подписями всех его участников. В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что протокол подписан именно ими, указанные в приложенных к протоколу фотографиях предметы действительно были обнаружены и изъяты при осмотре дома в <адрес>. Подсудимые в судебном заседании не оспаривали принадлежность указанного имущества им.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия послужили основанием для возбуждения уголовных дел. Сомнений в допустимости полученных в результате ОРМ доказательств не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ранее она являлась собственницей дома №... в <адрес>. В мае 2021 года она продала дом подсудимым. Владимиров С.А. внес предоплату за дом, а Ибрагимов Ф.С. оплатил остальную часть. В договоре покупателем был указан Ибрагимов Ф.С. После продажи дома все свое имущество ФИО1 и ее супруг вывезли. Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показания. Изъятые 11 июля 2021 года при осмотре дома вещи им с супругой до продажи дома не принадлежали.

Факт государственной регистрации 24.05.2021 перехода права собственности на здание и земельный участок в <адрес> от ФИО1 к Ибрагимову Ф.С. на основании договора купли-продажи подтверждается выписками из ЕГРН (т. 4 л.д. 232-233, 235-236).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>. В конце апреля или начале мая 2021 года он видел подсудимых, которые начали проживать в доме №.... Они передвигались на автомобиле «Шкода СуперБ». В июле 2021 года подсудимые были задержаны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным им на стадии предварительного расследования (т. 5 л.д. 1-4), в мае 2021 года участок №... в <адрес> с двумя домами приобрел новый собственник. На этом участке свидетель видел двоих мужчин, одного из которых звали С., а другого Ф.. Мужчины пояснили, что они приехали из города Санкт-Петербург. Они передвигались на автомобиле «Шкода СуперБ». Свидетель видел, что эти мужчины привезли на участок несколько ящиков водки, а также большие белые канистры.

Из протокола осмотра от <ДАТА> (т. 4 л.д. 112-114) следует, что на осмотренных видеозаписях имеется информация о перемещении между домами мужчин и использовании ими перчаток оранжевого цвета. При допросах <ДАТА> Владимиров С.А. и <ДАТА> Ибрагимов Ф.С. подтвердили, что на видеозаписях имеется изображение подсудимых на земельном участке №... в <адрес>, где в кирпичном доме они производили мефедрон (т. 6 л.д. 21-26, 47-52).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 она сдала в аренду гараж на улице <данные изъяты> 02 июля 2021 года. Гараж был сдан не подсудимым.

При проверке показаний на месте <ДАТА> подсудимый Ибрагимов Ф.С. в присутствии защитника и понятых подтвердил, что канистры с химическими средствами, используемыми для производства мефедрона, он с Владимировым С.А. привез из гаражного бокса №... ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО8 (т. 2 л.д. 148-159). В судебном заседании были исследованы соглашение от <ДАТА>, согласно которому ФИО8 приобрела право владения гаражным боксом №... в ГК <данные изъяты> (т. 5 л.д. 80), и договор аренды от <ДАТА>, согласно которому ФИО8 сдала в аренду ФИО9 пустое помещение гаража (т. 5 л.д. 79).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что он по заказу подсудимых в апреле 2021 года осуществлял сварочные работы. Подсудимые просили его сделать из емкости мешалку. Впоследствии эту мешалку забрал Ибрагимов Ф.С.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что два человека, похожие на подсудимых, просили в мае-июне 2021 года изготовить вал на мешалку. Они приезжали на автомобиле Шкода. ФИО10 сделал им мешалку.

Из показаний, данных на стадии предварительного расследования свидетелем ФИО12 (т. 5 л.д. 5-10) следует, что Ибрагимов Ф.С. приходится ей гражданским мужем. По характеру он добрый, мягкий, доброжелательный. В марте 2021 года он приобрел автомобиль «Шкода СуперБ». По документам автомобиль оформили на ФИО12, при постановке на учет выдали №.... Фактически данным автомобилем пользовался Ибрагимов Ф.С. В конце апреля - начале мая он сообщил, что будет работать недалеко от Вологды. С этого времени он регулярно уезжал. В мае-июне он ездил в Москву. В июне и июле большую часть времени он находился в Вологодской области, где жил вместе со своим начальником С.А. на участке, на котором расположены два дома. Участок был оформлен на Ибрагимова Ф.С.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 на стадии предварительного расследования, Ибрагимов Ф.С. являлся ее мужем по <ДАТА>. У них имеется совместная дочь 2007 года рождения. Она поддерживает с ним хорошие отношения, Ибрагимов Ф.С. помогает дочери финансово. Охарактеризовала Ибрагимова Ф.С. как заботливого, любящего отца. Ибрагимов Ф.С. сообщал ей, что приобрел дом в Вологодской области и проживает там с напарником по имени С. с конца мая - начала июня 2021 года (т. 5 л.д. 71-73).

Согласно протоколу от <ДАТА>, при осмотре дома №... в <адрес> и прилегающих построек с участием Ибрагимова Ф.С. были обнаружены и изъяты бутылки с водкой, упакованные в картонные коробки, фильтры для маски, упаковка с перчатками, пластиковые контейнеры (т. 2 л.д. 106-135). По заключению эксперта №... от <ДАТА> в изъятых бутылках содержится спиртосодержащая жидкость без посторонних примесей и денатурирующих добавок (т. 4 л.д. 38-65).

Из протокола от <ДАТА> следует, что при осмотре дома №... в <адрес> <ДАТА> на втором этаже при входе слева в помещение были обнаружены и изъяты 4 бумажные бочки, которые показал Владимиров С.А., а также пакет с веществом внутри, содержащий надпись «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 13-21). Согласно заключению эксперта №... от <ДАТА> (т. 4 л.д. 77-86) в указанных бочках содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), который, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесен к прекурсорам. Общая масса вещества в четырех бочках составляет 53,12 грамма (5,72 грамма; 28,35 грамма; 5,56 грамма; 13,49 грамма).

При обследовании 10 июля 2021 года автомобиля марки «Шкода СуперБ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (протокол т. 1 л.д. 79-97) были обнаружены и изъяты большое количество банковских карт, а также мобильные телефоны: два марки «Honor», один «IPhone7», а также «Realme».

Протоколом осмотра от <ДАТА> (т. 2 л.д. 202-230) подтверждается обнаружение в смартфоне «Realme», которым пользовался подсудимый Ибрагимов Ф.С., переписки, содержащей сведения о поездке 10 мая в Москву за денежными средствами для покупки дома, информации о посещении дома №... в <адрес>, приложений для анонимного подключения к сети Интернет.

Протоколом осмотра от <ДАТА> (т. 4 л.д. 122-164) подтверждается наличие в телефоне марки «Honor», которым пользовался Владимиров С.А., в приложении «Signal» переписки между пользователями «С.В.» и «Элитные парики» с подробным обсуждением вопросов, связанных с организацией производства мефедрона и самим процессом производства этого наркотического средства, в том числе: об установке забора и возмещении связанных с этим затрат; о выезде в Москву за реактивами (в том числе БК); о приобретении необходимого для производства оборудования и средств защиты. Кроме того, в переписке между пользователями «С.В.» и «999» обсуждаются вопросы: о приобретении реактивов в гараже в городе Вологде; о рецепте производства мефедрона и отдельных этапах такого производства. Согласно данной переписке в канистрах с буквой «Б» находился <данные изъяты> (т. 4 л.д. 133). В переписке между Ибрагимовым Ф.С. и Владимировым С.А. обсуждается возможная реакция третьего лица на информацию о задержании Ибрагимова Ф.С.

Согласно показаниям ФИО14, допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве специалиста, в указанной переписке подсудимого Владимирова С.А. идет речь о производстве наркотического средства мефедрон. Об этом свидетельствует использование специальных терминов, обозначающих наименования химических веществ и оборудования, используемых при производстве мефедрона. В переписке содержатся описания этапов производства (т. 4 л.д. 178-181).

Протоколом осмотра от <ДАТА> подтверждается осуществление подсудимым Владимировым С.А. пользования услугами связи и выхода в сеть Интернет: в период с 01 марта 2021 года по 10 июля 2021 года на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; 11-13 мая 2021 года, 24-31 мая 2021 года и 01-03 июня 2021 года, а также с 17 июня 2021 года по 10 июля 2021 года на территории Вологодской области; 10, 14 мая 2021 года, а также 05 июня 2021 года на территории города Москвы (т. 5 л.д. 174-198).

Согласно сообщению ПАО «Мегафон», телефонный №..., которым пользовался Ибрагимов Ф.С., зарегистрирован на ФИО12 (т. 4 л.д. 212). Подсудимый Владимиров С.А. в судебном заседании показал, что всегда пользовался номером телефона №..., зарегистрированным на его мать.

Указанные доказательства не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, являются допустимыми. Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии в деяниях подсудимых составов преступлений.

Указанные преступления Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. суд квалифицирует: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как незаконное производство наркотического средства и психотропного вещества, совершенное организованной группой в особо крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Под незаконным производством наркотических средств и психотропных веществ понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении). При этом для квалификации указанных действий как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что, используя специально приобретенное и приспособленное для этих целей оборудование и компоненты, подсудимые произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в объеме, многократно превышающем установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 особо крупный размер. Помимо данного обстоятельства об умысле на производство наркотического средства свидетельствует большое количество реагентов, прекурсоров и веществ, предназначенных для синтеза наркотика, и обнаруженных в специально приобретенном подсудимыми для организации лаборатории доме. Доводы подсудимых о том, что они планировали завершить данную деятельность после получения первой партии, ничем не подтверждены. Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о направленности умысла на серийное получение наркотического средства. О наличии у подсудимых умысла на совершение преступлений свидетельствуют последовательные показания подсудимого Владимирова С.А. о том, что они с Ибрагимовым Ф.С. заранее обговорили условия совершения преступления, Ибрагимов Ф.С. изначально знал, что они вместе будут заниматься производством наркотического средства. Таким образом, опровергаются показания Ибрагимова Ф.С. о том, что он долгое время не знал, что участвует в незаконном производстве наркотического средства. Обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют о том, что подсудимые не могли не осознавать преступный характер и общественную опасность своих действий и их последствий.

В заключении эксперта №... от <ДАТА> (т. 4 л.д. 207-208) указывается, что набор реактивов, изъятый в ходе проведения осмотра дома по адресу: <адрес>, является необходимым, но недостаточным для производства наркотического средства мефедрон по причине отсутствия прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) и <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. При этом эксперт указывает, что изъятый там же набор посуды, предметов и оборудования, является необходимым и достаточным для производства наркотического средства мефедрон.

Прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) и <данные изъяты> были обнаружены в доме подсудимых при осмотре <ДАТА> с участием Владимирова С.А. Наличие у подсудимых <данные изъяты> подтверждается обнаружением и изъятием при обследовании дома канистр с жидкостью, содержащих маркировку «Б». Из указанной переписки подсудимого Владимирова С.А. с неизвестным лицом следует, что в канистрах с буквой «Б» находился <данные изъяты>.

Таким образом, имеющийся в распоряжении подсудимых набор реактивов и оборудования был достаточен для производства наркотического средства мефедрон.

Заключением эксперта от <ДАТА> №... (т. 3 л.д. 62-120) подтверждается обнаружение в месте производства подсудимыми мефедрона канистр, содержащих <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (канистр с маркировкой «б»). Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил наличие своей подписи на представленных на экспертизу объектах. Эти подписи были поставлены им при изъятии обнаруженных предметов в ходе проведения ОРМ.

Оба преступления, в том числе и квалифицированное по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются оконченными, вопреки утверждению стороны защиты о том, что процесс производства до конца доведен не был.

Согласно экспертным заключениям в обнаруженных в доме подсудимых порошке, жидкостях и наслоениях на предметах было обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также N-3MBz-AEPEA (N-(1-бензилпропил)-3-метиллбензамид) производное психотропного вещества – амфетамин. Актами медицинского освидетельствования от 11.07.2021 №... и №... (т. 1 л.д. 156, 158) подтверждается обнаружение по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, отобранных у подсудимых Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С., мефедрона, в связи с чем установлено состояние опьянения последних. В судебном заседании позиция защиты выражалась в том, что подсудимые могли вдыхать мефедрон при его производстве. Специалист ФИО15 в судебном заседании показал, что в организме человека мефедрон синтезироваться не может, структурно он похож на амфетамин. Следовательно, изготовленное подсудимыми наркотическое средство способно вызвать состояние опьянения, что свидетельствует о пригодности его для немедицинского потребления. Этот вывод соответствует и информации, содержащейся в исследовательской части заключения эксперта от <ДАТА> №... (т. 3 л.д. 62-120), где указано, что каких-либо пиков, соответствующих масс-спектрам сильнодействующих и ядовитых веществ, при экспертизе жидкостей, содержащих наркотическое средство, не выявлено, то есть изъятые в доме подсудимых жидкости не являются ядовитыми.

Размер произведенного наркотического средства и психотропного вещества, а также изъятых прекурсоров, определен на основании экспертных заключений. При этом суд учитывает положения п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если наркотическое средство (психотропное вещество), включенное в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства (психотропного вещества), его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству (психотропному веществу), для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер, а также положения ст. 252 УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» применительно к наркотическому средству мефедрон (4-метилметкатинон) особо крупным размером признается масса, превышающая 500 грамм.

Доводы стороны защиты о необходимости исключения из объема обвинения наслоений наркотического средства и психотропного вещества на предметах, используемых при производстве, а также жидкостей в канистрах, поскольку они не предназначались для сбыта, не основаны на законе. Ответственность за производство наркотического средства наступает независимо от наличия цели его последующего сбыта.

О том, что оба указанных преступления совершались подсудимыми в составе организованной группы, свидетельствуют обстоятельства их совершения.

Так, Владимиров С.А., Ибрагимов Ф.С. и лица, расследование в отношении которых было выделено в отдельное производство, объединились для совершения преступлений.

Из последовательных показаний Владимирова С.А. следует, что подсудимые, осознавая все обстоятельства совершения ими преступления, сознательно и целенаправленно действовали по указаниям так называемых «руководителей» в целях производства наркотического средства. Действия подсудимых планировались заранее, объединялись единым умыслом, были совместными и согласованными на всех этапах преступной деятельности, их роли, вопреки доводам защиты, были распределены. Владимиров С.А. получал информацию о месте расположения тайников с оборудованием и реактивами, отчитывался о проделанной работе, получал ее финансирование, а Ибрагимов Ф.С. на свое имя зарегистрировал недвижимое имущество, предоставил находящийся в его пользовании автомобиль для использования при достижении совместных преступных целей. То обстоятельство, что часть функций при совершении преступлений подсудимые осуществляли совместно, а какие-то из действий подсудимые выполняли без соучастника, не свидетельствует об отсутствии в их деяниях указанного квалифицирующего признака. Для связи между участниками организованной группы использовались номера телефонов, зарегистрированные на посторонних лиц, «закрытые чаты» в интернет-мессенджерах, биткоин-кошельки. Часть необходимого оборудования и компонентов подсудимые получили посредством тайников.

Таким образом, об устойчивости группы, в которую входили подсудимые, свидетельствуют достаточно длительный период совместной преступной деятельности, стабильность состава, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений, единый умысел, направленные на достижение преступных целей.

Доводы защиты о том, что подсудимые не знали конкретной информации об иных участниках организованной группы и находились между собой в равном положении, не опровергают выводов о наличии в рассматриваемой ситуации данного квалифицирующего признака. Подсудимые не могли не осознавать участие в преступной деятельности иных лиц, непосредственно контактировали с ними по вопросам этой деятельности, выполняли их указания.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» применительно к действиям по производству наркотических средств и психотропных веществ применен быть не может, поскольку диспозиция ст. 228.1 УК РФ предусматривает использование данного признака только в отношении сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), что не было инкриминировано подсудимым.

Факт обнаружения прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) в доме подсудимых подтверждается протоколом осмотра с участием подсудимого Владимирова С.А., его показавшего. Подсудимый Ибрагимов Ф.С. в судебном заседании подтвердил, что помогал переносить указанные бочки из автомашины в дом. Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228.3 УК РФ не имеется, поскольку изъятие прекурсора было осуществлено при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию.

Данный прекурсор необходим для производства мефедрона, что следует из заключения эксперта №... от <ДАТА> и подтверждается информацией, содержащейся в переписке Владимирова С.А., посвященной процессу производства (протокол осмотра от <ДАТА> (т. 4 л.д. 122-164)).

Анализ информации о телефонных соединениях абонентских номеров, используемых Владимировым С.А. и Ибрагимовым Ф.С., позволяет прийти к выводу о том, что телефон Ибрагимова Ф.С. 05 июня 2021 года в период с 03 часов 46 минут по 15 часов 37 минут регистрировался на территории города Санкт-Петербург. В указанных случаях с этого телефона осуществлялись звонки на телефонный номер Владимирова С.А., находившийся в этот период в Московской области (протоколы осмотра от <ДАТА> т. 5 л.д. 182, от <ДАТА> т. 4 л.д. 222). Данная информация подтверждает показания подсудимого Ибрагимова Ф.С. о том, что в Москву за прекурсором <ДАТА> Владимиров С.А., выполняя свою роль в совершении преступления, ездил без него.

Данное обстоятельство не исключает из обвинения Ибрагимова Ф.С. указания на приобретение и перевозку прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), поскольку совершение в составе организованной группы преступления, охватываемого единым умыслом соучастников, влечет единую квалификацию независимо от того, выполнял ли каждый из соучастников функцию исполнителя. В рассматриваемой ситуации приобретение, перевозка и хранение указанного прекурсора охватывались умыслом Ибрагимова Ф.С., равно как и Владимирова С.А.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что хранение подсудимыми прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) было прекращено с момента их фактического задержания и пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов 10 июля 2021 года.

    Доводы защиты о том, что действия подсудимых с прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) охватываются составом производства наркотического средства не основан на законе. Утверждения о том, что преступления совершались под контролем сотрудников правоохранительных органов, ничем не подтверждены.

Оценивая поведение подсудимых Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. в судебном заседании в совокупности с данными об их личностях и заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА> №... (т. 4 л.д. 9-11) и от <ДАТА> №... (т. 4 л.д. 23-25), суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания в качестве данных о личности Владимирова С.А. суд учитывает то, что он не судим; <данные изъяты>; награждался: благодарностью <данные изъяты> (т. 1 л.д. 238), благодарностями, грамотой и дипломом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 239-242).

Свидетель ФИО16 на стадии предварительного расследования показала, что Владимиров С.А. является ее мужем, у них имеется двое несовершеннолетних детей. Свидетель охарактеризовала Владимирова С.А. как заботливого, любящего отца (т. 5 л.д. 97-99).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Владимирова С.А. суд учитывает: применительно к преступлению, квалифицированному по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 37); применительно к обоим совершенным преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в качестве данных о личности Ибрагимова Ф.С. суд учитывает то, что он не судим; <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ибрагимова Ф.С. суд учитывает: применительно к преступлению, квалифицированному по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 36); применительно к обоим совершенным преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 162, 174-178, 235, 237, 239, 241, т. 5 л.д. 158, т. 6 л.д. 224, т. 8 л.д. 20), признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. за совершение преступления, квалифицированного по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С., за совершение преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе организованной группы.

Кроме данных о личности подсудимых суд при определении размера и вида наказания за каждое преступление в отношении каждого из подсудимых учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на возможность причинения преступлением вреда и его размер.

Принимая во внимание поведение Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. после совершения преступления, их активное содействие его раскрытию и расследованию, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ими преступления, квалифицированного по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания за данное преступление каждому из подсудимых, подлежат применению положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оценка преступления, квалифицированного по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает подсудимым Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. за совершенное ими преступление, квалифицированное по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. За преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, каждому из подсудимых подлежит назначению наказание в виде исправительных работ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей. При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению правила ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний. При этом, согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Указанных в ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется. Суд, учитывая характеризующие подсудимых сведения, приходит к выводу о возможности их исправления только при реальном отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы каждому из подсудимых надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного и сведений о личности Владимирова С.А и Ибрагимова Ф.С., учитывая назначение им наказания в виде лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу каждому из них следует сохранить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом периодов содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом из материалов дела усматривается, что в протоколах задержания Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, временем фактического задержания указано 16 часов 00 минут 11 июля 2021 года (т.1 л.д. 164-166) и 15 часов 35 минут 11 июля 2021 года (т. 2 л.д. 38-40). Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически подсудимые были задержаны 10 июля 2021 года и с этого момента были лишены свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. подлежит зачету время содержания каждого из них в ИВС и под стражей с 10, а не с 11 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЛАДИМИРОВА С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет;

- по ч.1 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Владимирову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ИБРАГИМОВА Ф.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ибрагимову Ф.С. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в отношении каждого из осужденных исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Владимирова С.А. и Ибрагимова Ф.С. оставить в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Владимирову С.А. и Ибрагимову Ф.С. в срок лишения свободы время нахождения каждого из них в ИВС и под стражей с 10.07.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке с даты получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Л. Колтаков