Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2015 от 31.08.2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, работающего охранником в ЧОП «Кайман», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Богдановичского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1, у частного <адрес> расположенного по <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное N-Метилэфедрона, массой 0,31 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. сотрудниками полиции ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в ходе патрулирования <адрес> у <адрес>, был замечен автомобиль ВАЗ-2112, регистрационный номер № ****** регион, пассажир которого, а именно ФИО1, заметив сотрудников полиции, во избежание привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, попытался избавиться от находящегося при нем наркотического средства, скинул его вместе с пачкой из-под сигарет «Парламент» на задний коврик указанного автомобиля под ноги ФИО5. После чего ФИО5, обнаружив у себя под ногами пачку из-под сигарет «Парламент» и не подозревая о находящемся в ней наркотическом средстве, подняла ее и положила к себе в карман пальто. Далее ФИО1 совместно с ФИО5 в целях проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств были доставлены в отдел полиции № ****** УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:10 час. до 00:15 час. сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого, в присутствии двух понятных в правом наружном кармане пальто, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство, которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное N-Метилэфедрона, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель ФИО6, адвокат ФИО7 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется неудовлетворительно по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее ФИО1 судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1 суд принимает во внимание при назначении наказания подсудимому. Также суд находит, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в частности, сообщил сотрудникам правоохранительных органов о лице, сбывшем ему наркотическое средство, добровольно выразил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка наркотических средств», принял участие в ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в качестве лица, приобретающего наркотические средства, а результате чего был задержан и привлечен к уголовной ответственности ФИО8, уголовное дело в отношении которого рассматривается в настоящее время Чкаловским районным судом <адрес>

Таким образом, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, является рецидив преступлений.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, посягающего на общественную нравственность и здоровье населения, принимая во внимание наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1, исправление виновного и восстановление социальной справедливости суд признает возможными при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. По мнению суда, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с мотивами совершения подсудимым преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304 -308, 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 два дня его задержания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественное доказательство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – производное N-Метилэфедрона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другим лицом, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий подпись А.А. Евладова

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ******ДД.ММ.ГГГГ год.

Председатель: А.А. Евладова

Секретарь: ФИО10

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель: А.А. Евладова

Секретарь: ФИО10