Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2012 ~ М-1462/2012 от 24.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2012 по исковому заявлению ОАО «Волжская ТГК» к Шулаеву ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилось ОАО «Волжская ТГК» к Шулаеву ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию, основывая свои требования на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен Договор №. По условиям договора истец обязан подавать тепловую энергии в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу г. Самара, <адрес>, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель. За период март, апрель 2009 года, июнь - декабрь 2009 года, январь-декабрь 2010 года, январь - декабрь 2011 года истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в нежилое помещение выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя не исполнил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, срок которого наступил.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО11 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Шулаев ФИО9 зарегистрирован по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Ответчик Шулаев ФИО9 извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, в адрес регистрации направлялась судебная повестка с приложенным исковым материалом, однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой о невручении по причине «истек срок хранения». Ответчик от получения судебных повесток уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставам – исполнителям ОСП Красноярского района было поручено вручить Шулаеву ФИО9 судебную повестку с извещением о рассмотрении дела. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленным судебным приставом по ОУПДС Красноярского ОСП Никитиным ФИО15 осуществлялся выезд по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> с целью вручения судебной повестки гражданину Шулаеву ФИО9, судебная повестка вручена не была в связи с тем, что строения по данному адресу отсутствуют.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства ответчика, что соответствует нормам ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика определением Красноярского районного суда Самарской области в качестве представителя ответчика Шулаева ФИО9 привлечен к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат КФ № 29 СОКА.

Представитель ответчика на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Седых ФИО18 возражала против удовлетворения исковых требований, так как позиция ответчика по данному делу ей неизвестна.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24 апреля 2007 года Шулаев ФИО9 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником нежилого помещения литера А,А1,А3 с назначением : «нежилое помещение», площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ленинградская, 88-90, угол улицы Садовая, дом 50 квартира 52.

Согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде (для непромышленных потребителей) от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» и потребителем (абонентом) в лице Шулаева ФИО9, абонент обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель за расчетный период в сроки, указанные в договоре и по тарифам, установленным органом государственного регулирования тарифов на тепловую энергию и по калькуляции ОАО «Волжская ТГК» на теплоноситель и НДС. Расчетным период является календарный месяц. По условиям договора ОАО «Волжская ТГК» обязана подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу г. Самара, <адрес> а Шулаев ФИО9 - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.

Согласно договорному (ориентировочному) объему поставок энергии и теплоносителя абонента Шулаева ФИО9 энергоснабжающая организация полает тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности за тепловую энергию, ему было предложено оплатить указанную сумму. Неоднократно Шулаеву ФИО9 направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, однако ответчик на претензии не отреагировал.

Доказательствами, подтверждающими выполнение обязательств истца по передачи тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за спорный период, являются:

- Схема и расчет потребления абонентом тепловой энергии, выполненный балансовым методом.

Согласно п. 3.8. Договора, при отсутствии прибора учета учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам.

-    Ведомости распределения тепловой энергии в горячей воде и
теплоносителя за спорный период.

-    Расчетные ведомости за спорный период.

В соответствии с п. 3.1. договора истец при расчете стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя применил тариф, установленный Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области и стоимость теплоносителя составляет по калькуляции ОАО «Волжская ТГК».

Согласно п. 3.6. Договора, ответчик обязан получить платежные документы (счета - фактур) у ОАО «Волжская ТГК» и оплатить полученную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, за спорый произведен расчет.

Однако ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя не исполнил, в постороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, срок которого поступил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 ГК РФ В случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Таких уведомлений от потребителя не поступало и в суд не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты по ст. 395 ГК РФ составили в размере <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Волжская ТГК» к Шулаеву ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Волжская ТГК» к Шулаеву ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Шулаева ФИО9 в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» основной долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шулаева ФИО9 в пользу ОАО «Волжская территориальная     генерирующая компания» проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шулаева Геннадия Дмитриевича в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» сумму оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательном варианте изготовлено 08.10.2012 г.

Судья: В.А. Аверьянов

Копия верна: