Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2017 ~ М-26/2017 от 12.01.2017

Дело №2-446/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего                     судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                    Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веденовой Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о назначении пенсии,

установил:

Веденова Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды, когда она обучалась на курсах повышения квалификации: с 15.09.1998 по 18.10.1998 (01 мес. 04 дня), с 28.01.2003 по 28.02.2003 (01 мес. 01. день), с 07.04.2008 по 25.04.2008 (19 дней), с 01.04.2013 по 25.04.2013 (25 дней) и признать за ней право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие 30-ти лет стажа медицинской деятельности. В него не были включены вышеуказанные периоды. С таким решением Управления истица не согласна. При включении в специальный стаж спорных периодов его продолжительность составит более 30 лет.

Истица Веденова Т.Н. в судебном заседании свои требования поддержала.

Представитель Управления просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в иске.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.8 закона РФ «О страховых пенсиях» (далее - закон о пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается лицу независимо от его возраста, если оно осуществляло лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах (п./п. 20 п.1 ст.30 закона о пенсиях).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 ст.30, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 закона о пенсиях).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 закона "О страховых пенсиях" помимо прочих применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") далее - Правила).

Учреждения «поликлиника», «госпиталь» и должность «медсестра» предусмотрены Списком.

Как видно из трудовой книжки Веденовой Т.Н. (л.д.10-16), истица с 10.02.1992 по 23.12.2005 работала медицинской сестрой в <данные изъяты>; с 30.12.2015 по настоящее время работает медсестрой в <данные изъяты>.

Согласно справке филиала <данные изъяты> (л.д.8-9), во время работы в указанном учреждении истица приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации в периоды: с 07.04.2008 по 25.04.2008, с 01.04.2013 по 25.04.2013.

ДД.ММ.ГГГГ Веденова Т.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д.24-25).

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) истице отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого 30-ти летнего стажа медицинской деятельности. По мнению ответчика, специальный стаж Веденовой Т.Н. составил 29 лет 08 месяцев 08 дней. В него не были включены вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Решение ответчика в части отказа зачесть в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить пенсию не соответствует действующему законодательству.

Обучаясь на курсах повышения квалификации, истица состояла в трудовых отношениях с лечебными учреждениями: поликлиникой, госпиталем, где занимала должность медицинской сестры. Названные должность и учреждение предусмотрены Списком.

Повышение квалификации входило в трудовые обязанности Веденовой Т.Н. (ст.ст.127 КЗоТ РФ, 189 ТК РФ), на курсы она направлялась приказами работодателя, в указанное время за ней сохранялась заработная плата (ст.ст.112 КЗоТ РФ, 187 ТК РФ), с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а именно это условие в силу п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж.

Действующим законодательством, регулирующим вопросы исчисления специального стажа, не предусматривается исключение из такого стажа времени нахождения на курсах повышения квалификации, тем более в случаях, когда работник исполнял приказы работодателя о направлении на повышение квалификации.

С учетом спорных периодов на день обращения в Управление специальный стаж Веденовой Т.Н. составил 29 лет 11 месяцев 27 дней.

В то же время, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что и после обращения к ответчику истица осуществляла деятельность в должности и в учреждении, работа в которых дает право на страховую пенсию на льготных условиях.

При таких обстоятельствах право на пенсию у истицы возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: