Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6763/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-6763/2021

УИД 24RS0017-01-2021-000065-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                          г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Калячкин Е.В. обратился в суд с требованиями к Хлецкому А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб.

Требования мотивировал тем, что 19.09.2020г. ошибочно перевел на принадлежащую ответчику банковскую карту денежные средства, возвращать которые посланий отказывается.

Также указал, что в договорных отношениях с ответчиком не состоял.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление интересов Гориной Е.Ю.

Представитель истца Горина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договорных отношений с ответчиком, а также с ООО «СтройГарант» не имеет, денежные средства истец перевел ошибочно.

Ответчик Халецкий А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав ранее поданные возражения и пояснив, что является директором ООО «СтройГарант». Указал, что 18.09.2020г. заключил от лица фирмы с ООО «Первый контур» договор строительного субподряда. В рамках данного договора отправил номер своей банковской карты директору ООО «Первый контур» Кравец А.А. для перечисления директором ООО «Монолит» Калячкиным Е.В. денежных средств для приобретения ответчиком билетов его работникам до г.Владивостока.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 г. истцом Калячкиным Е.В. со своего счета в ПАО Сбербанк ответчику Халецкому А.А. на банковскую карту У были перечислены денежные средства в размере 400000 руб., что сторонами не оспаривается и подтверждено предоставленной банком информации по банковским картам и выпиской по счету.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что 400000 руб. были перечислены ситцу по просьбе директора ООО «Первый контур» Кравец А.А. для приобретения билетов для работников в рамках заключенного договора субподряда.

Из представленной копии договора субподряда от 18.09.2020г. следует, что указанный договор заключен между ООО «Первый контур» к лице Кравец А.А. и ООО «СтройГарант» в лице Халецкого А.А. по выполнению ООО «СтройГарант» строительно-монтажных работ по устройству бетонного резервуара на объекте «реконструкция водопроводных очистных сооружений на водохранилище реки Дачная г.Арсетьев Приморский край.»

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020г.с ООО «СтройГарант» в пользу ООО «Первый контур» взысканы денежные средства в виде неотработанного аванса по договору субподряда от 18.09.2020г.

Также истцом представлены платежные документы о приобретении им билетов на сумму 324782 руб. на различные фамилии.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ истец является директором ООО «Монолит», однако доказательств наличия договорных отношений между ООО «СтройГарант» и ООО «Монолит», между ООО «Первый контур» и ООО «Монолит», в рамках которых истцу были перечислены денежные средства в размере 400000 руб., материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что получив 19.09.2020 г. денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, ответчик Халецкий А.А. неосновательно обогатился за счет истца на сумму 400000 рублей, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения к подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что поступившие денежные средства были потрачены на приобретение билетов его работникам, не опровергает выводов суда о безосновательном получении им от истца денежных средств, при этом из представленных билетов следует, что часть из них была приобретена с банковских карт № *6342 и * 3686. Доказательств принадлежности указанных карт ответчику не представлено, равно как и доказательств наличия трудовых, либо гражданско-правовых отношений Халецкого А.А. с лицами, на имена которых были приобретены билеты.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7200 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к А2 о взыскании суммы неосновательного обогащения –удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 сумму неосновательного обогащения в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий             Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2022г.