Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2012 от 30.08.2012

дело № 1-233/2012

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 21.09.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 10 сентября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Елизарова Я.А.,

защитника адвоката Сухова В.М., удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Бузановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Елизарова Я.А. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Елизаров Я.А. умышленно причинил потерпевшему П.П.П. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг в вечернее время подсудимый Елизаров, находясь по адресу: <***>, на почве возникших неприязненных отношений к знакомому П.П.П. с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, умышленно нанес потерпевшему Сергееву деревянной палкой многочисленные удары по туловищу и ногам.

Своими преступными действиями подсудимый Елизаров причинил потерпевшему Сергееву телесное повреждение характера закрытого перелома большеберцовой кости левой голени в средней трети без смещения, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе судебного заседания подсудимый Елизаров заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевший ранее представил заявление, в котором выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елизаров Я.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого.

Подсудимый Елизаров совершил преступление, имеющее высокую степень общественной опасности, вместе с тем вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в настоящее время работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елизарова, суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и высокой степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Елизарову наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде лишения свободы с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает необходимым наказание Елизарову назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в колонии. При принятии решения об условном осуждении, суд исходит из того, что подсудимый вину признал, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елизарова Я.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного Елизарова Я.А. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Елизарову Я.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: А.П.Смирнов