Решение по делу № 2-2482/2017 ~ М-2546/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-2482/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017года                         г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.

при секретаре Шевине А.Д.

с участием представителя истца Кунина А.Ю., действующего на основании доверенности от 22.11.2016 № 23 АА 6415416

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елмановой Александры Ивановны к Грицук Татьяне Ивановне, Шинкоренко Ксении Михайловне о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Елманова А.И. обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Грицук Т.И. и Шинкоренко К.М. 4 220 547,54 руб., в том числе: 3 600 000 руб. – основной долг по договору займа, 297 052 руб. 14 коп., - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 323 495 руб. 40 коп. – проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа. В обоснование исковых требований указала, что в 2015 году после продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> передала в долг Грицук Т.И. под поручительство Шинкоренко К.М. денежные средства в сумме 4 500 000 руб. В подтверждение получения денежных средств Грицук Т.И. написала расписку. Согласно расписке Грицук Т.И. получила от Елмановой А.И. денежные средства в сумме 4 500 000 руб. и обязалась возвратить 900 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 3 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и Шинкоренко К.М. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год. Грицук Т.И. возвратила сумму займа не полностью: 400 000 руб. возвращено ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 руб. возвращено ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму займа Грицук Т.И. до настоящего времени истцу не возвратила, проценты не уплатила.

Истец в зал суда не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Кунин А.Ю. исковые требования поддержал. Просил об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Грицук Т.И. в судебное заседание не явилась, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, в ее адрес судом направлены копия искового заявления и приложенных к нему документов, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела не заявляла, об участии в судебном процессе в защиту ее интересов представителя ходатайствовала.

В судебное заседание не явилась ответчик Шинкоренко К.М., о времени и месте судебного заседания уведомлена по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, и согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной службы УФМС России по Хабаровскому краю, конверты возвращаются в суд за истечением срока хранения. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска. Причины неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила, об отложении дела не просила. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ: не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права; в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3). Конверты, направленные ответчику, возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению данного лица по известному месту жительства и нахождения, в порядке части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, Шинкоренко К.М. уведомлена о времени и месте судебного заседания телеграммой представителем истца.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан (лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленную суду в подтверждение передачи истцом в заем ответчику денежных средств расписку на сумму 4 500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает в качестве достоверного доказательства, заключения договора займа, поскольку она представлена истцом держателем расписки, подписана сторонами сделки. Из текста указанной расписки следует, что Елманова А.И. передала Грицук Т.И. денежные средства в сумме 4 500 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ – 900 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 3 600 000 руб., а Грицук Т.И. обязалась вернуть указанные денежные средства.

Кроме того, истец и Шинкоренко К.М. заключили письменный договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шинкоренко К.М. обязалась перед Елмановой А.И. нести солидарно с Грицук Т.И. ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором полностью. Поручителю были известны все условия договора займа, с распиской поручитель была ознакомлена.

В августе 2016 долг возвращен частично в сумме 900 000 руб., долг в сумме 3 600 000 руб. не возвращен до настоящего времени. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчики уклоняются, срок исполнения требований, предусмотренный абз. 2 п.2 ст. 314 ГК РФ истек.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа не были предусмотрены проценты за просрочку возврата суммы займа. Так как заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства по договору займа, что подтверждено материалами дела. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиками, доказательств, подтверждающих возврат истцу полученных денежных средств в сумме 3 600 000 руб. ответчиками суду не предоставлено, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату долга, в результате чего у последних, согласно представленным истцом расчету задолженности, образовалась задолженность перед истцом в сумме 4 220 547 руб. 54 коп., в том числе: 3 600 000 руб. – основной долг по договору займа, 297 052 руб. 14 коп., - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 323 495 руб. 40 коп. – проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ответчики в суд не предоставили.

Проверив правильность расчета произведенного истцом, суд находит его не противоречащим обстоятельствам дела и математически верными.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб., судом истцу предоставлена отсрочка на уплату государственной пошлины в размере 26 303 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 26 303 руб., а также с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 220 547 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 3 600 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 297 052 ░░░░░ 14 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 323 495 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 26 303 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.09.2017

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░