Решение по делу № 2-269/2020 от 23.04.2020

УИД: 66RS0049-01-2020-000372-38

Дело № 2-269/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородникова М. Ф. к начальнику склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части №, Федеральному казенному учреждению Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа, Федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу, Войсковой части №, командиру войсковой части № Худоярову Р.М. о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Загородников М.Ф. обратился в суд с иском к начальнику склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части № о защите трудовых прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа, Федеральное казенное учреждение Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу привлечены в качестве соответчиков для участия в деле. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть №, командир войсковой части № Худояров Р.М. также привлечены для участия в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании истец Загородников М.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к начальнику склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части №, Федеральному казенному учреждению Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа, Федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу, Войсковой части №, командиру войсковой части № Худоярову Р.М. в полном объеме, мотивировав это тем, что его трудовые права были восстановлены, приказом начальника склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кокленкова М. он был принят на должность техника отдела хранения с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 6840 руб.

Суд, заслушав истца Загородникова М.Ф., его представителя Ильиных Л.М., мнение прокурора Ольшанской Т.А., по данному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

            Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

Истец Загородников М.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство и приобщил заявление об отказе от исковых требований о защите трудовых прав к ответчикам - начальнику склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части №, Федеральному казенному учреждению Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа, Федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу, Войсковой части №, командиру войсковой части № Худоярову Р.М. в полном объеме, мотивировав это тем, что его трудовые права были восстановлены, приказом начальника склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кокленкова М. он был принят на должность техника отдела хранения с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 6840 руб.

Последствия принятия отказа от исковых требований в части и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Загородникову М.Ф. разъяснены.

          Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска.

Поскольку отказ истца Загородникова М.Ф. от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░