Решение по делу № 2-249/2016 от 21.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 21 апреля 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, представителя третьего лица ГБУЗ РБ «Нуримановская ЦРБ» ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

<адрес> РБ подал в суд исковое заявление указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № (категории В, В1), выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной психиатром ГБУЗ РБ Нуримановская ЦРБ, ФИО1 состоит на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом умственная отсталость в стадии умеренно выраженной дебильности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ №) медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при умственной отсталости.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому лицам с умственной отсталостью запрещено управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Управление транспортным средством лицом, с умственной отсталостью, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других участников дорожного движения.

<адрес> РБ просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО3 поддержал исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела надлежаще извещен.

При неявке в суд лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения подготовки к судебному заседанию, а также имел фактическую возможность узнать о времени и месте судебного заседания, неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам (ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица ГИБДД МВД по РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ «Нуримановская ЦРБ» ФИО4 не возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ №) медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при умственной отсталости.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому лицам с умственной отсталостью запрещено управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Управление транспортным средством лицом, с умственной отсталостью, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других участников дорожного движения.

В суде установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной психиатром ГБУЗ РБ Нуримановская ЦРБ, ФИО1 состоит на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом умственная отсталость в стадии умеренно выраженной дебильности.

Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд РБ могут быть поданы сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.