Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2019 ~ М-266/2019 от 19.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «19» марта 2019 года                                                             с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

      председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

      при секретаре Гришиной Н.А.,

      с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок , что подтверждается свидетельством .

      При обращении истца в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, так как в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствуют подпись и печать должностного лица, выдавшего свидетельство, а также отсутствует его должность и дата выдачи.

       Вышеуказанные обстоятельства явились препятствием для регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, площадью 600 кв.м.

       На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок .

      Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставили письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом уточнения.

Представитель Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - СНТ «Родничок» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив исковое заявление, письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинского п/Совета был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га.

       Однако установлено, что в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствуют подпись и печать должностного лица, выдавшего свидетельство, а также отсутствует его должность и дата выдачи.

               Из ответа Росреестра следует то, что архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю от б/д на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Родничок концерна, Самараагрострой, уч.. В свидетельстве отсутствует печать и подпись ответственного лица.

       В то же время ФИО2 числится в списке членов СДТ «Родничок», по состоянию на 1997 год, предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ней числится земельный участок .

     Согласно ответа ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, участок , в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

    Согласно выписке из ЕГРН, данные о правообладателе земельного участка по адресу: <адрес>, СДТ «Родничок», участок 678, с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписке из постановления Администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> СДТ «Родничок», концерна «Самараагрострой» участок присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СНТ «Родничок», участок .

      Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

      Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.      

        В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

       Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2. При этом указанные недочеты в правоподтверждающем документе допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

       Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СНТ «Родничок», участок .

       Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья:                                                   И.А.Ключникова

2-502/2019 ~ М-266/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова В.Н.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Родничок"
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2019Подготовка дела (собеседование)
06.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее