Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2019 от 04.04.2019

Дело № 5-5/2019

Постановление

15 апреля 2019 года                                                                                 г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Огрузинского В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Огрузинский В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющей иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-2, ДОС 165 <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Третьего апреля 2019 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Фёдоровым А.О. в отношении Огрузинского В.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

         Как усматривается из протокола, водитель Огрузинский В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в городе Сольцы по <адрес> у <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. Е321НН53 под управлением Двояшкиной К.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с данным автомобилем, что повлекло причинение пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Огрузинский В.В. в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно не пропустил <данные изъяты>, двигающийся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Впоследствии его жена Потерпевший №1, находящаяся в его автомобиле, обратилась в Солецкую ЦРБ за медицинской помощью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира двигалась на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ее супруга Огрузинского В.В. по <адрес>. После ДТП она обратилась за медицинской помощью в Солецкую ЦРБ. Просит строго не наказывать, так как супруг длительное время ухаживал за ней, возместил причиненный моральный вред.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административно наказуемым деянием является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 настоящих Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п 13.9 ПДД РФ на перекресткае неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Огрузинский В.В. в 14 часов 10 минут в городе <адрес> по <адрес> у <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Двояшкиной К.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5-6-7 ребер справа со смещением отломков и кровоподтеками боковой поверхности грудной клетки справа, области поясницы справа, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель.

Факт совершения Огрузинским В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д.10,19-22), заключениями эксперта (л.д.46-47, 49-54), объяснениями лиц, данными при оформлении материалов дела об административном правонарушении (л.д. 15-18).

Так, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что у Потерпевший №1, 1953 года рождения, имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5-6-7 ребер справа со смещением отломков и кровоподтеками боковой поверхности грудной клетки справа, области поясницы справа, которые образовались в условиях ДТП, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3х недель.

Из заключения эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях водителя Огрузинского В.В. усматривается несоответствие требованиям п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому с технической точки зрения, в случае полного и своевременного выполнения правил водитель Огрузинский В.В. мог (имел возможность) не допустить данного ДТП, отказавшись (воздержавшись) от проезда перекрестка и уступив дорогу автомобилю <данные изъяты>.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит установленным факт причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, факт причинения данного вреда здоровью именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также факт причинения средней тяжести вреда здоровью именно в результате нарушения им Правил дорожного движения РФ (совершения ДТП).

На основании вышеизложенного, судья полагает, что в действиях Огрузинского В.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Огрузинского В.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ ответственность Огрузинского В.В., судьей не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, совершение правонарушения впервые, мнение потерпевшего, судья полагает возможным назначить Огрузинский В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Огрузинский В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району Новгородской области.

        Уплату штрафа произвести в УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН 5321038319, КПП 532101001, ОКТМО 49638000, УИН 18810453190190000410, БИК 044959001, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 30020 01 6000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области номер счета 40101810440300018001.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа это влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ и может быть назначено наказание в виде штрафа в двойном размере от взысканной суммы или в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           М.Н. Навойчик