Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2012 (2-4320/2011;) ~ М-4053/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-619/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Слушевой Е.И.

с участием ответчика Колотнева В.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колотневой Т. Б. к Колотневу В. Е. о прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Колотнева Т. Б. обратилась в суд с иском к Колотневу В. Е. о прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании имуществом.

Колотнева Т.Б., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в предварительное судебное разбирательство не являлась дважды. О дне предварительного судебного разбирательства назначенного (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ) извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.

Ответчик не возражал против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Колотнева Т.Б. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в ее отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Колотнева Т.Б. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колотневой Т. Б. к Колотневу В. Е. о прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании имуществом -оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь: