Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2016 (2-12571/2015;) ~ М-11602/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-240/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Милютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой С.А. к Воронцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационным учета

УСТАНОВИЛ:

Воронцова С.А. обратилась в суд с иском к Воронцову А.В., просит признать Воронцова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС; снять Воронцова А.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В обоснование исковых требований Воронцова С.А. указала, что на основании удостоверения на право занятия служебной жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным КЭЧ ..... Воронцову А.В. с семьей, состоящей из №-х человек: жена- Воронцова С.А., сын Воронцов К.А., предоставлена служебная однокомнатная квартира, площадью 17,3 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района брак между Воронцовой С.А. и Воронцовым А.В. расторгнут. С момента расторжения брака Воронцов А.В. добровольно выехал из данной квартиры, оплату за коммунальные услуги не производит, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет.

Истец: Воронцова С.А. в судебное заседание не явилась, её представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Воронцов А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо: представитель УФМС ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: Воронцов К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: Воронцова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании удостоверения на право занятия служебной жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным КЭЧ ....., Воронцову А.В. с семьей, состоящей из 2-х человек: жена- Воронцова С.А., сын Воронцов К.А., предоставлена служебная однокомнатная квартира, площадью, 17,3 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Воронцов А.В., Воронцова С.А., сын - Воронцов К.А., дочь - Воронцова М.А. (л.д.13).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 25, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Свидетель ФИО 1, допрошенная в ходе судебного заседания показала, что она проживает в соседнем подъезде, семью Воронцовых знает с момента заселения. После расторжения брака между Воронцовой С.А. и Вороноцовым А.В. Воронцов А.В. в квартире не проживает, препятствий в пользовании спорным помещением ему никто не чинит.

    Свидетель ФИО 2, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что поддерживается дружеские отношения с Воронцовым К., проживает с ним на одном этаже, с отцом К. он практически не знаком, заходит в гости к К..

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как их показания подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в составе комиссии состоящей из представителя обслуживающей компании филиала "наименование"» ФИО 3 и соседей ФИО 2 и ФИО 1, установлено, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС проживают: Воронцова С.А., Воронцов К.А., Воронцова М.А. Воронцов А.В. в вышеуказанной квартире отсутствует и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей Вороноцова А.В. в квартире не имеется (л.д.16-17).

Согласно справке филиала "наименование"», у Воронцова А.В. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 20 081,77 руб. (л.д.10).

Суд установил, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает.

Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцовой С.А. к Воронцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационным учета удовлетворить.

Признать    Воронцова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Снять Воронцова А.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                Л.С. Кетова