Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1269/2021 от 04.02.2021

№ 5-1269/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    05 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении

Данилова ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 Данилов А.А., находясь у <адрес>, будучи участником несанкционированного публичного мероприятия с массовым пребыванием граждан, проводимого в форме шествия, добровольно принял участие в его проведении, при этом не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном мероприятии, тем самым нарушил требования ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебное заседание Данилов не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Диспозиция указанной нормы является бланкетной. На обеспечение реализации установленного статьей 31 Конституции Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В силу ст. 2 данного Федерального закона шествием признается массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 названного закона во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования сотрудников органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Данилов участвовал в несанкционированном публичном мероприятии, проводимого в форме шествия, и не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправную деятельность и покинуть место проведения шествия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения Даниловвым административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены время, место и обстоятельства совершенного Даниловым правонарушения;

- рапортами и объяснением сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был выявлен Данилов, который участвовал в публичном мероприятии, отказался выполнить требования сотрудников полиции прекратить участие в мероприятии и покинуть место его проведения, озвученные с помощью громкоговорителя;

- сообщением и.о. заместителя Главы города Ульяновска Нурова А.С., согласно которому уведомлений о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории Ленинского района г. Ульяновска в администрацию города не поступало;

- фотографией Данилова и видеозаписью, подтверждающими участие последнего в шествии и игнорирование им требований сотрудников полиции покинуть место его проведения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, а потому не вызывают сомнения. Оснований для оговора Данилова сотрудниками полиции не установлено.

При этом законность требований сотрудников органа внутренних дел, предъявленных при осуществлении ими своих полномочий, сомнений не вызывает.

Составленный в отношении Данилова протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Доводы Данилова о том, что он не принимал участие в шествии опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и расцениваются судом как данные им с целью избежать ответственности.

Действия Данилова суд квалифицирует по ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3,4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение Данилова, административную практику, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, каких-либо правовых оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, освобождения Данилова от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде предупреждения, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Данилова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                            И.Г. Ефремов