Постановление по делу № 4/17-130/2019 от 05.06.2019

Подлинное постановление хранится в материале № 4/17-130/2019 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 4/17 – 130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Сныткова ФИО4 о снятии судимости,

установил:

Снытков К.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о снятии судимости по приговору Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 400 УПК РФ.

Изучив представленные документы, считаю необходимым в принятии ходатайства о снятии судимости отказать по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

В силу ч. 1 ст. 400 УК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При этом, по смыслу закона, осужденный, который ставит вопрос о снятии судимости, обязан обосновать свое ходатайство, изложить в нем сведения о своем безупречном поведении после отбытия наказания, сведения о его месте жительства и в подтверждение своих требований приобщить к ходатайству соответствующие документы, на основании которых суд принимает решение по существу.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления ПВС РФ от 09.02.2012 года N 3) при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, как видно из материала, осужденный Снытков К.И. свое ходатайство конкретными обстоятельствами не обосновал, каких-либо данных, свидетельствующих о его безупречном поведении после отбытия наказания не привел и не изложил, а также не приобщил копию приговора суда, по которому ходатайствует о снятии с него судимости.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

Снытков К.И. может самостоятельно истребовать необходимые для рассмотрения ходатайства документы, заверенные надлежащим образом, препятствий для этого у последнего не имеется и после устранения указанных недостатков вновь обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования Снытковым К.И. приговора суда, по которому он ходатайствует о снятии с него судимости или отказа в его предоставлении, в представленных материалах не имеется.

В связи с чем, оснований для оказания содействия Сныткову К.И. в истребовании копии приговора Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного ходатайства Сныткова К.И.. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256,400 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░